Tac System Quartz.Power i przyjaciele...

[fireman]

Test dzięki Mariuszowi z SCS, który udostępnił próbkę Taca

 

Na placu naszego boju stali dość różni zawodnicy (jak się bawić to się bawić)

 

Nasz strudzone życiem Caddy posłuży jako obiekt testowy.

 

Auto umyte mixem piany i mocnej zasady, żeby dobrze oczyścić powierzchnie.

 

Oczywiście również użyliśmy tzw. iron'a z ValetPro. Następnie 2 przejazdy z cutting padem, 1 z polishingiem i 1 z finishem, całość odtłuszczona porządnie Gyeon PREP (świetny zapach).

 

Szybki podgląd co gdzie wyląduje, od lewej tak jak patrzymy Sonax PNS, Gtechniq C1, TacSystem Quartz.Power i na końcu Gyeon MOHS.

 

Szybki podgląd co gdzie wyląduje, od lewej tak jak patrzymy Sonax PNS, Gtechniq C1, TacSystem Quartz.Power i na końcu Gyeon MOHS.

 

Z racji chodzących informacji, szukaliśmy w Tacu podobieństw do Cquartz'a. (podziękowania dla Mariusza z ShowCarShine za udostępnienie)

 

Nakładanie bardzo przyjemne, dobrze się rozprowadza, ścieranie też żadnych problemów nie przysporzyło, ogólnie in plus wszystko, bliżej mu do Cquartz’a UK niż zwykłego, biorąc pod uwagę aplikacje. Trzecie miejsce pod względem krycia rys.

 

Warunki jak widać albo i nie, bardzo dobre, 26*C, słońce, sucho.

 

Aplikacja odbyła się 21.05 o 14:17 przy przebiegu 386 286km (jak Caddy nie zezłomują to będą aktualizacje)

Na koniec C1 dostało C2, Tac dostał Q.MAX, a Mohs dostał Cure'a.

Sonax jest czysto dla frajdy

 

W najbliższym czasie postaramy się wrzucić jak się zachowują powłoki na aucie, czytaj będzie lanie wody

 

Więcej możecie przeczytać tutaj http://detailingzpasja.wordpress.com/20 ... 2/#more-61

[MatthewG]

Dobry test się szykuje Caddy po lifcie i już tyle macie nalatane? Jak?

[fireman]

2011 czy 2012 rok, trochę lata i 2.0 TDI

[kubik]

Czyli test będzie kwestią miesiąca/dwóch

Zapowiada się grubo

[Artih]

Dobry test i ciekawy wybór - ja tam Sonaxa na tym tle jestem ciekaw.

 

Dawaj znać jak z brudzeniem, jak z trwałością

[fireman]

Lanie wody to nie prędzej niż za dwa tygodnie może za tydzień, także spokojnie

Z poprzedniego wyjazdu jedynie info takie, że najczystszy panel był właśnie sonaxa

[comando]

Mógłbyś zapodać fotkę uwalonej maski. Ciekaw jestem jak wygląda porównanie łapania brudu.

[Frycu75]

2 tygodnie minęły i

[Sadamek]

Ile warstw poszczegolnych powlok nakladales?

[fireman]

No to Caddy wróciło na chwile

 

Dla przypomnienia:

 

Aplikacja odbyła się 21.05 o 14:17 przy przebiegu 386 286km.

 

Mycie odbyło się 11.06 przy przebiegu 393 588km.

 

 

Dla przypomnienia od lewej Sonax PNS, Gtechniq C1, TacSystem.Quartz.Power i Gyeon Mohs.

 

Tak auto prezentowało się przed myciem:

 

Na początek zachowanie wody przed myciem,

Od lewej Sonax PNS, Gtechniq C1, TacSystem.Quartz.Power i Gyeon Mohs.

 

Po aktywnej pianie z neutralnym pH:

 

Po myciu szamponem oczywiście z neutralnym pH, powłoki wróciły do życia, oczywiście nadal wygrywa Sonax, następnie blisko depcze po piętach C1, natomiast Mohs próbuje nie być gorszym, a Tac ładnie odprowadza wodę kompletnie, lecz gorzej kropelkuje od rywali (spotkałem się już z opinią, że potrafi trochę szybciej się zapchać od konkurencji, zaznaczam zapchać bo on ciągle żyje:

 

Oczywiście również tutaj: http://detailingzpasja.wordpress.com/20 ... /#more-252

 

 

Sadamek, po jednej warstwie.

[Artih]

He he polimerki Sonaxa ładnie wypadają przy powłokach kwarcowych

 

Trzymam kciuki za Sonax'a

[DS_Tomek]

 

 

Sadamek, po jednej warstwie.

 

 

 

A skąd pomysł, żeby zaaplikować tylko jedną warstwę Q2 MOHS, skoro w instrukcji i wszystkich opisach wyraźnie opisano, że absolutne minimum to dwie warstwy ?

 

Tego typu powłoka nie ma szans działać poprawnie przy aplikacji pojedynczej warstwy. Dziwi mnie ten błąd szczególnie biorąc pod uwagę miejsce aplikacji - kto jak kto, ale Tomasz po tylu konsultacjach telefonicznych powinien świetnie wiedzieć jak to działa

[fireman]

DS_Tomek, jedyne wytłumaczenie to brak czasu , bo naprawdę i tak dobrze, że udało się to w końcu zrobić.

[CAR CRAZY]

Dzięki za update, jeszcze pytanko : Robiliśice jakieś lanie wody po utwardzeniu powłok i jak to wtedy wyglądało ? bo faktycznie Tac ładnie zrzuca "do czysta" ale prędkość zrzutu trochę za słaba

 

Wcześniej wyglądało tak jak poniżej ? :

 

[Frycu75]

Dzięki za update Lubię takie testy bo dają rzeczywisty obraz produktu - krótki czas a duży przebieg Nie ujmuje innym testom ale przejazd 500 km po 1 miesiącu to dla mnie żaden obraz zużycia powłoki czy wosku

Jeszcze raz dzięki,tylko szkoda że Q2 nie zgodnie z procedurą. Trzymam kciuki za sonaxa

[kubik]

C1 też powinna iść w dwóch warstwach,jak ogólnie wszystko,poszły po jednym,więc nie ma co wnikać, jest obiektywnie

[fireman]

Dzięki za update, jeszcze pytanko : Robiliśice jakieś lanie wody po utwardzeniu powłok i jak to wtedy wyglądało ?

 

Nie było czasu, auto od razu w trasę pojechało. Więc pierwsze lanie wody i pierwsze mycie właśnie to.

[Evo]

C1 też powinna iść w dwóch warstwach

 

Źródło ? Bo producent twierdzi co innego.

[DS_Tomek]

C1 też powinna iść w dwóch warstwach,jak ogólnie wszystko,poszły po jednym,więc nie ma co wnikać, jest obiektywnie

 

 

To absolutnie nie prawda

 

Powiedziałbym, że Q2 MOHS jako jedyny musi był warstwowany...

[kubik]

Panowie powinna ,nie mylić z musi

[Evo]

Moje pytanie dalej aktualne, bo sam Rob z Gtechniqa stwierdził że w przypadku C1 dodatkowe warstwy to "no benefit".

[kubik]

No to nadgorliwość z mojej strony w takim razie

Wszystko co powłokowe,nawet woski kładę przynajmniej 2 warstwowo z całą gamą G postępuje podobnie

Może dlatego wszystko tak długo leży?

[krzysiek555]

I co Pns prowadzi

[CAR CRAZY]

To ile warstw zaleca kłaść producent to jedno a późniejsze porównania to druga sprawa. W przypadku Mohs-a to może jest inaczej bo ma chyba inny skład ale w przypadku klasycznych kwarców gdzie głównym elementem jest krzem który zostaje faktycznie na lakierze w postaci ciała stałego to wiadomo że położenie w odpowiednim odstępie 2-3 warstw zostawi na lakierze grubszą warstwę, co może nie przełoży się na lepszą hydrofobowość ale na trwałość już raczej tak, tak samo na grubość zabezpieczenia. Moim zdaniem nie bez powodu Ceramic pro zaleca położenie nawet do 6 warstw tylko jak ktoś później porównuje 6 warst CP do np jednej CQ to trochę nie uczciwe jak porównywać to 6warstw do 6 warstw. Takie moje zdanie chociaż chemikiem nie jestem

[grabek246]

jakiś up? bo szukam powłoki i tac jest tanszy od polukarnego cquartza

 

albo ktoś stosował jeszcze tac? bo mało info na forum