Poorboy's SSR

[Kaliber93mm]

Miał ktoś może do czynienia z produktami Poorboy's z serii SSR ? Co według Was byłoby lepszym rozwiązaniem dla czarnego lakieru, który posiada drobne mikroryski, czyli tzw. swirls'y? Poorboy's SSR1 czy też może Black Hole?

[Evo]

Sam też się ostatnio zastanawiam nad SSR,tyle że 2.5 jako alternatywe dla Ulitmate Compound.

[poorboy]

Na drobne mikroryski zwane swirlsami:) zdecydowanie SSR1, jeżeli mówimy o ich usunięciu, nie tuszowaniu (wypełnianiu'jak to ma miejsce przy Black Hole)SSR2.5 to bardzo dobra alternatywa dla UC.

 

Przy bardziej zniszczonych lakierach combo SSR2.5+SSR1 dla efektu show

[Xeper]

combo SSR2.5+SSR1 dla efektu show

mozna stosowac na DA?

[ridley]

Przy bardziej zniszczonych lakierach combo SSR2.5+SSR1 dla efektu show

 

W polaczeniu z jakimi gabkami najlepiej?

[CAR CRAZY]

W zależności od lakieru, trzeba sobie popróbować :

 

Lakier zniszczony :

SSR2,5 - cutting Pad

SSR 1 - finishing Pad

 

Lakier lekko zniszczony

SSR 2,5 - polishing pad

SSR 1 - finishing pad

[ridley]

W przypadku pierwszym miedzy cutting a finishing nie ma potrzeby zastosowania opcji ssr 2,5+polishing albo ssr1+polishing??

[Łukasz]

Lakier zniszczony :

SSR2,5 - cutting Pad

SSR 1 - finishing Pad

 

Mariusz, a nie lepiej tutaj użyć takiej konfiguracji ?

 

SSR3 - polishing Pad

SSR1 - finishing Pad

 

Wydaje mi się, że łatwiej jest pracować padem polishing niż cutting, a tego użyłbym w sumie chyba jakby SSR3 + polishing nie dawało rady - co Ty na to ?

[poorboy]

Ja proponuje SSR2.5 na polishing + SSR1 na finishing pad

[CAR CRAZY]

Tak to prawda polishing łatwiej się pracuje niż cutting ale specjalnie napisałem że cutting do bardzo zniszczonego lakieru. Gdyż głębsze rysy będzie ciężko usunąć padem polishing dlatego zasugerowałem cutting. Jak ktoś ma więcej cierpliwości to pracując polishing można uzyskać efekt jak po cutting, ale to cierpliwość

 

Po cutting nie zostaje na tyle dużo swirlów i hologramów żeby używać ssr 2,5 z polishing, swirlów wogóle nie zostaje jeżeli już to zostaną hologramy które łatwo usunąć finnishing + ssr 1.

[szlacht]

Sam też się ostatnio zastanawiam nad SSR,tyle że 2.5 jako alternatywe dla Ulitmate Compound.

 

jak alternatywę Ultimate Compound to zdecydowanie SSR3

 

Co według Was byłoby lepszym rozwiązaniem dla czarnego lakieru, który posiada drobne mikroryski, czyli tzw. swirls'y? Poorboy's SSR1 czy też może Black Hole?

 

Zależy jakie to "mikroryski". Podałeś de facto abrasive i glaze.

 

Bardzo dobrym rozwiązaniem na "mikroryski" jest Poorboys World Professional Polish ( szczególnie jeśli miałeś korygowany lakier), natomiast jeśli nie pomoże - siegnij po SSR1.

 

Zawsze zaczynaj od najmniej agresywnych - wartwa lakieru nie jest nieskończona ..

[Evo]

szlacht, troche po czasie,odpowiednie zakupy zostały poczynione

 

Zawsze zaczynaj od najmniej agresywnych

 

Nie zawsze jest na to budżet...

[locash]

czyli jednak odpowiednikiem uc jest ssr3 ,a swirlx ssr1?

[Marek]

czyli jednak odpowiednikiem uc jest ssr3 ,a swirlx ssr1?

Gdy pracowałem nad swoją A4 UC na żółtym padzie dawał słabsze efekty niż SSR2,5.

Ale jak wziąłem nieco twardszą gąbkę już miały podobne rezultaty (przy takich samych obr.). Taka jest moja ocena.

[piotres]

a jak jest z polyskiem po ssr1 polozonym na miekkim padzie ? czy lepiej niz po 3M ultrafinie lub 3m zoltym korku ?

[kojak]

Czyli z tego co piszecie to SSR3 na Twardej gąbce będzie skuteczniejszy i usunie "grubsze" rysy niż UC na tym samym twardym padzie ? A do wykończenia co lepiej SSR1 czy World Professional Polish ? Albo może po SSR3 wykończenie SSR1 i na koniec World Professional Polish ?

[Przemek]

Piotres, przede wszystkim ssr1 nie ma wypełniaczy.

Mi się geba na oplu śmiała po ssr1 i plomby w zębach zobaczyłem, dlatego już potem nie otwierałem dzioba.

[kanar]

SSr to pasta polerska, uc produkt bardziej "konsumencki".

 

Po SSR3 proponuje SSR1, a potem porfesional polish (to jest cleaner). A jeśli juz jest robiona korekta to cos pomiedzy by sie przydalo (2 lub 2,5).

[Marco]

SSr to pasta polerska, uc produkt bardziej "konsumencki".

Czyli ze co...UC to nie pasta polerska? Czy to SSR czy UC czy FC+ są to pasty do korekcji powłoki lakierniczej.

[kanar]

A porównasz menzerne czy 3m z uc?? Jest roznica między produktami skierowanymi berdziej w strone pro niz typowo konsumenckimi.

[Marco]

No to teraz należało by wyjaśnić różnicę miedzy produktami pro a konsumenckimi. No bo co...tymi pro robi się szybciej,dokładniej ,osiąga sie lepszy efekt czy jak? Nie to ze chce się z Tobą spierać po prostu wytłumacz mi na czym polega różnica?

PS: G3 tez jest bardziej pro

[kanar]

Wiesz Marco, nie wiem jak ci to wytłumaczyć

[Evo]

Co czyni SSR produktem "pro" i co ma takiego,czego nie ma UC ?

[kanar]

Mysle, ze głównie chodzi tu o target produktu, na temat właściwości chemicznych się nie wypowiadam.

No i różnica podstawowa, SSR jest w 4 stopniach ścieralności.

[kojak]

A do czego mozesz porównac SSR 3 ? Np do Farecli G3 ? Czy będzie troche "delikatniejszy" ?