Co mnie dziś wkurzyło ?

[buka]

Atmosfera na forum, ostatni każdzy do każdgeo coś ma

[booohal]

buka,

+1

A do tego spróbuj jakiś test na forum wrzucić

[kamilgt]

a narzekali na mnie i geno

[Evo]

Ja spróbuje, tyle że jutro

[buka]

kamilgt, ale wy to robicie w formie żartów i zazwyczaj się to lepiej czyta niż niektóre posty w których jeden użytkownik jedzie po drugim

[coobah]

Ja spróbuje, tyle że jutro

 

a tylko spróbuj!!

[sebcio]

luq92, podjadę tam na wioskę BMW

[luq92]

sebcio, dobrze rozgrzej silnik i dzida. Tylko daj cynk, to okna pozamykam. Ja jutro zrobię przejazd testowy

[mały_dżon]

zapodaj jakieś ograniczenie do 30tki czy strefe ruchu i wtedy go pałami strasz

[ZANDAR]

Słuchajcie tego : Wczoraj mój brat wyjeżdżał wieczorem z osiedla (prędkość około 10-15km/h, bo ile można jechać ruszając dopiero z zakrętu )Po powrocie do domu około godziny 24 dzwoni domofon, że ktoś w tym domu potrącił małego pieska Możliwe, że brat potrącił psa nawet nie odczuwając tego samochodem (nie ma nawet nigdzie śladu), bo jak się tłumaczy poszkodowany pies był rasy york i żąda zwrotu kasy za psa Moim zdaniem jeszcze właściciel psa powinien dostać mandat za to, że pies wybiegł z podwórka i był bez smyczy, a nie jeszcze kierowca winny Chyba trzeba będzie wezwać policje A jak wy uważacie?

[weglus]

ZANDAR, sam sie czasami boje czy swojego yorka nie zmiażdże ale mój jakiś wyjątkowy mądry i jak tylko otwieram brame to spada na schody od domu

[wojtassss]

ZANDAR olejcie człowieka. Pies powinien być na smyczy. A jak wpadł pod auto? Poza tym jak udowodni Twojemu bratu, że to on? I po 3 jak miał poczuć, że potrącił yorka. On jest mniejszy niż dziury w Polsce

[Puch]

Ja bardzo lubię te pseudo-prawne dyskusje na każdy temat, więc no offence koledzy

 

Pies powinien być na smyczy.

 

A z czego to wynika?

[wojtassss]

- ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt

- ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń

 

Art. 77. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany.

[Puch]

Dalej nic nie widzę o trzymaniu psa na smyczy.

[wojtassss]

A to Ty wyprowadzasz psa trzymając na rękach? A to sorry

 

"Środki trzymania zwierzęcia" jest to dość jednoznaczne chyba. Po 2 co pies robił na jezdni? Chyba, że na przejściu

[sebcio]

Puch, no to idź przez miasto z psem bez smyczy - straż miejska powie Ci dlaczego

 

do tematu... olać faceta

[weglus]

Po 2 co pies robił na jezdni? Chyba, że na przejściu

ostatnio widziałem psa który stał przy przejściu dla pieszych. zatrzymałem sie ja i auto jadące z przeciwka i pies dopiero przeszedł po pasach

[wojtassss]

No dokładnie sytuacja z wczoraj Piesek taki mały stał i się czaił. To pauza i wtedy przeszedł Człowieku się poczułem niczym "został bohaterem własnego..."

[Evo]

Jak czytam niektóre posty z ostatniego okresu, to mam ochotę powyłączać niektórym użytkownikom możliwość używania emotikonek na czas nie określony .

[wojtassss]

To nie do mnie, bo ja od zawsze używam ich mnóstwo

[Evo]

Ty jesteś w pierwszej trójce największych spamerów tego działu, więc sugerowałbym wstrzemięźliwość

[wojtassss]

To po co dział luźne rozmowy?

 

Ale wszyscy spięci ostatnio.

 

Ok skoro mnie straszysz to jaki jest limit emotikon na jedną wiadomość?

[Evo]

Nikogo nie strasze, ale zastanów się czy Twoja działalność na forum , oraz jeszcze kilku kolegów-bywalców tego działu nie jest przypadkiem męcząca dla innych użytkowników.

 

Gdyby na każdy post Waszego p*****nia głupot w Luźnych przypadał choć jeden merytoryczny post w pozostałych działach, to nie byłoby problemu,a ostatnimi czasy tendecja jest wprost odwrotona. A na to napewno nie pozwolimy

[weglus]

Ty jesteś w pierwszej trójce największych spamerów tego działu, więc sugerowałbym wstrzemięźliwość

a to może dlatego, że np. ma zbyt małą wiedze, aby wypowiadać sie w innych działach, a nie chce ciągle pytać. pisze w luźnych żeby uczestniczyć w życiu forum, a reszte działów jedynie czyta