Camel- Opublikowano 14 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 Cześć, Ostatnio kolega mnie zapytał: dlaczego nie używasz Tempo? Odpowiedziałem bo jest gówniane i rysuje lakier. No to on mnie chwytliwie zapytał: jak jest takie gówniane to czemu tyle ludzi tego używa? No właśnie - dlaczego? Ja wam pokaże dlaczego nie warto tego używać Pacjent: drzwi od W202. Lakier: 199 blue black metalic. Mycie mocno stężonym APC i pędzel do zakamarków. Zbliżenie na pianę. Po lewej stronie kondycja lakieru przed polerowaniem. Po prawej po pierwszym stopniu: G3 + G-Mop metodą Slowcut. Nie widać dalszych niedoskonałości lakieru na zdjęciu. Po lewej przed polerowaniem, po prawej lakier po drugim stopniu: Meg's SwirlX + czarny Novol 150mm. Brak większości niedoskonałości. Głębszych rys nie usuwałem. Zbliżenie na kondyncję lakieru przed i po dwustopniowej korekcie. Jak poprzednio. Gwiazda wieczoru: Tempo marki Druchema (Tempo marki Tempo). Po lewej lakier po korekcie dwustopniowej, po prawej po korekcie dwustopniowej i lekkim przetarciu Tempo. Tak wygląda lakier po usunięciu wypełniaczy pozostawionych przez Tempo. (W przypadku domorosloego detailera po dwóch-trzech myciach szamponem marki Szampon). Po lewej lakier po korekcie dwustopniowej. Lewa: przed korektą, środek: po korekcie, prawa: po korekcie i po tempie z usuniętymi wypełniaczami. Możecie pokazywać ten temat swoim irytującym znajomym "Ale Tempo jest dobre!".
Moderator rychu Opublikowano 14 Maja 2011 Moderator Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 Michał świetna robota, może wreszcie niedowiarki przejrzą na oczy Lekkie przetarcie Tempo - czyli ręcznie na szmatce ?
Forest Opublikowano 14 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 Pomyśleć, że kiedyś stosowałem Tempo i to jeszcze od K2 Ale na szczęście nie na całym aucie tylko w miejscach gdzie miałem bardziej widoczne zarysowania typu klamki i klapa bagażnika w miejscu gdzie się chwyta i zamyka było kilka rys. A tak to nigdy nie tarłem cłego auta tym gównem :]
Camel- Opublikowano 14 Maja 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 No pewno, że ręcznie. Używam "najdelikatniejszych fibr" od ShowCarShine A i tak bałaganu narobiło...
Bio Opublikowano 14 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 Świetny test ! Coś czuję że będzie największym argumentem w przypadku dyskusji na temat : " Po co Ci takie drogie kosmetyki, ja za 6 złotych kupuje tempo i to samo jest "
Camel- Opublikowano 14 Maja 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 " Po co Ci takie drogie kosmetyki, ja za 6 złotych kupuje tempo i to samo jest " No dokładnie
firmek Opublikowano 14 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 Camel-, dzieki Ci wielkie, moze dzieki temu uda sie nawrocic kilka osob. Swietny temat :good: Jednoznacznie pokazuje ze tempo nie tylko jest zle bo maskuje rysy, ale wrecz samo rysuje lakier - co tam, nawet ze zmasakrowalo wypolerowany fragment. PS: moze jestem pesymista, ale na pewno znajda sie tacy ktorzy powiedza, ze to "oryginalne" tempo "to juz nie to samo co kiedys" i najlepsze jest tempo K2 [ Dodano: 14 Maj 2011, 23:12 ] Możecie pokazywać ten temat swoim irytującym znajomym "Ale Tempo jest dobre!". Moge sie zalozyc ze licznik wyswietlen tematu poleci w kosmos
snap Opublikowano 14 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 zastanawia mnie po co ktos to produkuje ? chyba tylko dla tego ze ludzie dalej to biora bo maja przekonanie ze tempo robi robote a tu zonk
Bio Opublikowano 14 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 ze to "oryginalne" tempo "to juz nie to samo co kiedys" i najlepsze jest tempo K2 Mogę nawet wysłać Camel-, Tempo K2 do testów
Camel- Opublikowano 14 Maja 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 Bio, szkoda kasy. U mojego dziadka na 100% to lezy bo już kiedyś widziałem. Można zrobić porównanie K2 i Durchemy jeśli już tak nam zależy
Bio Opublikowano 14 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 Camel-, Ale ja mam z 1/3 tubki w garażu Jak się okaże lepsza niż UC to mi ją odeślesz
Piciosz Opublikowano 14 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 mocne, a nie dałoby się tego przypadkiem użyć przy braku zielonego korka ? : o
uri90 Opublikowano 14 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 Camel-, ten wątek będzie doskonałym argumentem przy mojej rozmowie ze znajomymi moze bedzie latwiej wytlumaczyć, że tempo jednak ne jest "dobre na wszystko" mam drzwi od cienkiego (czerwone) już je gdzieś pokazywałem na zdjeciach, też wypolerowałem tylko pół, przy odrobinie czasu tą wypolerowaną część przelecę tempo (tylko muszę pożyczyć, bo już nie zasila mojego arsenału) i wrzucę zdjęcia pozdrawiam
ANB Karol Opublikowano 15 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2011 zastanawia mnie po co ktos to produkuje ? chyba tylko dla tego ze ludzie dalej to biora bo maja przekonanie ze tempo robi robote a tu zonk ja to np. używam do polerownia felg wstepnego oczywiście
Camel- Opublikowano 15 Maja 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2011 mocne, a nie dałoby się tego przypadkiem użyć przy braku zielonego korka ? : o A czy zielony korek zostawia (takie) rysy?
Administrator Evo Opublikowano 15 Maja 2011 Administrator Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2011 Ręcznie,przy mizernym wypracowaniu - tak.
Camel- Opublikowano 15 Maja 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2011 Evo, no to może trzeba wrzucić tempo na twardy pad?
Piciosz Opublikowano 15 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2011 Ja dzisiaj robie akrylowe nadkole, to spróbuję Tempo jak jeszcze gdzieś mam
Moderator rychu Opublikowano 15 Maja 2011 Moderator Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2011 Ja niedawno wyrzuciłem tempo K2 i pastę automax ze swojej szafki - na szczęście się przedatowały
damian Opublikowano 15 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2011 W końcu udowodnione, że tempo jednak takie świetne nie jest jak niektórym się wydawało U mnie leży resztka Automax, ale tylko używany był do odświeżenia polerki rury wydechowej, ale się skończy i będzie Autosol. A co z pastami typu K2 Aluchrom też rysują felgi, bo nie używam wosku do felg, a od czasu do czasu odświeżył bym alusy, bo nie zawsze idealnie domyje płyn do felg?
_Shadow Opublikowano 15 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2011 tylko są dwa rodzaje pasty tempo. lekko ścierna i tylko nabłyszczajaca, wiec jechanie pastą lekkościerną jakąkolwiek zawswze zostana rysy
DRIVER Opublikowano 15 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2011 Świetny temat Może teraz przekonam jedną osobę że nie warto używać tempo.
Camel- Opublikowano 15 Maja 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2011 _Shadow, zauważ, że lekkościerna zostawia stosunkowo mało rys, dopiero zmycie benzyną powierzchni uwidoczniło rysy. Podejrzewam, że nabłyszczająca może i mniej destrukcyjnie działa na lakier ale na pewno zawiera o wiele więcej wypełniaczy.
_Shadow Opublikowano 15 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2011 dlatego wg nie do porównania wziąć paste nabłyszczającą a nie lekkościerną, bo lekkoościerna jak sama nazwa wskazuje będzie ścierała i mimo woli zostawiała rysy, nabłyszczająca sądze ze nie narobi bałaganu. Nie żebym bronił tempo czy coś, ale test wg mnie nie do konca sprawiedliwy. A co do wypełniaczy hmm.. dla 99% ludzi auto ma sie błyszczeć i tempo będzie spełniało swoje zadanie
Camel- Opublikowano 15 Maja 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2011 W porządku. Ma ktoś kawałek lakieru i Tempo nabłyszczające? Niech zrobi test. Zobaczymy
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się