SZyBA Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Tak 1:10 czyli 100ml/1000ml
kamilgt Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 No a co ja napisałem? 100:900 to 1:9, zeby było 1:10 musi dać 10*100ml czyli 100ml nielsena i 1000 wody
Administrator Evo Opublikowano 1 Października 2012 Administrator Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 kamilgt, nie 100ml chemii i 900ml wody. Rozcieńczenie 1:10 mówi o tym jaką część ogólnego roztworu stanowii chemia. Jeśli stanowi 10%, tak jak tutaj, to reszte, czyli 90% stanowi woda. Polecam http://leczenie-objawy.pl/roztwory-rzeczywiste-i-koloidalne.htm
kamilgt Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Kłamią! Z proporcji 1 część chemi na 10 części wody
Biszkopt Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Ekhm, nie ma się czym chwalić, bo w liceum miałem "małe problemy" z przedmiotem szumnie nazywanym "chemia"... ale byłem przekonany, że Kamil ma rację.
voldi22 Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Evo, w szkołach uczą inaczej
Administrator Evo Opublikowano 1 Października 2012 Administrator Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 To jeszcze cytat dla opornych, jakby ktoś miał problemy ze znalezieniem Na przykład rozcieńczenie 1:10 (1/10) surowicy wskazuje, że użyto 1 część surowicy i 9 części rozcieńczalnika (np.0,9 % NaCl). Surowica stanowi 10-tą część całości. Aby otrzymać 1 ml tak rozcieńczonej surowicy trzeba wziąć 100 µl surowicy i 900 µl roztworu soli fizjologicznej.
kamilgt Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 No to mówie, że oszukują
voldi22 Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Na przykład rozcieńczenie 1:10 (1/10) surowicy wskazuje, że użyto 1 część surowicy i 9 części rozcieńczalnika (np.0,9 % NaCl). Surowica stanowi 10-tą część całości. Aby otrzymać 1 ml tak rozcieńczonej surowicy trzeba wziąć 100 µl surowicy i 900 µl roztworu soli fizjologicznej. 1/10 mówi też, że czegoś powinno być 10 razy mniej, a w tym przypadku jest tylko 9x wszystko zależy od punktu siedzenia
Biszkopt Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Czy może "stężenie" to co innego niż "proporcja"? Może dlatego "matematyk" bardziej niż "chemik" twierdzi, że 10 ml na 100 ml`to stężenie dziesięcioprocentowe a tak naprawdę to proporcja 1:10 Nie wiem, tylko mam taką teorię
Administrator Evo Opublikowano 1 Października 2012 Administrator Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Co nie zmienia faktu że jeśli mówimy o rozcieńczeniu czegokolwiek, to prawidłowe rozcieńczenie 1:10 oznacza to co wyżej , a nie jakieś dziwne proporcje itp
lakikwap Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Dokładnie, to tak jak pół na pół to 1:1 a nie 1:2, 1:2 to jedna część chemii i 2 wody.
TWes Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Teoretycznie wszystko chyba zależy od gęstości, biorąc za wzór Cp= ms/mr x 100%, gdzie mr to ms + m rozpuszczalnika to faktycznie dajemy 100ml chemii + 900ml rozpuszczalnika - zakładając że gęstość cieczy jest 1 a generalnie różnice w gęstości wody a innych cieczy są nie wielkie...
Tworek Opublikowano 2 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2012 Mylicie pojęcia, stężenia z proporcjami Biszkopt,
Moderator Eryczek Opublikowano 2 Października 2012 Moderator Zgłoś Opublikowano 2 Października 2012 Trochę wyżej, do prania fibr, padów i aplikatorów został polecony Micro-Restore Detergent. A czy używał ktoś MicroFiber Rejuvenator Microfiber WASH Cleaning Detergent Concentrate od CG? Alternatywa dużo tańsza ale czy skuteczna?
Pavlik Opublikowano 2 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2012 Mylicie pojęcia, stężenia z proporcjami Biszkopt, +1 i nie mieszajcie do tego faz księżyca
siwy49 Opublikowano 2 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2012 Niby coś gdzieś się przewija na forum ale mało konkretnie. Szukam opinii na temat POLISHANGEL® Sensitive Venus. Jak to się ma do np. Zymol Vinyl lub nieco niżej PB NL ? Pytam o efekt, trwałość i łatwość aplikacji. Wysokiej klasy środek z b. przyjemnym zapachem porównywalny z Zymol Vinyl. Polecam.
Biszkopt Opublikowano 2 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2012 Tworek napisał/a:Mylicie pojęcia, stężenia z proporcjami Biszkopt, +1 i nie mieszajcie do tego faz księżyca Czyli trzeba zwrócić też uwagę czy na butelce piszą "używać w stężeniu X:X" czy "używać w proporcjach X:X"
Pavlik Opublikowano 2 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2012 Dopowiem, że PA Venus, w Volvo dało bardzo miłe, naturalne wykończenie. PB NL daleko...daleko. Zymola Vinyl jeszcze nie miałem.
Swoop Opublikowano 2 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2012 że w Volvo widzę, że się nieźle podgrzewasz
michałoś Opublikowano 2 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2012 Pavlik, albo przeoczyłem, albo nie napisałeś czym wysmalcowane, bo efekt fajny Chodzi o Sensitive Venus?
Pavlik Opublikowano 2 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2012 wyedytowane bez napinki ; tak PA Venus
VuDoo Opublikowano 2 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2012 Swoop, o co Ci chodzi że niby o konkurs zdjęcie kasuję co by nie było sądzę, że chodziło mu o temperaturę jaką masz ustawioną w aucie
Pavlik Opublikowano 2 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2012 a...to przepraszam ale tam w kieszonce coś nie teges
Rekomendowane odpowiedzi