Ręczna regeneracja lakieru BMW

[Piciosz]

A czy po 'korekcie' lakieru można później zaszaleć z Black Hole?

 

Oczywiście, że można. W przypadku polerki ręcznej pomogą także wypełniacze, które zamaskują część rys.

[bast3k]

moim zdaniem, recznie nie osiagniesz dobrych rezultatow. szkoda czasu i kasy na wcale nietanie kosmetyki.

jezeli nie planujesz zakupu polerki, to skup sie na glinkowaniu i woskowaniu.

[lakikwap]

moim zdaniem, recznie nie osiagniesz dobrych rezultatow. szkoda czasu i kasy na wcale nietanie kosmetyki.

jezeli nie planujesz zakupu polerki, to skup sie na glinkowaniu i woskowaniu.

niezgodze się, moim zdaniem wosk to tylko ostatni etap który tak naprawde niewiele daje do wyglądu. Najważniejsze to właśnie odświeżenie lakieru, i tutaj będzie wszystko lepsze niż nic.. a UC może i nie zrobi roboty jak polerka ale odświeży genialnie lakier i to właśnie po nim będzie wyglądał na "mokry".

 

[ Dodano: 8 Luty 2011, 11:49 ]

pozatym poszukaj tematów gdzie ktoś pracował z UC i zobacz efekty przed i po, sam oceń czy warto.

[mutra]

Czytałem na internecie, że SSR 2/3 można używać również ręcznie

SSR3 ręcznie to sobie daruj - będziesz płakał . IMO albo idziesz w polerkę mechaniczną albo kupujesz coś co maskuje rysy i godzisz się z nie do końca idealnym efektem.

[jagmar]

to może po walce z UC nałożyć AG SRP żeby zamaskować to co zostało ?

[bast3k]

lakikwap - wskaznik price+time/performance przy recznym polerowaniu jest ogolnie rzecz biorac slaby. stad moje zdanie. ale kazdy robi tak jak chce i jak uwaza.

[lakikwap]

price+time/performance

nie no to pewnie że sie zgodze z tym

ale jak ktoś ma wolego czasu troche, nie chce mieć idealnego lakieru jak po polerce, to kupuje UC za kilka zł i jedzie, gwarantuje że efekt bedzie.

Aha ja tak samo, niedawno dopiero sie przekonałem (jakoś nie mogło do mnie to dojść) że korekta lakieru jest najważniejsza i daje największy efekt

[mawi]

Sądzę, że bez polerki mechanicznej np. maska się nie obejdzie. A to z tego względu, że jest bardzo zatłuczona i na moje lakier poosiadał w rysach. Obawiam się czegoś innego... że maskę będę musiał malować i polerka przed lakiernikiem będzie bez sensu .

[Piciosz]

 

 

Tutaj jeszcze namiastka dzisiejszej ręcznej pracy UC, lakier BMW, przetarty wodą z GC.

Usunęliśmy zmatowienie, jednak swirlsy dość mocno widoczne.

[Jan Wronowski]

masz zdjęcie trochę lepszej jakości?

[wujek600kv]

również zamierzam powalczyć z UC ręcznie. z tego co mówicie to jest to okropnie ciężkie....czy wcierać trzeba aż do całkowitego wchłonięcia się produktu i potem przetarcie mikrofibrą ? chyba sobie z 3 dni zarezerwuję na pracę z UC a dopiero potem reszta

[Piciosz]

niestety nie, miałem zapchaną kartę i robiłem w małej rozdzielczości, ale widać że zmatowienie zeszło.

 

[ Dodano: 8 Luty 2011, 23:57 ]

Czy wcierać trzeba aż do całkowitego wchłonięcia się produktu i potem przetarcie mikrofibrą ?

 

dokładnie tak, wcierasz do wypracowania, jak jak słyszę pod aplikatorem skrzypienie lakieru to uznaję, że z ta porcja pasty skończyłem. I pamiętaj, żeby pracowac na małych obszarach.

[jagmar]

a jakim aplikatorem to wcierałeś ?

[Jan Wronowski]

Zapewne polecanym w tym i we wczesniejszych tematach - tri color od monstershine

[kecav]

tri color od monstershine

Nie koniecznie tym. Aktualnie występują co najmniej trzy podobne produkty.

Pierwszy to chyba pierwowzór: CHEMICAL GUYS APLIKATOR GERMAN, TRI KOLOR

Drugi - chyba (lub prawie) identyczny (zamienione kolory): MONSTER SHINE APLIKATOR TRI COLOR

Trzeci - podobny w działaniu, ale w innych kolorach: SHOWCARSHINE APLIKATOR TRI KOLOR

[aro_77]

A pierwowzorem byl chyba Sonus

[kecav]

A pierwowzorem byl chyba Sonus

No....., to też możliwe

Co do nazwy, to chyba tylko CG używa German

[dzierzaGST]

nie zapominajcie o ZAINO

[Piciosz]

Używałem aplikatora gąbkowego od Turtle Wax, ale używaliśmy także zwykłej gąbki kuchennej jak i mikrofibry i różnice nie były widoczne. Moim zdaniem wszystko się rozchodzi o ergonomie i własne przyzwyczajenia.

[kecav]

Moim zdaniem wszystko się rozchodzi o ergonomie i własne przyzwyczajenia

A pracowałeś, którymś z omawianych aplikatorów twardszą stroną lub np. zielonym padem cuting 3M?

Wg. mnie to nie jest kwestia własnych przyzwyczajeń i ergonomii, chociaż pewne znaczenie ma. Różnica pomiędzy tymi aplikatorami a tymi wymienionymi przez Ciebie jest naprawdę zasadnicza. Jeśli nie próbowałeś - to szczerze polecam.

[firmek]

używaliśmy także zwykłej gąbki kuchennej jak i mikrofibry

[lakikwap]

dokładnie, te wszystkie aplikatory różnią sie twardością i agresywnością, różnych stron.

[Piciosz]

używaliśmy także zwykłej gąbki kuchennej jak i mikrofibry

 

ale tą miekką warstwą

 

struktura i agresywność wyczuwane dłonią były w zasadzie identyczne.

 

[ Dodano: 12 Luty 2011, 00:32 ]

Moim zdaniem wszystko się rozchodzi o ergonomie i własne przyzwyczajenia

A pracowałeś, którymś z omawianych aplikatorów twardszą stroną

 

Moja wypowiedź odnosiła się do porównania wydajności aplikatora od TW, gąbki i mikrofibry.

 

pracowałem Tri Colorem od CG i tego nie porównuję bo tu już praca wygląda zupełnie inaczej, chociaż osobiscie i tak wolę zwykłym gabkowym od TW, gdzie pracuję 2-ma palcami przykrytymi warstwą gąbki. Ale to moje prywatne odczucie

[kecav]

i tak wolę zwykłym gabkowym od TW

Ale chodzi mi teraz już nie o ergonomię, a o efekty. To przecież tak jak by porównywać zielony korek z niebieskim.