bananv8 Opublikowano 16 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2014 Nowe? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jbiz Opublikowano 16 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2014 body na pewno nowe obiektywy rozważę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bananv8 Opublikowano 16 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2014 Ja wyszedłem z założenia jak kompletowałem sobie zestaw, żeby kupować obiektywy pasujące pod cropa ale dające się podłączyć bez problemu pod FF. Hmm, może 60D? Nie jest to stara seria xxD z magnezową obudową ale nadal trzyma tradycję z monochromatykiem na górze. Zestaw z Tamponem 18-200 niestety przekracza budżet, ~3700zł (setap nowy, body jak i obiektyw). A 50tkę za 300zł spokojnie kupisz. Sam niedawno przeskoczyłem ku dążeniu do 5DmkII z serii xxxD na xxD i nie żałuję - już bym nie wrócił. Sporo więcej opcji, lepsza ergonomia jak i wykonanie. Coś jak C-Klasa i E-klasa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jbiz Opublikowano 16 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2014 rozważę 60D może z używaną 50 jest opcja zmieszczenia się do 3k a jest szansa złapać coś dobrego od sony? Szwagierka ma alfę 300 i myślałem na jej obiektywami a jak to jest ze stabilizacją obrazu? Obiekty rozumiem trochę droższy ale ponoć szybszy? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bananv8 Opublikowano 16 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2014 Lepiej temat Sony bym odpuścił, kiedyś miałem i padła stabilizacja, jak się włączało body to brzęczało w środku i kadr był przesunięty. Jak się okazało, niejedna osoba miała takie problemy jak ja, z resztą przestudiuj google. W sony niestety owa stabilizacja wbudowana jest w body a to z kolei wrażliwe jest na jakiekolwiek puknięcia. Piszę o A300 bo taką miałem. 50D spoko opcja, można wrzucić soft Magic Lantern czy jakoś tak i masz funkcję video. No i magnez. Edit// Aha, piszesz o 50 w sensie obiektywu Zrozumiałem, że 50D Warto poszukać, powinno Ci się udać bo niedawno weszła 70D więc pewnie ceny zejdą troche w dół i będzie się dało coś wyrwać taniej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jbiz Opublikowano 16 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2014 Dokładnie chodziło o 50mm obiektywów jakich firm się wystrzegać a co warto dołożyć? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Geno Opublikowano 17 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2014 Jak nowe to D5100 + 18-105VR w kicie i do tego wg. uznania 50 1.8 albo 35 1.8. Akurat zamkniesz się w budżecie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pimps Opublikowano 17 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2014 Podobnie jak geno, również bym się zastanowił nad D5100 gdyż w cenie 3 tyś masz go z 2 obiektywami całkowicie nowy z gwarancją. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yasiek Opublikowano 17 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2014 D5100 + 18-105VR Taki zestaw nabyłem ostatnio i do amatorskich zastosowań Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bananv8 Opublikowano 17 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2014 Nie wiem jak w przypadku 18-200 Tamrona ale np 17-50 2.8 warto było sobie porównać kilka egzemplarzy bo lubiały nie trzymać ostrości od największej dziury i wychodziło mydło. Ja miałem dwa takowe i faktycznie, jeden był ostrzejszy nieco z 450D. Natomiast nie wiem czy dotyczy to w/w 18-200. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tosztotomasz Opublikowano 17 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2014 W kwestii Tamronów znaczenia ma miejsce produkcji. Ogólnie z japońskimi nie powinno być problemów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jbiz Opublikowano 17 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2014 może na początek 18-105VR wystarczy da się żyć z D5100 bez dodatkowego wyświetlacza monochromata? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Geno Opublikowano 17 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2014 jbiz, na pewno wystarczy. Mi osobiście by go brakowało, ale to już własne preferencje. Zawsze możesz kupić D90tkę i do tego dobrać szkło Chyba że pójdziesz w używki i np. D7k. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maluch Opublikowano 17 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2014 Tylko ten tańsze Nikony nie mają śrubokręta w body. Trzeba szukać obiektywów z wbudowanym silnikiem a to podnosi już cenę obiektywy x2. Bez tego nie działa AF i trzeba ręcznie łapać ostrość. Da się, ale mało wygodne. Pamiętaj, że to wciąga i za jakiś czas dwa obiektywy to będzie mało. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Geno Opublikowano 17 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2014 50tka ma AF-S, 35 też, większość systemowych też ma, więc brak śrubokręta przy "entry" poziomie chyba aż tak dużym problemem nie jest Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal_s87 Opublikowano 17 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2014 Jak nowe to D5100 + 18-105VR w kicie i do tego wg. uznania 50 1.8 albo 35 1.8. Akurat zamkniesz się w budżecie Niedawno skompletowałem dokładnie taki zestaw, na początek myślę że więcej nie trzeba. Minusem d5100 wg mnie jest dość małe body, przez co niespecjalnie leży w dłoniach, ale problem obszedłem aftermarketowym gripem i jest ok. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
typro Opublikowano 17 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2014 Mam poprzednika, D5000 + 18-105. Do amatorskiego cykania w zupełności wystarczy, więc 5100 też będzie dobry. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jbiz Opublikowano 17 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2014 Im więcej czytam tym większy mętlik w głowie. Na chwilę obecną typuję D90 + obiektyw 18-105 VR + używkę 50mm 1.8 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Geno Opublikowano 17 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2014 jbiz, miałem D90 dość długo i od siebie mogę powiedzieć tylko Dla mnie starszy, dobry, prawdziwy Nikon. Resztę zestawu tez katowałem, złego słowa nie powiem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Salwinek91 Opublikowano 18 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 jbiz, mam nikona d90 + 18-105 z gripem. Zestaw naprawdę super. Dobrze leży w dłoni. Brat na święta kupił sobie d5100 z tym samym obiektywem, ale on mi jakoś nie podchodzi do ręki, nie wiem może już przyzwyczajenie do d90 ale... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bananv8 Opublikowano 18 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2014 Sami Nikoniarze Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jbiz Opublikowano 20 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2014 jedno pytanie czy brak AF w 5100 to jakaś wada? cz tylko muszę szukać szkieł z AF? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Geno Opublikowano 20 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2014 Nie zagłebiajac się w jakieś dziwne szkła, to wszelkie standardowe 35,50,85 i inne występują w wersji z AF, wić nie ma problemu z tym. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dareme89 Opublikowano 20 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2014 roznica taka ze musisz szukac szkiel z af. chyba ze Ci manual styka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pimps Opublikowano 21 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2014 Nie wiem co z tym AF taka debata. Pokażcie mi które szkła nie mają AF i czy nie mają one nowszych zamienników które już mają AF. Lustrzankę cyfrową mam od 2002 r. i miałem do niej tylko 2 szkła które nie miały AF więc jestem na 100% pewien że nie będzie ci tego AF'a brakować. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi