Lustrzanka

[Pimps]

GR_BKP - NIKKOR 70-200 2.8 I i przypięty był do NIKON D700

[GR_BKP]

no... czyli ta najtańsza opcja jednak

[jackill]

35 mm na DX to ok. 50 mm na FX.

 

Miałem 50 mm na DX - bez sensu ogniskowa jak dla mnie. Lepiej 35 mm a jeśli w kierunku portretu to 85 mm.

 

bez sensu jest to co napisałeś, bo typowa portretówka to 85 na pełnej klatce, więc odpowiednikiem po cropie była by 50mm

 

Tu można dyskutować: http://stepheneastwood.com/tutorials/le ... ippage.htm

 

Ale ja uważam tak samo jak Ty - brać standard, czyli 35 mm na DX i 50 mm na FX.

[Geno]

Dla mnie na DX 85 to już za wąsko, 50tka idealnie. A że ciągle wertuję fora i szukam FX to będzie jak znalazł

[AG80]

Mam 35 i kita 18-105, ale mocno mnie korci ta 50...(DX)

Nie wiem czy to ma sens

[michal_s87]

Jeśli szukasz czegoś do portretów to 50mm jak najbardziej, jaram się tym szkłem od dnia zakupu Niestety jest za wąski gdy np chcesz uchwycić całą postać w małym/średnim pomieszczeniu. Moim zdaniem najlepiej ustawić kita na 50mm i zapomnieć na chwilę o pokrętle zooma, strzelić kilka zdjęć i dopiero wtedy zdecydować czy tego właśnie szukamy.

 

lubię go za bokeh

[daniel87]

Ja jakiś czas temu zakupiłem 50 1.8 Sony i nie odpinam jej praktycznie od body. CZ 16-80 trochę poszedł w odstawkę 50 polubiłem zwłaszcza za bokeh

 

[AreK]

daniel.ch7, jaki dokładnie model?

[daniel87]

Arekkaz, Sony DT 50 1.8

[GR_BKP]

50mm - jeśli możecie to weźcie 1.4, ja mam akurat Sigmę, ale momentalnie zapomniałem o nikonowskim 1.8

[oktopus]

Każdy ma swoje indywidualne potrzeby/upodobania jeżeli chodzi o zakres ogniskowych ale osobiście stałki przestały mnie kręcić. Myśle, że każdy posiadacz N bedzie usatysfakcjonowany z podpiecia do swojej puszki S18-35 1.8 co naprawdę da sporo frajdy i pokryje moim zdaniem najczesciej używany przedział ogniskowych w dobrych $$$.

 

 

 

 

 

 

Planuje drobne zmiany sprzętu i nadal ubolewam, że do N niema niczego jasnego i szerokiego (np. 12-40) w normalnych $$$. A nie ukrywam, D7100 (z wszystkimi za i przeciw) naprawdę mnie kręci

[Nietykalny]

Koledzy, a ja zapytam tak, jakie materiały, blogi, poradniki polecacie na początek do przyswojenia wiedzy o fotografii, oprócz oczywiście praktyki

 

Już trochę pstrykam, ale chciałbym zgłębić co nie co wiedzę. Na razie zaznajamiam się z Książka o fotografowaniu. Wydanie III rozszerzone - A. Mroczek - podobno polecana.

[Geno]

 

50 1.4 z poczciwego D80

[Pimps]

A mnie na myśl przychodzi coś innego tzn. czy na pewno chcecie obiektyw „portretowy”? Pytam dlatego gdyż portret to dosyć szerokie pojęcie - może jednak chodzi o obiektyw do fotografowania po prostu ludzi podczas różnego rodzaju zajęć, czynności itp. a przy okazji zrobienie stricte portretu? Może lepiej zakupić jakiś lepszy zoom który będzie bardziej funkcjonalny niż obiektyw stałoogniskowy gdzie jesteśmy zdani tylko na jeden zakres a w przypadku zoom’a możemy przybliżyć obiekt lub go oddalić nie ruszając się z miejsca przez co możemy uzyskać większą/mniejszą głębie ostrości. Rozumiem iż obiektywy stałoogniskowe mają jaśniejsze światło co w cięższych warunkach oświetleniowych bardzo się przydaje ale nie możemy zapomnieć iż w takich warunkach AF może być wolniejszy - po prostu może być problem ze złapaniem ostrości. Jeżeli ktoś nie ma na tyle pieniędzy albo nie chce ładować kasy w sprzęt to wydaje mi się że lepiej zainwestować w dobry zoom i się na nim szkolić co pozwoli dodatkowo nam wyrobić sobie zdanie na temat własnych preferencji sprawdzając fotki na jakiej najczęściej ogniskowje lubimy pracować. Fakt tez jest taki że obiektywy stałoognisowe mają bardzo dobrą ostrość począwszy już od tych tanich, ale po co mamy do dyspozycji soft? - dzięki któremu możemy tę ostrość podciągnąć. Ilu użytkowników sprzętu foto to tyle preferencji, każdy może lubić inny zakres ogniskowych, przysłon itp. Mało kto wypróbował wszystkie obiektywy a zakup opieramy w dużej mierze na czyichś zachwytach albo rozczarowaniach - moja konkluzja jest taka aby podciągnąć swój warsztat i przemyśleć jaka nas interesuje działka fotografii. Czy to jest np. robienie makro, krajobrazów, reportażu, portretu itd. - czy po prostu wszystkiego po trochu co się nam pod rękę nawinie.

 

Żebym nie był gołosłowny to jakiś przykład zrobiony obiektywem 24-70 mm.

 

 

 

 

 

Już więcej nie przynudzam i nie zaśmiecam tematu - sorka

[oktopus]

Popieram i dziękuje za rozwinięcie tego co napisałem wcześniej - w fotografi jak w detailingu, każdemu co innego podpisuje (jednak fotografia bywa droższa ).

[Geno]

Pimps, 24-70 to do tej pory najlepszy zoom jaki miałem. Ostry, pewny AF, zero wad, czego chcieć więcej Zdjęcia

[Yasiek]

Panowie tylko chyba cena zabija

[Pimps]

Panowie tylko chyba cena zabija

 

Yasiek - ja pokazałem przykładowo że zumem też można zrobić portret (1 fota) czy coś innego - bardziej mi chodziło o wszechstronność zuma. To czy ktoś kupi ten model czy inny to już kwestia potrzeb lub możliwości finansowych.

[Yasiek]

Pimps, rozumiem i się tego nie czepiam. Nie od dzisiaj wiadomo, że dobre szkło z dobrym fotografem potrafi wiele.

 

PS. Zdjęcie z dzieckiem czytającym "magiczną książkę" czad!

[Pimps]

Yasiek - nie odbieram tego że się czepiasz broń Boże. Chodzi o to właśnie że nie ma co się przypalać na obiektywy z najwyższej półki jak sami jeszcze nie wiemy czego chcemy. Dodatkowo nie mamy się co łudzić że nasze foty będą bardziej atrakcyjne przy użyciu droższego szkła jak nie będziemy mieli jakiś umiejętności. Jak ktoś będzie bardzo chciał i do tego ma kilka złotych na zbyciu to nikt bogatemu nie zabroni - ja tylko chciałem napisać że szkoda kasy na coś czego nie wykorzystamy.

[michal_s87]

Pimps, w tej książce to zdalna lampa czy jakiś inny patent?

[Nietykalny]

Panowie ponawiam pytanie, jakie materiały, blogi, poradniki polecacie na początek do przyswojenia wiedzy o fotografii, oprócz oczywiście nieustannej praktyki

 

Już trochę pstrykam, ale chciałbym zgłębić co nie co wiedzę. Na razie zaznajamiam się z Książka o fotografowaniu. Wydanie III rozszerzone - A. Mroczek - podobno polecana.

[jackill]

http://www.szerokikadr.pl/poradnik

http://www.youtube.com/user/fotoblogia

 

Fajna jest (dla początkującego) seria książek Bryana Petersona.

[Pimps]

michal_s87 - tak w książce jest lampa z odbiornikiem a na aparacie wyzwalacz.

[jbiz]

A co polecicie do 3000 zł ? Czy lepiej wziąć lepsze body i z czasem dokupić szkło?

Zdjęcia typowo amatorsko - do wszystkiego. Do codziennego użytku myślałem stałke 50mm 1.8 oraz coś z zoom'em 18-200 ?

 

Coś ciekawego można dorwać w jakiejś promocji?

Jeśli ktoś kupował ostatnio jakiś ciekawy zestaw proszę o podzielenie się info.