Lustrzanka

[kuflik]

Impulsator, nie dlatego go kupiłem.

Nie oglądam telewizji, nigdy nie widziałem też reklamy lustra sonego.

 

Sonego kupiłem, bo za mniej niż 2k mam aparat spełniający moje wymagania. W dodatku solidny, dobrze wykonany i łatwy w naprawie.

[AreK]

Aparat zakupiony. Sony a500 + obiektyw 18-55. Dziękuję wszystkim za pomoc w szczególności wiadomo komu

[Prezes]

Dodam tylko, że ja korzystam obecnie z Sony Alpha 300 + optyka Sigma i jestem bardzo zadowolony. Mógłby być szybszy, ale nie wszystko na raz

[kuflik]

Arekkaz, gratuluję nowej zabawki:)

[AutoDetailing]

Sonego ludzie kupują bo reklamuje się na każdym kroku. Widzieliście kiedyś, żeby w TV leciała w kółko reklama Canona, Nikona albo Olympusa?

Jeszcze jakieś 2 tygodnie temu co chwilę trafiałem na reklamę Nikona d3100 w TV!

[kuflik]

AutoDetailing, jak się okazuje nikon bardzo stara się wylansować ten model. Arek coś o tym wie

[AreK]

Tak , tak promotor NIKONA w MM skutecznie mnie zniechęcił do D3100 czułem się jak w sekcie

dzisiaj dokupiłem obiektyw 55-200 i na start wystarczy

[Deco]

ja tam wole pentaxy

[witol]

Aparat zakupiony.

 

Gratuluję zakupu Ciekawe, kiedy zaczniesz myśleć o HVL-F42A lub HVL-F56A... Dodatkowe źródło światła zawsze się przyda

[kuflik]

witol, ja już myślę, ale raczej o metz;)

[witol]

ale raczej o metz

 

Słuszny kierunek! Ta sama funkcjonalność, większa moc, ciut niższa cena. Jedyna różnica to kółko do przykręcania do stopki, zamiast zatrzasku, i Metz nie daje w zestawie podstawki do przykręcenia lampy do statywu, przynajmniej w 48 AF-1... Za to daje odbłyśnik i dyfuzor, co Sony dodaje dopiero w mocniejszej i droższej wersji. Wielu użytkowników Metza bardzo go sobie chwali.

[sq8shq]

tez kiedys myslalem o metz ale po podpieciu wyszlo ze dziwnie sie zachowuje z moim pentaxem - nie synchronizowal poprawnie na druga kurtyne... i kupilem Samsunga SEF-54PZF (to samo co pentax AF-540FGZ tylko z napisem samsung i tansze o 500zl a wychodzi z tej samej fabryki, te same bebechy i obudowa)

 

Niemniej popieram decyzje o kupnie metza - ze wszystki wspolgra cacy tylko z pentaxa'mi czasami sa problemy niestety...

[muzycom]

Ja właśnie się przesiadłem z nikona na canona i może już niedługo coś nakręcę

[kinek01]

Witam , na polecenie jednego z moderatorów pisze w tym temacie ponieważ mój osobisty został usunięty..

 

Przymierzam się do zakupu aparatu fotograficznego, do wydania mam powiedzmy 3000zł, wiadomo - czym mniej na aparat tym więcej na mazidła ale bez przesady

Na forum jest sporo ludzi którzy ogarniają temat (w końcu zdjęcia kropelek, i wypucowanych aut telefonami nie robicie ) Wcześniej miałem styczność z D3100 Nikona z obiektywem 18-105 - byłem zadowolony i nie wykluczam powrotu do tego sprzętu, lecz chcę zasięgnąć waszej opinii (w/w aparat kupiłem nowy ze sklepu internetowego, ale okazał się towarem z kradzionego transportu i został mi odebrany ) Fotografem nie jestem, zamierzam pstrykać jakieś zdjęcia aut, wypady weekendowe, od czasu do czasu lubię popstrykać rajdówki gdzieś w krzakach

Budżet tak jak pisałem -3000zł ale można brać pod uwagę akcje typu "bez vat" i jakieś sklepowe rabaty, także każda pomoc mile widziana Co do producenta nie określam się, Nikon, Canon, Sony..

[adii]

kinek01, canon 40D + 17-40 i będziesz zadowolony

[marian]

a co byście polecili do zastosowań pół amatorskich do 2500zł?

[hubert07]

Jak chcesz, to ja mam na sprzedaż Nikon D90 + 18-105 VR (2700zł). Mam jeszcze 70-300 VR, ale widzę że masz budżet do 3000zł. Aparat w idealnym stanie technicznym jak i wizualnym. Przebieg około 8700 klatek czyli prawie nic, do tego torba i karta pamięci 8GB scandisk extreme III.

[michałoś]

Jestem szczęśliwym posiadaczem nikona D3100 od jakiś 6 dni i do domowych zastosowań mogę w pełni polecić ten aparat

[wkr]

kinek01, canon 40D + 17-40 i będziesz zadowolony

 

Zestaw niezły, ale nie zmieści się w budżecie. Poza tym 40 mm do rajdów to za mało. 40D też najmłodsze już nie jest.

 

Co do wyboru aparatu, idź do jakiegoś marketu z elektronika, weź jeden, drugi w ręce. Pomacaj, zobacz jak leży Ci w dłoni. Wybierz ten najwygodniejszy. W tej chwili większość lustrzanek jest do siebie bliźniaczo podobna, zwłaszcza jeśli chodzi o półkę amatorską. Celuj raczej w obiektywy o dużym zakresie ogniskowych 18-200 i ze stabilizacją obrazu ( w nikonie VR a w Canonie IS ) . Pozwoli Ci to zaoszczędzić na innych obiektywach i będziesz mógł robić zdjęcia od krajobrazów po rajdy. A jak już załapiesz o co chodzi, to tak jak z detailingiem , zacznie się kolekcjonowanie słoików i wydatki .

[Swoop]

Poza tym 40 mm do rajdów to za mało. 40D też najmłodsze już nie jest.

 

nie jest za mało, wszystko zależy od tego, jaką masz miejscówkę i co chcesz osiągnąć ...

[damiann88]

Może Canon 600D - 18-55 IS II kupisz już za niecałe 3000zł. Bawiłem się takim aparacikiem przez tydzień i jak dla mnie rewelacja, świetnie leży w dłoni, trylion funkcji jak to w lustrzance, bardzo szybki

Nigdy wcześniej nie bawiłem się lustrzankami ale wiem już na co zbierać kasiorę bo jakość i szczegółowość zdjęć w porównaniu z kompaktami nie do porónania

[kuflik]

Skoro ma być amatorska to może sony? Do 3000 kupisz kit plus jakieś tele sensowne. W takim budżecie nie rozumiem parcia na canona i nikona. Matryce jak wiemy i tak robi sony. Dodatkowo proponuję pobawić się slt czyli a35 lub a55, do nauki rewelacja. dużym plusem jest możliwość zakupy szkieł minolty za śmieszne pieniądze w stosunku do jakości. No i stabilizacja w body.

[adii]

No tak może 40d nie najmłodsze ale 1000 razy lepsze niż nowe lustro ale z niższej półki, obsługa 550 czy tam 600d to katorga, 18-200 szkoda pieniędzy, obiektyw do wszystkiego i do niczego. Taki zestaw semi pro 40D + 17-40 +70-200 f4 może nie 3000zł ale jakość kosztuje. Dawno temu miałem czterdziestke i gdyby nie zajawa na filmy to dalej by służył

[soll]

Ja od 3 lat mam Pentaxa K10, do tego dwa kity 18-55 i 50-200, ale kupowałem z myślą o dodatkowych 70 usczelkach i możliwości sięgnięcia wstecznie do szkiełek manualnych z bagnetem K, dokupiłem ciężką (jeszcze ASAHI) 135/3,5 i kultowe 50/1,7 seria A. Mając 4 w plecaku zawsze jest po co sięgnąć. Pentax zawsze był niszowy, ale jego ceny względem pozostałych marek dobrze skalkulowane.

Znajomy robi zdjęcia ślubne i jest przy Canonie tylko dla tego że ma zbyt dużą stajnię szkiełek, inaczej poszedł by w Nikkona, m.in. ze względu na szybkość AF.

[ziomek4007]

nie rozumiem parcia na canona i nikona

kto kupi Sony jak oni robią TV itp. Niestety taki jest tok myślenia większości, którzy kupują pierwsze lustrzanki do amatorskich zastosowań. C i N to +10 na ulicy, imprezie u cioci czy weselu kuzynki. Ja osobiście wszedłem w Sony (A230, A450 obecnie A580+ CZ 16-80, doświetlam hvl-f42am) i nie żałuje, ale każdy chwali co ma

dużym plusem jest możliwość zakupy szkieł minolty

np. kultowa flinta 70-210/4

jakieś tele sensowne

55-200 SAM

 

Warto zorientować się jaki dość sensowny zestaw można złożyć do tych 3000zł w poszczególnych systemach (później może jakaś lampa, stałki itp.) Chyba ze to ma być tylko body z kitem i na tym koniec