Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Czy możecie porównać oba te quick detailery? Chodzi mi o opinie osób które używały obu a nie tylko przeczytały opisy.

Opublikowano

CG pro detailer-a mam galonowy baniak, jest bardzo dobry. można rozcieńczać 1:1 z wodą. ładny połysk, dobre działanie, proste zastosowanie, carnauba w środku. nic więcej nie trzeba. z bazujących na naturalnych składnikach(carnauba) detailerach moim zdaniem lepszy jest tyko field glaze.

Opublikowano
z bazujących na naturalnych składnikach(carnauba) detailerach moim zdaniem lepszy jest tyko field glaze.

 

Tylko niestety cena jest taka średnio przyjemna ;)

Opublikowano

ja porównania nie mam ale używam CG prodetailera i jestem w pełni zadowolony z tego produktu. nie rozcieńczam, psiukam jak leci. trochę za szybko ucieka :D

Opublikowano

Artur mnie prosił o wypowiedż w sprawie w/w. Otóż mam oba i obydwa stosuję, na przemian, raz jeden raz drugi, po każdym myciu, zależy co się pod rękę nawinie. Co do trwałości to wiadomo trzymają się kilka dni. CG PRO trzeba minimalnie mocniej wypracować, ma w sobie carnaubę więc pewnie dlatego. S & G daje troszkę większy połysk, nie ma carnauby. Są to moje ulubione dwa detailery więc naprawdę trudno mi się o nich wypowiadać w miarę obiektywnie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.