Jaki Quick Detailer ?

[MatthewG]

PB Spray & Gloss miałem i byłem bardzo zadowolony, zwłaszcza jeśli chodzi o śliskość lakieru. Później kupiłem QD+ i pomijając bardzo ładny zapach miałem ten sam problem, zawsze zostawały jakieś smugi, zwłaszcza przy dokładniejszych oględzinach. Co zrobiłem potem? Zmieniłem QD Taki jego urok moim zdaniem. W jego przypadku trzeba się strasznie pilnować z dawkowaniem, a do tego długo wypracowywać.

[skiba]

koledzy Trociniarz i MatthewG coś mi tu nie pasuje w Waszych zeznaniach odnośnie QD+ -czym Wy to wycieracie,jakimi fibrami?bo mi się nie maże i nie zostawia smug,a też mam czarny lakier..

[conrado]

mam dokładnie taką samą opinię jak skiba, mazaje zostają jak się używa lipnej fibry

[MatthewG]

To było jakieś 3 lata temu więc może jeszcze słaby w materii detailingu byłem Wycierałem mikrofibrami z PB, niebieską włochatą lub zieloną z żółtym obszyciem. Może to była wina temperatury bo zużyłem tester w okresie jesienno - zimowym o ile dobrze pamiętam, chyba.. W każdym bądź razie QD zmieniłem i problem nie wystąpił, Spray & Gloss mnie nigdy nie zawiódł.

[Trociniarz]

koledzy Trociniarz i MatthewG coś mi tu nie pasuje w Waszych zeznaniach odnośnie QD+ -czym Wy to wycieracie,jakimi fibrami?bo mi się nie maże i nie zostawia smug,a też mam czarny lakier..

 

Nie potrafie nazwać ani ocenić mikrofibry fachowo, z pewnością jest czysta. Dziś robiłem kolejną próbę i smugi nadal zostają, co wiecej wypolerowanie ich poźniej wcale nie jest łatwe. Sprawdziłem dzis QD marki Finish Care i smug nie zostawił...

 

Zamówiłem Poorboysa spray & gloss bo nie mam już weny, dla mnie QD ma być szybkim tematem a tu sie problem robi...jednak fajnie byłoby znać przyczynę.

[Driv3rrrr]

Ja mam Megsa QD ten "zwykły" i sobie chwalę. Na moim ciemnym lakierze fajnie wyciąga kolor i nie pozostawia żadnych smug, fajnie się nim pracuje

[yacek _b]

Trociniarz wszystkie QD z carnaubą wymagają większej uwagi przy nakładaniu i polerowaniu . Dla początkujących polecam Megsa UQD , PB S&G , Optimum Instant Detailer & Gloss Enhancer , czy AF Finale ( pomimo że ma carnaubę nie sprawia problemów z docieraniem ) .

[Trociniarz]

OK, czyli rozumiem że problem z docieraniem może występować przy specyfikach z większą ilością carnauby ? To jest dla mnie zrozumiałe. W takim razie, czy jak bede miał wiecej czasu, to po umyciu auta nałożenie QD + a potem Spray & Gloss dla usunięcia smug ma sens czy to przerost formy nad treścią ?

[yacek _b]

Trociniarz wydaje mi się że jest to przerost formy nad treścią , może używając QD+ po prostu za dużo go nakładasz , a wystarczy tylko mgiełka. Poeksperymentuj z ilością QD+ podejrzewam że tutaj jest problem.

 

Oczywiście QD z carnaubą odpada nakładanie w słońcu i na rozgrzany lakier .

[Trociniarz]

Hmm, to juz jakieś wskazówki. Wczesniej przy Spray & Gloss czy słońce czy nie czy lakier gorący czy nie, byla jaka mikrofibra i było pięknie , tutaj przyjąłem podobną zasadę, zwłaszcza że na opakowaniu jest napisane, że można nakładać w słońcu...umyślnie tego nie robiłem ale jakoś sie specjalnie nie chowałem. Ok, będe testował

[cichy_]

Też od roku, z powodzeniem, stosuję QD+, nakładam w słońcu i bez słońca. tak jak napisał yacek_b nie ma co przesadzać z ilością, i warto unikać stosowania wczesnym rankiem/późnym wieczorem, kiedy wilgotność powietrza trochę wzrasta i ciężko go wtedy dotrzeć.

[Trociniarz]

warto unikać stosowania wczesnym rankiem/późnym wieczorem, kiedy wilgotność powietrza trochę wzrasta i ciężko go wtedy dotrzeć.

 

To też cenna uwaga, znakiem tego że auto powinno być w 100% suche...

[Szwejk]

mozesz zawsze uzyć drugiej suchej fibry

[Trociniarz]

Tyle wiem Chodziło mi o to, że skoro wilgotność powietrza ma wpływ na gorszą docieralność QD to kropelki wody na aucie tym bardziej.

 

Tak sobie myśle ze Spray & Gloss to naprawde rewelacja Pracy niewiele a efekt jak na moje krzywe oczy naprawdę doskonały.

 

;] Dla początkujących polecam Megsa UQD , PB S&G , Optimum Instant Detailer & Gloss Enhancer , czy AF Finale

 

Mam rozumieć, że to sa alternatywy dla S&G w kwestii prostoty i komfortu uzytkowania ?

[Szwejk]

np. Auto Finesse Finale.

[barteklwc]

UQD....zapach bajka, podbija pieknie, przyciemna elegancko, świetnie się nakłada, smug nie pozostawia...czy może być coś lepszego? Dla mnie produkt namber łan od megsa:) stosowałem PB S&G ale tylko raz...

[propekMONTER]

A ja polecam Pro Detailer. Po 2 miesiącach psikania sonaxem użycie innego qd było czystą przyjemnością. Śliskość lakieru i zapach genialne po prostu.

[npiotr]

finish Kare jest bardzo dobry, żadnych smug i można na mokry lakier

[KaczorRK]

UQD....zapach bajka, podbija pieknie, przyciemna elegancko, świetnie się nakłada, smug nie pozostawia...czy może być coś lepszego? Dla mnie produkt namber łan od megsa:)

 

Zachęcony Twoją opinią nabyłem UQD. Wczoraj miałem przyjemność przetestować go na moim czarnym aucie w porównaniu z PB QD+ i DG Aquawax (wiem, że tonie QD ale akurat miałem pod ręką). Każdy boczny element zrobiony innym środkiem.

Niestety UQD wypadł najsłabiej Nie zauważyłem różnicy na lakierze oprócz oczyszczenia. Najlepiej wypadł DG: nadał głębi i szklistosci, PB QD+ ładnie przyciemnił lakier.

Do codziennego użytku będę stosował dobrego i sprawdzonego DG FC&S a AW od czasu do czasu do podbicia efektu.

Megs nie zagrzeje długo miejsca w moim arsenale

[yacek _b]

KaczorRK tylko kolega szuka QD a nie QW , a Duragloss #951 jest woskiem w spreju i raczej do częstego psikania i usuwania drobnych zabrudzeń się nie nadaje . Co nie zmienia faktu że to bardzo dobry środek .

 

Z reszta jaki QD to temat rzeka ... Każdy ma inny gust i co innego mu pasuje .

[KaczorRK]

yacek _b, Dlatego do codziennego użytku polecam DG FC&S- przyjemny w pracy i w miarę tani (galon).

Reszta to porównanie UQD z tym co było pod ręką.

Do częstego psikania z Duraglossa śmiało może służyć rozcienczony #931.

[misoch]

[...] Reszta to porównanie UQD z tym co było pod ręką.

KaczorRK, a próbowałeś przy porównaniu poleć je wodą? Bo UQD odpycha wodę jak szalony

[KaczorRK]

misoch, Nakładałem je wczoraj więc jeszcze ich nie lałem, ale dzisiaj padało i deszcz ładnie się skraplał na elementach na których są nałożone środki.

Dla mnie i tak ważniejszy jest wygląd lakieru niż szybkość odprowadzania wody.

[M!hau]

To ja się dołączę ze swoją opinią, a raczej porównaniem. Dotychczas używałem

PB Spray&Gloss:

+ łatwy w aplikacji

+ super śliskość

+ dobre efekty wizualne (o tyle o ile mogą być na lakierze przed korektą)

ale...

- po pierwszym deszczu/płukaniu nie było po nim śladu

 

Wiem, że to tylko QD, ale ponieważ nie mam czasu ani warunków na porządne mycie tak często jak bym chciał, to szukałem czegoś więcej, co podbije głównie zabezpieczenie lakieru. Od mycia do mycia to jakieś 2 do 3 tygodni.

Myślałem nad V7 Hybrid od CG, ale cena mnie skutecznie zniechęciła. Poza tym kiedyś używałem Aquawax od DG, który z definicji miał być czymś podobnym, ale trwałość niestety okazała się marna (względem zapewnień)

 

Wybór padł na ValetPRO Citrus Bling - z racji ceny i wszechstronności. To co mogę powiedzieć o tym środku w rozcieńczeniu 1:1 z wodą:

 

+ fajnie podbija efekt wizualny

+ zapach jak PB Spray&Glos - cytrusowy

+ łatwy w aplikacji

++ trwałość !

 

Siedzi 2-gi tydzień i wciąż przyzwoicie kropelkuje mimo tego, że był "płukany" już 2 razy i 2 sesje deszczu za nim. Auto nie przyciąga brudu, a ciśnienie wystarczy żeby zebrać to co się przyklei. Z ciekawości rzuciłem go na szyby, w tym przednią, i pomimo wycieraczek i płynu do spryskiwaczy nadal siedzi (słabnie, ale nie poddał się całkiem). Mini niewidzialna wycieraczka - od 60 km/h krople ruszają i da się jechać bez wycieraczek (taka ciekawostka)

 

Jeśli więc szukasz trwałego QD z przyzwoitym efektem i w rozsądnej cenie to będziesz zadowolony/a.

[Damianldz]

Możecie mi koledzy i koleżanki doradzić , szukam QD o specyfikacji i działaniu takim lub bardzo przyblizonym do FK425 w grę wchodzi :

http://www.pielegnowacauto.pl/kosmetyka ... 650ml.html

lub

http://www.pielegnowacauto.pl/kosmetyka ... 473ml.html

lub

http://www.pielegnowacauto.pl/kosmetyka ... 500ml.html

 

co wybrać ?