Znajdź zawartość

Good Stuff Sour Shampoo Na wstępie chciałbym podziękować @Good Stuff za możliwość przetestowania ich nowego szamponu Wygląd Szampon otrzymujemy w matowym opakowaniu ze standardową dla producenta etykietą, która bardzo mi sie podoba Zapach, kolor oraz konsystencja Zapach tego szamponu jest obłędny z butelki czuć taka słodycz która nie mogłem z niczym powiązać ale za to we wiadrze odrazu wiedziałem co to za zapach Smak z dzieciństwa cukierków "ICE" Szampon jest przezroczysty o konsystencji wodnistego kiślu, nie jest to woda ale fajnie sie wypłukuje z miarki Test Do testu wybrałem kwaśny szampon od Pure Chemie w obu przypadkach jest podobna rekawica do mycia i taka sama ilosć szamponu jaki i wody czyli 30ml/8l wody. Żeby sie nie pomylić to wiadro z rekawicą megsa to szampon GS a rękawica ADBL'a to PC. Szampon firmy good stuff pieni sie duzo lepiej i piana jest bardziej zbita. Ale tak jak wiekszość kwaśnych szamponów nie jest to mistrz piany. Auto nie jest mocno brudne, bardziej to kurz z deszczem, dodatkowo na aucie jest kończący sie wosk Sofft99 Fusso. Zaczynam od opłukania auta i sprawdzenia hydro: Strona GS Strona PC Drzwi juz taflują ale jest to tafla szybko schodzaca. Zaczynamy mycie: Piana nie jest zła przy pracy, poślizg też niczego sobie, mega poduchy ten szampon nie wytwarza ale nie do tego on został stworzony a do odtykania powłok i wosków. Sprawdźmy zatem czy hydro sie poprawiło: Całe drzwi zaczęły taflować. Wypłukowanie nie pomogło, sprawdźmy zatem jak sprawdzi sie PC Tutaj piana znacznie gorsza, ale poslizg na podobnym poziomie, PC nie ma zapachu co jest i plusem i minusem bo jest neutralny dla użytkownika. I tutaj małe zaskoczenie bo tafla jest podobna jak w przypadku GS jednak dużo szybciej schodzi, Sprawdziłem jeszcze i zamieniłem szampony stronami aby sprawdzić. Strona PC umyte szamponem GS i jak sie okazało drzwi zaczeły tak samo taflowac jak po stronie GS czyli jednak ściągnął wosk. Strona GS umyta szamponem PC i tutaj brak widocznych efektów, nic sie nie zmieniło: Jak widac szampon GS jest dosyć mocny zawodnikiem ponieważ słaby wosk który juz taflował ściagnął jednak na masce auta sytuacja jest troche inne: Strona pasażera to strona GS a kierowcy PC, i jak widać dużo lepsze hydro występuje po stronie GS. Dodatkowo chciałbym zaznaczyć że szampon GS bardzo fajnie odtyka NW Podsumowanie: Jak widać w tym przypadku szampon naruszył już słaby wosk który był juz na wykończeniu jednak na masce bardzo fajnie go odetkał. Na pewno bede chciał go przetestować na powłoce ceramicznej tam moze sprawdzić sie idealnie

Pierwsze wrażenie, oraz porównanie nowości od @Good Stuff - SiO2 do Good Stuff Show Wax. Opis ze strony Good Stuff: SiO2 Wax - to wosk stworzony z myślą o zabezpieczaniu lakieru. Nadaje niesamowitej szklistości na lakierze. Chroni lakier przed brudem i innymi szkodliwymi czynnikami. Główne cechy: Łatwość aplikacji i docierania Przyjemny zapach Silny efekt hydrofobowy Wysoki połysk Zawiera SiO2 w składzie Trwałość na poziomie 4 miesięcy Sposób użycia: Aplikuj na czyste i suchy lakier Rozprowadź cienką warstwę wosku na powierzchni za pomocą aplikatora W zależności od warunków dotrzyj wosk mikrofibrą po około 5-10 minutach A w praktyce: Lakier nie był specjalnie przygotowywany. W marcu otrzymał One Stepa, a przed samym nałożeniem wosku użyłem jedynie CP Erasera (na lakierze leżał dogorywający P&S Bead Maker). Zapach? Pomarańcza, bardzo przyjemny. Aplikacja? Prosta, aczkolwiek muszę wspomnieć iż, Show Wax-a wystarczy dosłownie odrobina, łatwo się rozsmarowuje oraz dociera, natomiast SiO2 jest troszkę bardziej tępy przy aplikacji oraz docieraniu, a także trzeba go nabrać znacznie więcej ze słoiczka. Sam słoiczek jest moim zdaniem mega - dobry pomysł z matowym szkłem. Docierałem po kilku minutach -> coś koło 5-6 minut, bez większego problemu, bez mazów, aczkolwiek fragment drzwi od którego zacząłem zdążył po 7 minutach już lekko przyschnąć, przez co czuć było opór pod fibrą. SiO2 vs Show Wax SiO2 po lewej stronie, Show Wax po prawej. Różnice w wyglądzie ? Po zdjęciu taśmy i usunięciu resztek kleju - BRAK. Tak, gołym okiem nie widzę absolutnie żadnej różnicy pod względem wyglądu pomiędzy tymi woskami. Oba dodają przyjemnego blasku, głębi lakierowi, natomiast nie jestem w stanie powiedzieć na oko, co gdzie leży. Kropelki? Tu z atomizera (z butelki 200ml ADBL) A tutaj po deszczu: Testu trwałości niestety nie przeprowadzę, ze względu na to iż najprawdopodobniej do połowy miesiąca wpadnie na auto powłoka od FX Protect. Z moich obserwacji (na innym lakierze) Show Wax wytrzymał już ponad 2 miesiące jazdy miejskiej (przebieg 400-500km). + SiO2 + Zapach + Słoiczek + Docieranie + Look - SiO2 - Cena ? 50 ml / 89 zł. - Aplikacja -> zmniejszona wydajność w stosunku do Show Wax-a Podsumowując. Wosk posiada świetny zapach, przyjemną aplikację, docieranie, dobre kropelki. Pod względem wyglądu, na lakierze Soul Red jest bardzo, bardzo, bardzo podobny do tego co daje Show Wax. Gdybym miał wybrać któryś z tych dwóch ponownie ? Hmm, jak dla mnie Show Wax, ale wyłącznie ze względu na jego banalną aplikację, choć nie pasuje mi w nim do końca zapach. @Good Stuff może by tak zapakować Show Wax-a w słoiczek od SiO2 + dodać równie przyjemny zapach? Wtedy jak dla mnie ideał. Kwestia trwałości w tym wypadku, drugorzędna.

Nowy produkt ze stajni @Elite Detailer Przebieg: 266417 Dzień Aplikacji: 21.VI.2019 Zrobiłem 50/50 na wszystkich kołach: Aplikacja piątek 21.VI.2019 14:00: bajecznie łatwa. Zapach: przyjemna nutka owocowa podczas aplikacji unosi się koło nosa Docieranie: bez problemów. Przebieg spisany. Zobaczymy ile posiedzi EDIT Sobota 22.VI.2019 14:24: Nie jestem w stanie pokazać wam kropelkowania - mimo, że minęły już 24H od aplikacji - jestem w domu z chorą córcią. Zobaczymy na dniach. Aut powinno stać w garażu przez kilka następnych dni. #domeldetailinglaboratory #domeltestuje #domeltest #domelowezakupy #domelowefelgi