Neverwet hit czy kit ;)

[venomGD]

Witam , nie wiedziałem za bardzo gdzie to dać więc daje w newsroomie bo w sumie produkt trochę mit legenda ale istnieje i podzielę się drobną refleksją. Jeśli wg adminów/modów zły dział to proszę przenieść do odpowiedniego.

 

Dostałem w końcu tak wyczekiwany produkt jakim jest neverwet. Jak widać produkt 2K

Temat będę rozwijał i opisywał bazując na obserwacjach właściwości produktu

Powierzchnie przed impregnacją :

 

 

Powierzchnie po impregnacji 1 & 2

 

 

Jak widać efekt końcowy nie jest zadowalający. Im ciemniejsza powierzchnia tym bardziej widać biały nalot.

 

Dla porównania wziąłem sobie arkusz lakieru mercedesa i w jednej części nałożyłem podkład a w drugiej top coat

 

 

Tym sposobem chciałem sprawdzić jak się ma 1 komponent do 2. Wynik obserwacji był oczywisty , pierwsza warstwa jest to podkład który nadaje chropowatości powierzchni w "skali nano" czyli jest pewnego rodzaju "klejem" . Ma zapewnić odpowiednią przyczepność dla drugiej warstwy. 1 warstwa nie jest hydrofobowa. Druga warstwa sama w sobie jest hydrofobowa i również działa bez 1 warstwy. Z tym że wtedy mamy do czynienia z "napyleniem". Efekt takiej kombinacji :

 

 

 

Powierzchniowe działanie impregnatu Neverwet. Aby udowodnić , że preparat ten działa tylko i wyłącznie powierzchniowo wykonałem pewne porównanie. (Od razu mówię że nie chcę nic sprzedać , dać , itp żeby nie było że łamie regulaminy, muszę mieć punkt odniesienia aby udowodnić to co założyłem)

Po lewej stronie moja próbka z reaktywną powłoką a po prawej neverwet. Jeśli słabe zdjęcie , a raczej odznaczenie uwodnionego pigmentu mogę zrobić lepsze zdjęcie : ] . Czyli w przypadku uszkodzenia powłoki ( które okazuje się wręcz bardzo łatwe ) zacznie nam przeciekać.

 

 

W tym przypadku nie jest nawet wymagane przygotowanie powierzchni , a sprawdziłem to na zabrudzonej podłodze

 

 

Przetestowałem różne powierzchnie , poczynając od drewna kończąc na bitumie. Jedyną powierzchnią , na której mi powłoka nie działała okazała się skóra , a raczej wyżej pokazany skrawek czarnej tapicerki.

Rozśmieszyła mnie również instrukcja obsługi , bo niby na zdjęciach na filmach chwalą się jak to fajnie działa na urządzeniach elektronicznych czy na ubraniach ... a w instrukcji jest napisane żeby nie stosować tego do elektroniki i odzieży

Najlepszą powierzchnią pokazującą co to tworzy jest szkło. I tutaj parę słów i zdjęć więcej. Najpierw pokusiłem się o przygotowanie powierzchni , czyli przemyłem rozpuszczalnikiem. Następnie nałożyłem 1 warstwę , odczekałem i potem 2 warstwę

 

 

Doskonale widać że wytworzył się film , który to bardzo pogarsza widoczność . Niestety nie mogę dodać zdjęcia zrobionego pół na pół przez szkoło z powłoką i bez. Wg mnie kompletnie nie nadaje się to ani na szyby ani na reflektory, po za tym nie oszukujmy się ale kamyczki znajdujące się na drodze raz dwa "wypiaskują" nam powłokę.

 

 

 

Do pokazania jak się niszczy powłoka polałem ją octem kuchennym. Niby nic się nie klei do niej , ale jakoś dyspersja akrylowa nie spłynęła.

 

Powłokę którą tworzy neverwet można usunąć w sposób mechaniczny oraz chemiczny w bardzo łatwy sposób. Tutaj delikatnie potarłem palcem po powierzchni i :

 

 

Resztę oceny zostawiam Wam, osobiście liczyłem na coś ciekawszego zwłaszcza że tyle czekałem . Ever dry to produkt wykorzystujący identyczną technologię.

[SzaKal]

venomGD, Dziękujemy za tak obszerne informacje

[miw]

venomGD, ściągałeś bezpośrednio z USA, czy przez jakieś tajne konszachty?

[danielek.]

venomGD, Próbowałeś czegoś innego niż woda? Mam na myśli błoto,tj jak to robią na filmach

[venomGD]

SzaKal, spoko

miw, us&a

danielek., woda , dyspersja , ocet i uwodniony pigment , błota pod ręką nie miałem i mi już starczy testowania póki co, chyba że ktoś zarzuci jakiś fajny pomysł

[MatthewG]

Fajnie się krople odbijają Czyli ogólnie bez szału? Na ubrania też raczej słabo bo powłoka pewnie nie przepuszcza powietrza..

 

 

Cement

[venomGD]

nie przepuszcza powietrza

Cement

Dla cementu też potrzebna wymiana gazowa. Jak zamkniesz cement powłoką to zacznie gnić.

[MatthewG]

Ale cement położysz na powłokę, zostawisz i zobaczymy sie przyschnie do powłoki

[venomGD]

MatthewG, kapilarne podciąganie wody szybko zniszczy taką powłokę. Do fundamentów emulsje bitumiczne tanie i dobre. A jak nie daj Boże za 30 lat powłoka bitumiczna się "skończy" to wtedy iniekcja grawitacyjna bądź ciśnieniowa Także nie widzę tutaj zastosowania dla cementu a nawet jak nałożysz na świeży cement to zaburzysz jego hydratacje.

[Mielony]

A ja myślałem, że to będzie wielki przełom w preparatach hydrofobowych, a tu się okazuje, że ma masę wad.

Kupiłeś na homedepot czy ebay?

[venomGD]

A tak wygląda powłoka na szkle , oczywiście szkiełko po testach. Palcem wytarłem dziurę w powłoce

 

[bienek]

Wniosek taki, ze w obecnej formie to bardziej ciekawostka niż przydatny produkt.

[MatthewG]

Jeszcze z 10 lat i się nada

[Mess]

Miłosz Fajny test

Jak go czytałem za pierwszym razem to przeoczyłem kto był autorem I tak czytam, testy normalnie jak Miłosza a na koniec patrze autor VenomGD

Powłoka bez szału, zwłaszcza dla nas jeśli robi taki nalot i tak łatwo się usuwa -> Tradycyjnie sprawdzi się w łazience MatthewG Ma taki jeden przyrząd sanitarny na którym lubi testować

Ci Amerykanie to umią sprzedać produkty

[venomGD]

Wniosek taki, ze w obecnej formie to bardziej ciekawostka niż przydatny produkt.

x2

 

Jeszcze z 10 lat i się nada

Muszą całkowicie zmienić technologię , tak na chłopski rozum to tak jakbyś wysmarował czekoladą ciasto i posypał wiórkami kokosowymi - w takim schemacie to działa. Bez czekolady też wiórki poleżą , do czasu aż się ich nie zdmuchnie.

 

Miłosz Fajny test

thx

Powłoka bez szału, zwłaszcza dla nas jeśli robi taki nalot i tak łatwo się usuwa -> Tradycyjnie sprawdzi się w łazience

Podobno wg UE jest tam coś zabronionego w recepturze czyli produkt nie przejdzie atestu PZH czyli nie bardzo by mógł trafić do łazienek

[MatthewG]

MatthewG Ma taki jeden przyrząd sanitarny na którym lubi testować

Czuwaj bo wkrótce kolejne testy

Muszą całkowicie zmienić technologię

Czyli prawie zgadłem, potrwa to pewnie do +/- 10 lat, może ciut szybciej

[venomGD]

Ogólnie to jest tak że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego. I w tym przypadku to stwierdzenie ma rację bytu. Ja wychodzę z założenia że produkty X na bazie specjalnie dobranej chemii nadają się np na cement , a produkty Y na bazie innej specjalnej chemii nadają się na tekstylia

[Mask]

Gdyby to było bardziej trwałe to zrobiłbym tym podwozie w aucie

[venomGD]

Mask, na podwozie nie zda egzaminu w ogole , nie bedzie odporne na uszkodzenia mechaniczne. Co do podwozi to mam fajny pomysł w fazie badań Ogólnie jeśli chcesz zadbać o to , to porządne czyszczenie + odpowiedni zestaw powłokowy. Na pewno mogę polecić produkty na bazie chlorokauczuku jako warstwa wierzchnia , są odporne na uszkodzenia mechaniczne z racji swojej elastyczności a po za tym są mega szczelne. Oczywiście przed tym jakiś podkład wypada też dać