Skocz do zawartości

Śmieszne, średnio śmieszne, mało śmieszne


Gość marctwain

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 8,5 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowane grafiki

Ale pomyślcie czy nie było by wam łatwiej to wszystko na początku ogarnąć patrząc jak ktoś to robi. Użytkownicy z jakimś doświadczeniem popatrzą i powiedzą - fajny podnośnik a jak ktoś startuje ma bazę na której widzi co i jak w rzeczywistości a to więcej niż samo czytanie. Może faktycznie ktoś z forum podjął by się zrobienia takiego materiału.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nawet gdyby to byłby przyśpieszony film (mówie o tamtym detailingu) to i tak z powodu przyśpieszenia traci się zdecydowaną część klatek ze względu na to, że film na YT może mieć maksimum 25 fpsów. Oznacza to, że jeśli chcemy zapisać 60 sekund w FPS 25 a potem to samo zrobić w 10 sekund, to musimy zapisać jedynie co 6 klatkę, zatem informacja ginie. Stąd powstały wam slajdy po 8 krotnym spowolnieniu zamiast filmu. Co to w ogóle za pomysł, żeby odzyskać tak stracony materiał.

Materiał, który można by tak odzyskać musiałby mieć np. 240 FPSów (a są kamery które takie coś robią, wystarczy oglądac Discovery albo National Geographic :P ). Wtedy 8 krotne spowolnienie da nam 30 klatek na sekundę czyli jeszcze dużo powyżej granicy płynnego widzenia ruchomego obrazu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.