yesfan Opublikowano 31 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Zamierzenie jest takie: testy past i padów firmy scholl. Podejście pierwsze: S40 na dwóch padach, czarnym i pomarańczowym. Cytat ze strony dystrybutora: "Korzystanie z padów polerskich innych firm w połączeniu z pastami SCHOLLA powinno być traktowane bardzo ostrożnie. Najlepsze wyniki można uzyskać tylko wtedy, gdy stosuje się pady wraz z pastami od jednego producenta, niczym szwajcarski zegarek, zostały starannie zaprojektowane w celu wypełnienia swoich wzajemnych właściwości. Tylko wtedy można uzyskać najlepszy efekt w najkrótszym czasie." Czyli zgodnie z życzeniem producenta, punktem wyjścia jest próba w parze Scholl Scholl, a później ewentualne eksperymenty. Pomarańczowy – ORANGE PAD "M" 145 mm, średnio twardy, wyjątkowo uniwersalny, bez żadnych fajerwerków. Wykonanie bez zarzutu, zanim przyczepiłem pada, zastanawiałem się czy dobrym pomysłem jest ilość napisów i znaków wypalona na welurze. Jak się okazało, pad trzymał się bardzo mocno, nie zauważyłem różnicy w porównaniu do gąbek z gładkim welurem. Jak widać na jednym ze zdjęć, welur ma nieco większą średnicę niż 125 mm, więc żeby wycentrować, trzeba się nieco bardziej postarać niż w przypadku np. 3m. Scholl do pracy z S40, zwłaszcza na ciemnych lakierach, zaleca pomarańczową gąbkę, w celu eliminacji ryzyka wystąpienia hologramów (wykończeniowa gąbka „menzerny” też jest stosunkowo twarda, podobnie czerwona Lake Country) http://www.schollconcepts.com/en/pads_d.html Wiadomo, że typowo wykończeniowymi padami pracuje się łatwo i przyjemnie, po cuttingu to sama przyjemność. Na szczęście okazało się, że pomarańczowa gąbka jest spoko! Nie ma lipy, jak już poczuje pastę to pracuje się nią prawie jak typową wykończeniówką, grubość jest idealna, a twardość mniejsza niż się wydaje, gdy pad jest suchy. Nie mam uwag krytycznych, zobaczymy co z trwałością, zwłaszcza po zastosowaniu bardziej tnących past. Czarny pad to SOFTouch Waffle "M" 145 mm, najmiększy w całej gamie, waflowy, z warstwą twardszej gąbki, która ma zapobiegać zbytnim ugięciom i spłaszczeniom. Przeznaczony jest głównie do S17. Owa warstwa rzeczywiście spełnia swoje zadanie, gąbka się aż tak nie spłaszcza, czarna warstwa, umiarkowanie pofalowana, jest i tak nieco twardsza niż np. czarny 3m. Praca nim to sama przyjemność, nie ma o czym pisać. Maszyna łatwo się prowadzi, nie skacze, nie szarpie. Oba pady łatwo się myło, na razie nie zauważyłem żadnego zużycia. Zdjęcia: Pierwsza trójca w arsenale: Pierwszy test kompletu Scholl+Scholl przeprowadziłem na szarym lakierze Audi, czyli twardym, który nigdy nie był polerowany agresywną pastą, widać głębsze rysy, których S40 na pewno nie usunie. Do testu miałem mieć inne auto, ale co się odwlecze… Czy te napisy nie zmniejszą siły mocowania? Bohaterowie testu, widać w czarnym padzie warstwę pomarańczowej gąbki, dobry pomysł. S40, minimalnie ścierna pasta (cutting power: 1, S17+: 4, S0: 6) , z dodatkiem tlenku aluminium, pełniąca również funkcję clenera. Welur nieco większy od „backing plate” Groch ma nasiona, ale niektórzy mówią niepoprawnie „ziarenko grochu”, tutaj raczej „ziarno”. Rozsmarowanie, bez problemów i to równomiernie: Jazda! Powiedzmy że do wypracowania jeden krok. Wyciera i poleruje S40 się bardzo łatwo. Efekt: Mycie, ślady pasty zeszły łatwo. Czas na czarnego pada SOFTouch Waffle Twardsza warstwa działa, ciekawe czy znajdą się naśladowcy? Po robocie. Efekt po stronie z miękkim padem. Efekt po całości: Koniec części pierwszej.
SzaKal Opublikowano 31 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 yesfan, Czyli po korekcie z finiszem S40 można od razu woskować samochód ?
yesfan Opublikowano 31 Maja 2012 Autor Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Ja tak zrobiłem i jest ok. W kilku miejscach na forum, też jest o tym mowa, że S40 to również świetny cleaner.
cash Opublikowano 31 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Wychodzi na to, że to taki lekko ścierny cleaner PS. fajna maszynka
SzaKal Opublikowano 31 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Hmm gdzieś kiedyś chyba czytałem że też po s17 można od razu kłaść wosk.
yesfan Opublikowano 31 Maja 2012 Autor Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Np. tutaj nikt się temu nie dziwi: http://www.detailingbliss.com/forum/car ... mayhem.htm A w niektórych sklepach S40 opisana jest jako: "Scholl s40 finish cleaner". cash, maszynka jest już w takim stanie wizualnym, że wstyd na zdjęciach pokazywać.
Administrator Evo Opublikowano 31 Maja 2012 Administrator Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Fajny test , a z całego testu to zdanie powinno burzyć w Was krew i prowokować do dyskusji : Scholl do pracy S40, zwłaszcza na ciemnych lakierach zaleca (o dziwo) w celu likwidacji hologramów pomarańczową gąbkę
SzaKal Opublikowano 31 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Evo, Już gdzieś była dyskusja na ten temat że polish padem łatwiej jest usunąć hologramy...
Administrator Evo Opublikowano 31 Maja 2012 Administrator Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 No nie, tu nie chodzi o usuwanie hologramów, tylko o tworzenie ich na skutek niedostacznego rozbicia cząstek na miękkim padzie
rickson Opublikowano 31 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 "Korzystanie z padów polerskich innych firm w połączeniu z pastami SCHOLLA powinno być traktowane bardzo ostrożnie. Najlepsze wyniki można uzyskać tylko wtedy, gdy stosuje się pady wraz z pastami od jednego producenta, niczym szwajcarski zegarek, zostały starannie zaprojektowane w celu wypełnienia swoich wzajemnych właściwości. Tylko wtedy można uzyskać najlepszy efekt w najkrótszym czasie." Na padach Menzerny i ProfiPolish nie zauważyłem jakichs większych problemów przy pracy. Fajny i przydatny test. Czekam na porównanie z padami innych firm.
yesfan Opublikowano 31 Maja 2012 Autor Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Evo, chyba się nie zgodzę, cyt. "To eliminate holograms and haze on dark paints", po niemiecku "Zur Beseitigung von Hologrammen und Schleiern auf dunklen", słowo "Beseitigung" - eliminować, a czy nie powinno być "zapobieganie".
Administrator Evo Opublikowano 31 Maja 2012 Administrator Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Dobrze, to inaczej - Scholl zaleca twardszy pad do past finishowych/cleanerów z racji tego że lepiej rozbije cząstki ścierne niż miękki pad. Miękki pad = nierozbite cząstki ścierne = hologramy.
spons Opublikowano 31 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Evo chodzi o to, ze miekka gabka nie jest w stanie skutecznie rozbic czastek ktore sie wypracowuja, jest zbyt miekka = brak odp. docisku. Byc moze dlatego producent zdecydowal sie na gabke-kanapke.
Administrator Evo Opublikowano 31 Maja 2012 Administrator Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Noooo....właśnie to napisałem ?
yesfan Opublikowano 31 Maja 2012 Autor Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Trzeba napisać do centrali scholla, moim zdaniem w tak lekkościernej paście nie ma co rozbijać, za moją teorią przemawia fakt, że do S17 zalecają czarny pad, miękki, tam w końcu jest więcej do rozbicia.
spons Opublikowano 31 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Noooo....właśnie to napisałem ? Jak zaczalem pisac, to posta nie bylo
zegarek Opublikowano 31 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 No nie, tu nie chodzi o usuwanie hologramów, tylko o tworzenie ich na skutek niedostacznego rozbicia cząstek na miękkim padzie Tylko w jakim celu w mocno finishowej pascie czasteczki, ktore wymagaja az takiego rozbicia? Jest w tym jakas przewaga w stosunku do past, gdzie tradycyjnie uzywa sie do wykanczania miekkiego pada?
yesfan Opublikowano 31 Maja 2012 Autor Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Żeby nie było, obalamy teorię rozbijania: "To eliminate swirlmarks and haze on dark paints using the 1-step S17 compound, always use the soft black pad "
zegarek Opublikowano 31 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Ja bym na razie s17+ w to nie mieszal, bo to inna pasta i wiadomo, ze moze miec czasteczki, ktore maja inna charakterystyke.
Administrator Evo Opublikowano 31 Maja 2012 Administrator Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Nie ma tak łatwo Cytat z mojego tematu o W9 na forum Scholla : The rotary was the good option but we do not recommend to use a very soft foam pad. W9+ contains the best nano powder to eliminate swirls and holograms, this powder needs a firmer polishing pad like our Orange Foam Pad or Orange Sandwich Waffle Pad to efficiently break down the abrasive particles and get the most out of this product. I would say the same as Olivier. Harder pad required to really break down and work the abrasives. However, lovely finish. Gdzie W9 to cleaner jeszcze łagodniejszy od S40, czyli powinien mieć jeszcze mniejsze cząstki, a mimo to kładą nacisk na dobór pada.
yesfan Opublikowano 31 Maja 2012 Autor Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Evo, myślisz że to dotyczy też S40? To jak wytłumaczyć S17+ na czarnym? Jak będę miał chwilę to do nich napiszę.
zegarek Opublikowano 31 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 Nie ma tak łatwo Cytat z mojego tematu o W9 na forum Scholla : The rotary was the good option but we do not recommend to use a very soft foam pad. W9+ contains the best nano powder to eliminate swirls and holograms, this powder needs a firmer polishing pad like our Orange Foam Pad or Orange Sandwich Waffle Pad to efficiently break down the abrasive particles and get the most out of this product. I would say the same as Olivier. Harder pad required to really break down and work the abrasives. However, lovely finish. Gdzie W9 to cleaner jeszcze łagodniejszy od S40, czyli powinien mieć jeszcze mniejsze cząstki, a mimo to kładą nacisk na dobór pada. Z tego co widzę, to te pasty mają charakterystykę one-stepów czyli szeroki zakres działania. W9 ładnie wykończy, ale jak przerwiesz na początku, to zostawi holosy.
fireman Opublikowano 31 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 yesfan, udało się wypracować S40? Bo jak dla mnie jest bardzo tłusta i do końca to jej chyba się nie da wypracować. A pasty nie za dużo dawałeś? Zawsze z nią się zastanawiam ile jej dać bo z każdym następnym panelem nawet taki 1 "groszek" pasty czasem 2 wystarczają. Efekt po właśnie na średnim padzie wydawał się bardziej mokry i z głębią niż po czarnym miękkim ale to może wmówione takie . A co do działania jako cleaner kurcze mam zagadkę bo 3razy po nim nakładałem różne lsp i akurat pechowo trafiało. Po S40 na miękkim nałożyłem 476, #16 i FK1000, pierwsze płukanie i było wsio ok, ale później tego auta nie widziałem i zdaje mnie się, że na bezdotyku proszkiem zabili, bo szybko padło po miesiącu wszystkie zgodnie. Drugi raz po średnim padzie Petes 53 i tu nie było najgorzej chociaż, pierwsze nakładanie i zapoznanie z tym lsp to nie podejmuje oceny. Na czerwonym z EGP również ładnie i trwało wyszedł, ale z relacji kolegi więc konkretnych liczb nie podam, bo nie widziałem po aplikacji auta później. Aaa i fajnie bo nie brudzi plastików, także można po ostrym cięciu umyć odkleić taśmy i z przyjemnością przelecieć S40 na glanc
yesfan Opublikowano 31 Maja 2012 Autor Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2012 fireman, Dobry post! Pasty dużo dałem na pierwszy raz, oczywiście spokojnie można mniej. Wypracować ją trudno do zniknięcia i chyba nie o to chodzi. Podobnie jest z menzerna SF4000. Będę obserwował wosk, bo na reszcie auta był dedykowany cleaner.
ShineON Opublikowano 1 Czerwca 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2012 yesfan, Dzięki za test Evo Miękki pad = nierozbite cząstki ścierne = hologramy. W9 ładnie wykończy, ale jak przerwiesz na początku, to zostawi holosy. I to właśnie potwierdza że właściwym jest stosowanie ORANGE pada do past wykańczających Scholla. Niezmiernie istotne jest odpowiednie przygotowanie pada do pracy, przed pierwszym użyciem potrzeba nałożyć sporą ilość pasty na pad i równomierne jej rozprowadzenie na gąbce np. patykiem od Big Milka Pracujemy szczególnie z S17+, S2 Orange, S3 Gold i nową S20 Blue nie do zupełnego wypracowania lecz widocznego efektu schnięcia i wtedy zakańczamy proces pracy. Co do czyszczenia spokojnie wszystkie pady można prać w pralce ale nie wolno przekraczać temp. 30 stopni C Film termiczny kleju w padach Scholla ulega aktywacji w odpowiednich temperaturach. Wysokie temp. prania powodują powtórna aktywację i rozklejenie, dlatego starajcie się prać pady w niskich temperaturach.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się