malkolm Posted January 24, 2012 Report Posted January 24, 2012 POLISHANGEL Esclate Lotion Jest to trzeci test produktów PolishAngel który przeprowadzam. Na wstępie już zaznaczę że będą same pochwały, no może prawie. A więc na początek coś od producenta: POLISHANGEL Esclate Lotion Lackreiniger - Optymalna regeneracja lakieru - Bezpyłowy - Usuwa lekkie zadrapania, smołę, soki z drzew, brud drogowy - Do zastosowania ręcznego lub maszynowego - Nie zostawia śladów na tworzywach sztucznych - Łatwy w użyciu Kliknij dwukrotnie na powyższy obrazek, aby obejrzeć go w całości WIĘCEJ WIDOKÓW Opis produktu Tagi produktów POLISHANGEL Esclate Lotion Lackreiniger POLISHANGEL Esclate Lotion Lackreiniger to wzorowy, bezpyłowy cleaner do każdego rodzaju lakieru. Oczyszcza, odżywia i regeneruje, nadając mu intensywność i właściwy koloryt. Esclate to podstawowy produkt ku perfekcyjnemu przygotowaniu powierzchni pod woski naturalne i syntetyczne. Doskonale rozpuszcza pozostałości po starych warstwach zabepieczających, jednocześnie usuwając wszelkie zanieczyszczenia. Mleczko Esclate jest idealnym sposobem na utrzymanie wspaniałej kondycji lakieru - szczególnie jego cienkich warst, których nie powinno poddawać się mocnym korektom. Lekkie zadrapania, hologramy i inne defekty są wygładzane i wyrównywane poprzez mikroskopijne cząsteczki ścierne. Powierzchnia staje się optymalnie przygotowana pod nową warstwe wosku. Balsam POLISHANGEL Esclate Lotion Lackreiniger jest również właściwym wyborem podczas przygotowywania felg aluminiowych pod wosk. W przypadku poważniejszych wad lakierniczych polecamy zapoznać się z systemem polerskim POLISHANGEL (Master Compound i Master Finish Polish) Sposób użycia: Maszynowo - używamy miękkiego pada (FinishPad) i prędkości maksymalnej 1500obr/min. Przy pracy ręcznej zalecany jest specjalny aplikator gąbkowy (Master Final Polish II & Esclate Lotion Applikator). Po aplikacji, pozostałości wypolerować miękkim, suchym ręcznikiem z mikrofibry. A żebym nie zapomniał, Esclate Lotion jest lekko ścierne, nie zawiera wypełniaczy. Fotki z obu prób będą się mieszały, przepraszam za jakość zdjęć, niestety do lampy rtęciowej lepiej się nie dało. Konsystencja- oleista, nie zasycha, daje się super wypracować, bardzo duża wydajność. Można produkt zostawić do wyschnięcia i nie będzie problemu z polerowaniem. Używałem go jako finisz po S17, bez problemu usuwa hologramy i swirle, oczywiście na maszynie. Nie brudzi plastików , a nawet można nim je czyścić, ciekawe czy po czasie nie wyjdzie coś białego w tym miejscu, ale po tygodniu nic nie widać. Tak dla hecy przejechałem kawałek zadrapanej listwy. Cleaner ten pozostawia super wyczyszczoną powierzchnię, piszczy mikrofibra gdy się ściera resztki produktu. Według mnie jest o wiele lepszy od HDC czy dodo LP, Jedyną wadą jest opakowanie z naciskanym dozownikiem, może mi się trafiła jakaś wybrakowana wersja, ale nie można nacisnąć mniej niż do końca, czasami potrafi strzelić z tego tak że specyfik coś ochlapie. Przy master sealencie jest jeszcze gorzej. Czekam na pytania, postaram się rozwiać wszelakie wątpliwości. [/b]
Carire Posted January 24, 2012 Report Posted January 24, 2012 a ile go Ci poszlo na 1 auto? Bo widze ze zakupiles ten 200 ml tak? zostawia jakies biale slady?
kupusso Posted January 24, 2012 Report Posted January 24, 2012 zostawia jakies biale slady? Nie brudzi plastików , a nawet można nim je czyścić, ciekawe czy po czasie nie wyjdzie coś białego w tym miejscu, ale po tygodniu nic nie widać. Tak dla hecy przejechałem kawałek zadrapanej listwy.
malkolm Posted January 24, 2012 Author Report Posted January 24, 2012 nie mierzyłem ile poszło ale niewiele, porównywalnie jak tych z innych firm. a zapomniałem jeszcze o jednym, Esclate trzeba przed użyciem dobrze i długo wymieszać, rozwarstwia się i to mocno.
Guest Posted January 24, 2012 Report Posted January 24, 2012 malkolm, Czy pozostawia po sobie jakikolwiek film czy całkowicie surową powierzchnię?
malkolm Posted January 24, 2012 Author Report Posted January 24, 2012 wygląda na to że czyści doszczętnie i nic po sobie nie zostawia, przecierałem po nim IPĄ i nie zauważyłem różnicy , ani w wyglądzie , ani w dotyku powierzchnia jest że tak powiem "tępa"
Guest Posted January 24, 2012 Report Posted January 24, 2012 powierzchnia jest że tak powiem "tępa" Czyli mamy cleaner który nie wpływa na łatwiejsze rozprowadzanie LSP hmmm nie wiem co o Nim myśleć. Trzeba by po jego zastosowaniu sprawdzić czy kropelkuje jakkolwiek
SJake Posted January 24, 2012 Report Posted January 24, 2012 minetoo, spróbuj, a zobaczysz że cleaner daje radę i nie przeszkadza w nakładaniu żadnego, dobrego LSP.
Guest Posted January 24, 2012 Report Posted January 24, 2012 SJake, Nie wątpliwe że się skuszę tylko intryguje mnie to że nic a nic po sobie nie zostawia bo jeśli tak to finish rozpracowany do zera i odtłuszczenie załatwiają sprawę. Przywykłem do tego że cleaner jednak jakiś film pozostawia... i tu jest pies pogrzebany
SJake Posted January 24, 2012 Report Posted January 24, 2012 minetoo, na moje oko to coś tam jednak zostawia, bo ta śliskość nie bierze się z niczego.
Guest Posted January 24, 2012 Report Posted January 24, 2012 SJake, O i tego mi brakowało dzięki Jacek zapisuję na listę
kamilgt Posted January 24, 2012 Report Posted January 24, 2012 minetoo, na moje oko to coś tam jednak zostawia, bo ta śliskość nie bierze się z niczego. już się bałem, że pomyliły mi się produkty i w temacie o cleanerach była gafa
Administrator Evo Posted January 24, 2012 Administrator Report Posted January 24, 2012 To czy coś zostawia ( moim zdaniem każdy cleaner coś zostawia ) można bardzo łatwo sprawdzić połyskomierzem, jak nie zapomne to sprawdzę przy najbliższej okazji.
Guest Posted January 24, 2012 Report Posted January 24, 2012 połyskomierzem Nie wielu z Nas ma do tego dostęp. Sprawdź będziemy wdzięczni
malkolm Posted January 25, 2012 Author Report Posted January 25, 2012 Czyli mamy cleaner który nie wpływa na łatwiejsze rozprowadzanie LSP rozprowadza się bardzo przyjemnie. Przywykłem do tego że cleaner jednak jakiś film pozostawia... i tu jest pies pogrzebany jeśli jednak coś pozostawia to jest to suche i dobrze związane z powierzchnią nie tak jak po dodo że powierzchnia jest wyraźnie tłusta, nie jest też tak śliska jak po HDC, taka inna, ale moim zdaniem produkt pierwsza klasa, i pracuje się z nim baardzo przyjemnie,
Administrator Evo Posted January 31, 2012 Administrator Report Posted January 31, 2012 Sprawdź będziemy wdzięczni Sprawdziałem dzisiaj, będzie bez zdjęć ale wyglądało to tak : -lakier w bardzo dobrym stanie, liźnięty S17+ na miękkim padzie , następnie przetarty kilkukrotnie CarPro Eraserem : wynik na połyskomierzu 85.8 -Escalate na miękkim padzie , średnio dlugi przejazd,wytarcie : wynik 80.5 -następnie kilkukrotne przetarcie Eraserem : wynik 85.4 Są to wyniki uśrednione z 4 prób na danym fragmencie, nie mam niestety laserowego wskaźnika żeby wskazać za każdym razem to samo miejsce. Ale tendencja daje dość jasne podstawy do stwierdzenia że Escalate coś tam po sobie zostawia.
Guest Posted January 31, 2012 Report Posted January 31, 2012 Evo, Kompletnie się nie znam na takim urządzeniu. Czyli wynika że jak połyskomierz pokazuje mniej to jest lepiej?
Zybercik Posted January 31, 2012 Report Posted January 31, 2012 Evo, Kompletnie się nie znam na takim urządzeniu.Czyli wynika że jak połyskomierz pokazuje mniej to jest lepiej? A nie na odwrót?
cayman9 Posted January 31, 2012 Report Posted January 31, 2012 nie tyle lepiej, co zmniejszona wartość na połyskomierzu oznacza że na powierzchni znajduje się jakaś substancja- w tym przypadku olejki?
Guest Posted January 31, 2012 Report Posted January 31, 2012 cayman9, O to by było to.....ale.....to ja już nie wiem. Mniej się błyszczy to lepiej? Coś mi się zdaje że nie do końca rozumiem bo to tak nie może być
Administrator Evo Posted January 31, 2012 Administrator Report Posted January 31, 2012 Na odwrót. Obniżenie wyniku wynika ( ) z tego że na powierzchni zostały olejki które załamują odbijanie światła. Czyli tak łopatologicznie : mamy wynik 85,8 na czystym lakierze , aplikujemy Escalate i wynik obniża się do 80.5 . Ścieramy to co zostało po Escalate i wynik wraca nam do 85.4. Ta różnica ~5 punktów bierze się właśnei z tych olejków które zostawia cleaner. Ale to i tak nic . Tydzień temu jaki robiliśmy moje auto, to wyniki na błotniku były takie : lakier po umyciu ~90 , po maszynowej aplikacji Scholla S40.....50 punktów Przecieramy IPA - wracamy do 90 punktów. Nic nie zostało przykryte, pasta była wytarta dobrze, wizualnie dla oka błotnik też wyglądał lepiej ( co w sumie oczywiste ) , ale wynik i tak się zmniejszył praktycznie o połowe. Jeśli chodzi o woski, to też zaburzają odbicie, szczególnie świeżo po nałożeniu. Wyniki z połyskomierza mówią tylko o tym co jest na lakierze i jak odbija się światło , nie mają przełożenia na to jak ludzkie oko odbiera połysk. Przykład - moje auto na dachu ma wyniki w okolicach 92 punktów. A Aston Martin DBS ( tak tak, ten DBS ) też ma wynik w okolicach 92 punktów, mimo tego że a)położenie lakieru to są lata świetlne różnicy b)w przeciwieństwie do mojego auta, nie jest porysowany.
Guest Posted January 31, 2012 Report Posted January 31, 2012 Evo, Czyli połyskomierz sygnalizuje obniżeniem wyniku że coś jest na lakierze ale efekt i tak zależy od widza tak?
Guest Posted January 31, 2012 Report Posted January 31, 2012 Evo, nie mam pojęcia jak dodać pomógł ale pomogłeś. Dziękuję
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now