Telefony i tablety

[maestro00]

Samsung - niezłe ale plastik zabawkowy i ciężko odsprzedać.

Mam model wave gt- s8500 jest ma obudowę metalową ...

wave to ma system operacyjny BADA - dziękuję

[Camel-]

Czasem jak gra się w mosty na zajęciach to rysik by się przydał

[Gość]

maestro00, Używałeś bady dłużej jak jeden dzień?

Jest genialna tyle powiem.

Posiadam w domu Androida,Symbiana Anne oraz Badę 1.0 i bade 1.2.

Ostatnia miażdży.

[maestro00]

Jest znacznie więcej aplikacji na androida, i więcej jest z "witaminką"

Poza tym ja już dawno nie siedzę na fabrycznym sofcie telefonu który jest taki sobie.

Alternatywne wymiatają stabilnością, prędkością i wyglądem.

No i otwarte biblioteki androida

 

P.S.

1.2. istotnie, nie miałem w rękach ale żaden hiendowy telefon nie ma tego systemu, przypadek ?

Z tego co wiem aktualizacja 1.2 poprawiła kilka niedociągnięć których i tak zostało bardzo dużo.

IMHO producent da sobie z tym spokój , kwestia czasu.

[sq8shq]

ale żaden hiendowy telefon nie ma tego systemu, przypadek ?

 

Zalezy co rozumiesz pod pojeciem "highendowy", jezeli milion rdzeni, gigaherce itp. to nie przypadek - bada poprostu tego nie potrzebuje i nie odczujesz roznicy miedzy 4rdzeniami a jednym rdzeniem bo poprostu na tym jednym dziala to juz idealnie.

Bada jest nie do konca na reke producentom sprzetu tak samo maemo i inne dobrze rokujace i nagle padajace systemy, one poprostu nie potrzebuja wyscigu na cyferki w smartfonach bo na prawie kazdym dzialaja idealnie i ciezko je zmulic. A to juz generalnie nie jest na reke producentom sprzetu. Android jest idealny dla producentow sprzetu bo zamulic go jest bardzo prosto i zawsze znajdzie sie pretekst dla wydania nowego telefonu ktory bedzie mial 2/4/6 rdzeni i tak dalej no bo przeciez na tym bedzie dzialac szybciej. Nie oszukumy sie Android to bardzo zle zoptymalizowany system - co prawda custom romy ratuja sytuacje, ale zalozenia andka powoduja ze i tak zawsze bedzie wymagal coraz mocniejszego sprzetu. Android chwali sie tym ze bazuje na linuxie ale sam linux to nie klucz do sukcesu, kluczem jest dobra optymalizacja pod dany sprzet a tego w androidzie brakuje.

 

A zeby nie bylo to sam uzywam androida (jednak gdyby nie CM i Miui juz dawno bym porzucil ten system), uzywalem bady i powyzsze to wnioski z wlasnych doswiadczen. Bada jest slabo rozwijana i to powoli doprowadzi ten system do kleski - domyslam sie ze samung robi to w pewnym sensie celowo.

[maestro00]

Nie wiem czy ktoś przy obecnej mocy obliczeniowej przejmuje się optymalizacją - to kosztuje.

Szybszy proc jest po prostu tańszy.

Wiadomo że chodzi o kasę ale taki cel ma chyba każdy producent.

 

Ciekawi mnie jak łatwo można zamulić androida

 

W codziennym użytkowaniu 1, 2 a 6 rdzeni nie ma specjalnego znaczenia.

 

IMHO publikacja bardzo interesjąca

 

P.S.

Też mam CM7

[sq8shq]

Nie wiem czy ktoś przy obecnej mocy obliczeniowej przejmuje się optymalizacją - to kosztuje

 

producenci sie tym nie przejmuja bo dla nich to czysty zysk. Uzytkownicy powinni sie przejmowac. Popatrz na osoby korzystajace np. z takiego htc desire. Oficjalnie HTC odrazu mowilo ze nie bedzie andka 2.3.5 dla desire bo nie da rady go uciagnac. Ludzie z xda pokazali jaka wielka byla to sciema i po pewnych bojach (miedzy innymi na fb oraz tysiacom maili do htc okazalo sie ze i proucent moze zrobic update do 2.3.5)

Po co byly slowa htc ze sie nie da? ze sprzet nie podola? ano po to aby naciagnac ludzi na kolejny telefon. z ICS bedzie pewnie tak samo, czyli producenci swoje ze sie nie da, ze sprzet nie pociagnie, a kucharze z xda powiedza swoje i zapewne nawet g1 podola ICS'owi.

Nie wiem jak CM (nie sledze ostatnio) ale miui juz zapowiedzialo pelne wsparcie w kwestii ICS dla wszystkich urzdzen na ktore juz jest miui a wiec dla wspomnianego wczesniej desire rowniez. CM pewnie to samo, jako ze Miui bazuje na kernelu CM.

 

Czysty android jest potwornie slabo zoptymalizowany, nakladki producentow to juz wogole kaszana i zapychacze systemu, ale w tym pokretnym mysleniu i dzialaniu producentow i samego googla jest jednak konkretnie wytyczony cel -> kasa, kasa i jeszcze raz kasa.

[maestro00]

Mam desire

Czytam XDA

Wiesz każda firma istnieje po to aby zarobić, trudno się dziwić ze tak robią bo model biznesowy każdy ma jeden (tak jak wspomniałeś).

 

Nie dziwi mnie też to ze starają się "ograniczać" wspieranie wychodzących modeli na korzyść premierowych - technologia rozwija się szybko a konkurencja nie śpi jeśli chce się zarobić trzeba skupiać się na "nowości" i jej poświęcać czas - znowu kasa ale co zrobić.

[sq8shq]

Wiesz każda firma istnieje po to aby zarobić, trudno się dziwić ze tak robią bo model biznesowy każdy ma jeden

 

W pelni sie z Toba zgadzam, co nie zmiania faktu ze irytuja mnie takie dzialania i wrecz żerowanie na nieswiadomych klientach.

Dla mnie idealnie byloby gdyby ktorys z producentow sprzetu skupil sie na kwestiach dopracowania do perfekcji danego telefonu pod wzgledem designu, jakosci wykonania oraz materialow a kwestie softu oddal w rece ludzi z xda, tworcom CM badz miui.

Wiem ze to nierealny pomysl ale wrecz idealny dla klienta

 

P.S.

Miui wydalo swoj pierwszy oficjalny smartfon (bez mega rewelacji sprzetowych ale z pelnym wsparciem oficjalnym) - MI ONE. Oczywiscie jest to tylko obrandowany przez Miui sartofn jakiegos chinskiego producenta robiacego dla polowy rynku, ale juz sa jakies kroki w dobrym kierunku. Tworcy alternatywnych romow zaczynaja interesowac sie sprzetem.

 

P.S.2

Moze mam jakies zboczenie juz, ale kupujac obecny telefon nie zwracalem uwagi czy ma androida 2.1, 2.3, 1.5 itp. nie interesowalo mnie tez czy producent daje chetnie czy tez niechetnie aktualizacje, czy dana nakladka jest funkcjonalna czy tez nie. Interesowalo mnie czy dany model ma dobre wsparcie ze strony kucharzy xda oraz czy sa na niego czesto aktualizowane custom romy. Fakt bralem tez pod uwage sam sprzet, ale tez nie za wszelka cene. Bylem w stanie wziasc cos o polowe slabszego sprzetowo ale ze wsparciem od strony custom romow niz cos 2x szybszego ale ze wsparciem tylko producenta.

[Randall]

Mialem chyba z 10 tel na symbianie i bronilem sie jak moglem przed Androidem. Zawsze jak bralem od kogos taki telefon to krew mnie zalewala, nie moglem sie polapac.. Ale po ostatniej N97 mini ktora byla 2 razy w serwisie a i tak nie dziala jak nalezy i jest cholernie zamulona obiecalem sobie ze juz wiecej Nokii + Symbian nie kupie. I kupilem SE Xperia Arc S - telefon jest cudowny, nie wiem jak moglem sie tyle czasu meczyc z tym symbianem. A juz totalnie zmasakrowal mnie emulator PSX dzieki ktoremu moge sobie przypomniec stare swietne gierki jak FFVII czy Gran Turismo 2, wszystkie chodza idealnie, płynnie i bez zwisów.

 

Z drugiej strony moja praca polega na godzinach telefonowania i nie wyobrazam sobie jej bez jakiegos prostego klocka ktory ma sluzyc tylko do dzwonienia i nie rozladowywac sie po jednym dniu - od tego mam niezniszczalna metalowa E50 ktora zamienie niedlugo na E52.

[mastacrx]

mastacrx, Sorki za off'a ale..pękła Ci już klapka hdmi?

Jak nie to pęknie ...

 

Kupiłem już z pękniętą... ja jestem dzieckiem Nokii. Od zawsze tylko Nokia. Z N- serii miałem n82, n96 teraz n8 i jak najbardziej mi wystarcza. Co mi sie nie podoba to to, że nie ma equalizera w odtwarzaczu, a to jest poracha...

[martinez77]

Nokia przestała sobie radzic na rynku smartfonow i swiadczy o tym wszystko laczenie z wynikami sprzedazy.

 

"Samsung sprzedał w III kwartale 27,8 mln smartfonów wobec 17,1 mln Apple i 16,8 mln Nokii - wynika z danych firmy Strategy Analytics. Udział Koreańczyków w rynku wzrósł w ciągu roku z 9,3 proc. do 23,8 proc. Finowie jeszcze przed rokiem mieli 32,7 proc. rynku - dziś mają 14,4 proc. Apple "skurczyło się" z 17,4 do 14,6 proc."

http://www.pb.pl/2511108,67162,samsung- ... liderem-br

Z powyższego wynika że nokia ma sprzedaż smartfonów na poziomie Apple, chyba całkiem ok jak na "żywego trupa".

[maestro00]

Nokia obecnie swój dochód zawdzięcza jedynie zaściankowym krajom 3-go świata jak PL gdzie wciąż panuje "kult" nokii.

Z punktu widzenia technologii i jakość/cena wypada bardzo blado.

 

Analizując powyższe dane warto wspomnieć że nie jest ważna wartość sama w sobie lecz jej trend.

 

Powyższy link nie działa.

Wklejam: KLIK

 

Moje przypuszczenia się potwierdziły - wykres ilustruje kto jest faktycznym liderem sprzedaży

[kris244]

Wybrałem Nokie 500 - dlatego,że mi się podoba:) Dziękuję wszystkim za opinię.

[neclocus]

Nokia obecnie swój dochód zawdzięcza jedynie zaściankowym krajom 3-go świata jak PL

 

albo nie wiesz co znaczy 'trzeci swiat' albo masz niepelne informacje ; )

we wrzesniu tego roku 'Parkiet' poinformowal ze wg rankingow przeprowadzonych przez FTSE Group

Polska, jako jedyny kraj regionu zostal przesuniety z grupy rynkow rozwijajacych sie do grupy obserwacyjnej

z ktorej mozna awansowac do kategorii rynkow rozwinietych

 

@ maestro00, jesli chcesz sie dowiedziec co znaczy 'trzeci swiat' poszukaj (chocby na YT) filmu

pt. 'Smierc czlowieka pracy', zobaczysz chinskie stalownie, indonezyjskie kopalnie siarki, zlomowa stocznie

w Pakistanie, rzeznie w Afryce... zaczniesz sie cieszyc zyciem i pisac o Polsce mniej lekcewazaco

 

Moje przypuszczenia się potwierdziły - wykres ilustruje kto jest faktycznym liderem sprzedaży

 

przypomnial mi sie W.Łysiak: 'Jeśli większość ma rację – jedzmy gówno... – Miliony much nie mogą się mylić' ; )

 

zeby nie bylo OT to dopisze ze nie jestem trendy bo mam Motke Defy ; ) i kazdemu ja polecam

 

Wybrałem Nokie 500

 

Nokia zaczyna mieszac, do niedawna tym symbolem byla oznaczona navi

 

pozdrawiam

[kross12]

Wybrałem Nokie 500

 

wyrazy współczucia

[jama89]

A ja tam wolę ugryzione jabłko

[sq8shq]

A ja tam wolę ugryzione jabłko

 

Co czlowiek to inne gusta, ja tam wole jablka cale a nie pogryzione - co tam bede jadl po kims kto juz nadgryzl

 

Swoja droga kazdy powinien miec mozliwosc przetestowania conjmniej przez 2tygodnie kazdego os'a i wtedy mozna podjac jakas decyzje bo tak to co czlowiek to inna opinia i inne potrzeby i oczekiwania od urzadzenia - no i oczywiscie inny budzet...

 

Wybrałem Nokie 500 - dlatego,że mi się podoba:) Dziękuję wszystkim za opinię.

To tez jest jakies podejscie i jezeli to był dla Ciebie priorytet to z całą pewnością będziesz zadowolony - tak jak każdy os czy urządzenia ma swoje plusy i minusy a od konkretnej osoby zalezy ktorych jest wiecej. Zycze milego używania i zadowolenia na dłuższy czas.

 

Ja tam osobiscie czekam na cos konkretnego na wp7 (bardziej aby faktycznie potestowac a nie ze juz jestem w pełni na tak) - andek jest zbytnim pożeraczem czasu - wiecej w nim grzebie niz z niego korzystam jako telefonu/smartfona iOS z cala otoczka appla jest dla mnie przerostem formy nad trescia (chociaz sam iOS jest ok ale tylko jako system a nie jako calosc). Symbian ma dla mnie na chwile obecna zbyt duze ograniczenia i tak mozna by wymianiac i wymieniac...

[jama89]

A ja tam wolę ugryzione jabłko

 

Co czlowiek to inne gusta, ja tam wole jablka cale a nie pogryzione - co tam bede jadl po kims kto juz nadgryzl

 

Ja tam swoje jabłko mam od nowosci jak dla mnie super tel. Zwykle telefony szybko mi sie nudziły i co chwilę zmieniałem na coś nowszego. Z iphonem jesteśmy już ponad rok razem bez jakichkolwiek problemów. Jak narazie nie zmienie na nic innego chyba że 4S

[Poirot]

Motorola Defy

[kuflik]

To tym razem ja zapytam o telefon;)

Wybieramy z tego dobrobytu: http://dlafirm.play.pl/pl/telefony/Tele ... index.html

Taryfę trzeba ustalić all inclusive dla firm max 75 i wtedy są dostępne telefony.

 

Wymagania:

Android w miarę szybki (mam wildfire- super tel ale wolne to jak cholera.

W sumie to im świeższy tym lepiej-jakieś haspa czy coś mile widziane.

 

Moje typy w budżecie (za tel nie chcę płacić więcej niż 200):

Desire Z- trochę już stary..

Samsung galaxy s plus- wszystko fajnie tylko kiepska obudowa i brak leda.

Motorola Defy- dla mnie fajny bajer bo często mam do czynienia z wodą. Ponoć kiepski support.

 

Kto się na tym zna? Proszę jakieś plusy minusy tych zabawek.

[sq8shq]

na szybko:

Deska : dobre wykonanie, nawet bardzo dobre i ladnie spasowane do tego dobre qwerty i niezly mechanizm otwierania, chyba najsolidniejsza konstrukcja z powyzszych patrzac tak na normalne codzienne uzytkowanie jednak nie jest odporny na jakies extrema, support htc jest taki sredni ale jest, support kucharzy z xda rozsadny i rozwojowy... Samo urzadzenie ma rozsadne bebechy jak na obecne czasy - cudow nie ma ale pracuje na akceptowalnym poziomie a na custom romach naprawde bardzo ladnie. Parametry sa moim zdaniem na max rok i oficjalnie htc moze stwierdzic ze za slaby na 4.0 - chociaz na custom romach napewno bedzie.

 

Galaxy S plus : support samsunga jest niezly ale ten model jest taka przejsciowka pomiedzy galaxy s a galaxy s II. Nie liczylbym na dlugie wsparcie samsunga (cytujac przedstawiciela samsunga: "to taka zapchaj dziura i nikt nie wie czy to bedzie jakos rozwijane/wspierane czy tez nie"), nie wiadomo czy dostanie 4.0 andka. Slabe wsparcie od modderow - model nie jest popularny poza nasza granica (nie ma "oficjalnie" ani muiu ani CM7 jedynie jakies przeportowania danych "edycji"). Parametrami technicznymi bije i deske i defy na glowe i to jego duzy plus. Obudowa jest plastikowa aczkolwiek naprawde na calkiem rozsadnym posiomie. Jezeli dostanie oficjalnie 4.0 i nie masz potrzeby zabawy w custom romy to jest niezla propozycja i spokojnie 2 latka idzie na tym przetrwac

 

Defy : trwaly i solidny, sprawdzony osobiscie na basenie i ma sie swietnie Support motki jest fatalny i nie ma co liczyc na oficjalne aktualizacje. Custom romy sa i sa rozwijane. Zablokowany loader wiec odpadaja wlasne kernele ale same romy bazujace na ori kernelu smigaja az milo. Sprzetowo najslabiej z calej trojki jednak daje sie ladnie podkrecac i stabilnie smiga na 1,2Ghz

 

Ja bym powiedzial to tak:

- Defy jezeli ma byc praca w ciezkich warunkach + uzyjesz custom romow (na ori juz nie jest wesolo)

- S plus - zakladajac ze liczy sie wydajnosc ale nie chcesz dlubac (przynajmniej narazie) i stawiac custom romy. Imho ja bym chyba wybral personalnie wlasnie ta opcje i liczyll bardziej na zaangazowanie xda niz samego samsunga.

- Ztka - w sumie wolalbym Defy chyba ze musisz miec qwerty i fajna alu obudowe (sense jest fajne, kolorowe i cieszy przez pewien czas, na dluzsza mete do pozeracz zasobow ale efektownie wyglada...).

[daniels]

Moje typy w budżecie (za tel nie chcę płacić więcej niż 200):

Desire Z- trochę już stary..

mam jako firmówkę i daje radę naprawdę, świetny wyświetlacz, masę customowych Romów czyni telefon super szybkim, jest dosyć ciężki ale klawiatura przydaje się bardzo przy pisaniu mejli do tego telefon wygląda super dobrze wykonany w porównaniu do serii desire, wildfire etc... śmiało mogę polecić (wyświetlacz naprawdę daję radę) Galaxy S 1 też przerabiałem- bardzo fajny szybki telefon ale jakoś jakoś wykonania obudowy mnie nie przekonywała, za to wyświetlacz i reszta hardware-u super

[michałoś]

sq8shq, wsparcie samsunga to nie jest najważniejsza rzecz na jaką bym patrzył

Ważne jest też wsparcie niezależnych developerów, popatrz na Galaxy Spica (i5700), telefon ma tyle romów, tyle modyfikacji, tyle ciekawostek, że niejeden nowy egzemplarz może mu zazdrościć. A samsung dawno zakończył na bodajże 1.5 wsparcie dla niego, mimo to bez problemu ludzie mają na niego wgranego andka 2.2+ (nawet multitouch działą).

[kuflik]

daniels, sq8shq,

To teraz jeszcze gorzej mam w głowie przez was

Kusi mnie by przetrzymać do połowy grudnia przenosiny- może jakieś nowe zabawki się pojawią/stare stanieją?

 

Musze tego defy dorwać gdzieś do pomacania, fajnie się zapowiada.

 

Jeszcze jedno pytanie- z tych trzech to co najdłużej na baterii pociągnie? Wiem, że używając neta plus jakieś angry birds sporadycznie to max jeden dzień..