harvard Opublikowano 17 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2011 Witam Oto mój golfik 4 z takim oto lakierem. Lekkościerne mleczko sonaxa 2 razy robiłem i nic! Co dalej mam ochotę SSR2.5 lub SSR3+ wosk. co Wy na to? Mam orbitalną polerkę. dzięki
wrobelOCP Opublikowano 17 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2011 Potwierdzam opinię aro_77, że spróbuj S17+. Odświeżałem sobie ostatnia paska z 97r stan lakieru był nawet gorszy niż u Ciebie. Leciałem s17+ na czarnym waflu i wyszło tak: większe rysy stały się mniej widoczne, swirle większość zeszła. Brak niestety zdjęć w słońcu.
harvard Opublikowano 17 Lipca 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2011 A może menzerna FG 500?od razu?? A powiedzcie mi dlaczego zrezygnować z ssr3? bo zbyt agresywny?? to może ssr2.5?? gdzie ewentualnie kupić seholla 17 tanio?? i czy orbitalna polerka wystarczy??
aro_77 Opublikowano 18 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2011 SSR'y nie są przyjemne w pracy oprócz SSR1, Scholl'a kupisz np w mrcleaner.pl
harvard Opublikowano 18 Lipca 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2011 dzieki zakupiłem w mrcleaners. Zastanawim się czy stosować polerkę orbitalną czy ręcznie tym sheolem?
wrobelOCP Opublikowano 18 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2011 Rób maszynowo. W dziale pokaż swój blask popatrz na relacje kolegi Adamek. Używa właśnie s17+ na orbitalnej polerce.
harvard Opublikowano 20 Lipca 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2011 Witam Scholl s17 doszedł do mnie wczoraj mrcleaner brawo! szybko profesjonalnie!! mam taką polerkę uzywać jej czy jednak ręcznie dociskąć średnio-twardą gąbką??
wrobelOCP Opublikowano 20 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2011 harvard, zapomnij o używaniu tego co jest na zdjęciu. Poszukaj u siebie w mieście jakieś wypożyczalni sprzętu może będą mieli jakąś polerkę a nie urządzenie wibrujące jakie pokazałeś na zdjęciu . Ewentualnie może ktoś z forum będzie skłonny pożyczyć Tobie swoją maszynę.
Fedur Opublikowano 20 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2011 SSR'y nie są przyjemne w pracy oprócz SSR1, Scholl'a kupisz np w mrcleaner.pl aro co wg ciebie oznacza nie prazyjemne w pracy?
aro_77 Opublikowano 20 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2011 Takie, które przysychają, kulkują się, pylą, a efekt "cuttingu" jest słaby. Mógłbym się zgodzić na te niedogodności gdyby nie słaba moc past. SSR1 jest taki tłuściutki i można z nim długo pracować, reszta dla mnie kiepska, kupiłem cały komplet i żałuję dlatego ostrzegam zawsze przed tym zestawem.
Camel- Opublikowano 20 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2011 Tą polerką można coś zdziałać, ale nie z pastami cutting...
harvard Opublikowano 21 Lipca 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2011 Witam Po zastosowaniu s17+ już lepiej jednak nie wszystkie rysy na klapie zniknęły. tarłem i ręcznie i tą polerką. Po bokach o wiele lepiej. Co po s17+ polecacie? moze PG500? i czy przy PG500 dużo się trzeba natrzeć ręcznie?
Administrator AreK Opublikowano 21 Lipca 2011 Administrator Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2011 aro_77, a ja wręcz przeciwnie POLECAM. Mam ssr1 idealna do wykończeń a ssr3 idealna na ciężkie przypadki. Miałem jeszcze ssr2,5 ale była wadliwa (znana sprawa dla wtajemniczonych) > Jak to mówią każdy towar ma swojego zwolennika i przeciwnika!
MM.MM Opublikowano 21 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2011 Tą polerką można coś zdziałać, ale nie z pastami cutting... Taką polerką może sobie paznokcie polerować, miałem kiedyś coś takiego... Do niczego się to nie nadaje.
fernando Opublikowano 21 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2011 WitamPo zastosowaniu s17+ już lepiej jednak nie wszystkie rysy na klapie zniknęły. tarłem i ręcznie i tą polerką. Po bokach o wiele lepiej. Co po s17+ polecacie? moze PG500? i czy przy PG500 dużo się trzeba natrzeć ręcznie? Nie kombinuj tyle z pastami. S17+ naprawdę da radę z większością rys, tylko odłóż to badziewie na bok i skorzystaj z normalnej polerki. A jak jeszcze efekt będzie za słaby, to weź twardszą gąbkę albo wełniaka.
aro_77 Opublikowano 21 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2011 aro_77, a ja wręcz przeciwnie POLECAM. Mam ssr1 idealna do wykończeń a ssr3 idealna na ciężkie przypadki. Miałem jeszcze ssr2,5 ale była wadliwa (znana sprawa dla wtajemniczonych) > Jak to mówią każdy towar ma swojego zwolennika i przeciwnika! Oczywiście Ale żeby nie było niejasności SSR1 polecam, SSR2 i 3 odradzam.
Golono Opublikowano 21 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2011 Możecie powiedzieć coś więcej o S17+ ? Ma ktoś może porównanie z FG500/FF3000 albo zielonym/żółtym korkiem 3m? Z jakimi padami to najlepiej stosować? (Czarny i żółty wafel z Monster shine byłby ok?) Byłbym wdzięczny za zdjęcia 50/50 lub coś pod halogenem po zastosowaniu samej S17+ Pozdrawiam
adr_ad Opublikowano 22 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2011 Nie zdziwiłem się widząc golfa, a następnie maszynę do polerowania.
wrobelOCP Opublikowano 22 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2011 Golono, tutaj masz S17+ z S40 na Astrze I 93r (lakier nieoryginalny): Rysy nie były głębokie Porównania z innymi pastami nie mam ale w moim odczuciu jest bardzo przyjemna w pracy. W zależności od użytego pada można uzyskać odpowiedni efekt.
harvard Opublikowano 26 Lipca 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2011 A powiedzcie mi proszę czy MUC jest mocniejszy od S17+? [ Dodano: 26 Lipiec 2011, 18:37 ] @wrobelOCP Rozumiem że polerka nie ręczna a maszynowa? Mam s17+ i polerkę taką jak niektórzy mówią 'trzęsiączkę'. Lakier po s17+ nie powiem gładszy i błyszczy się jednak swirli więcej się pojawiło. Już sam miewam wątpliwości co do skuteczności s17+. Niektózy chwalą sobie MUC i ręczna jazda.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się