Jump to content

Testy produktów w MOTOGO!


robert_motogo
 Share

Recommended Posts

  • Partner forum

TESTY PRODUKTÓW W MOTOGO

 

W tym dziale będziemy opisywać swoje spostrzeżenia i opinie na temat testowanych przez nas produktów. Wy również będziecie mogli decydować jakie produkty chcecie zobaczyć w tym temacie.

 

 

 

ZACZYNAMY!

 

W pierwszym naszym teście dla Was, wybór padł na dwa Quick Detailer'y. Na przeciwko siebie stanęły Soft99 Fukupika Spray Strong Type i Sonax ProfiLine Brilliant Shine Detailer

 

testqd.jpg

*Żaden z produktów nie dotyka lakieru

 

 

 

Sposób aplikacji w przypadku tych dwóch Quick Detailer'ów jest taki sam. Na oczyszczoną i suchą powierzchnię nanosimy produkt a następnie równomiernie rozprowadzamy mikrofibrą na lakierze.

 

Soft99 Fukupika Spray Strong Type Bardzo łatwo jest przesadzić i dać go za dużo, co może powodować problemy z wypolerowaniem(rozprowadzeniem) po powierzchni. Jest bardzo wydajny co jest dużym plusem gdyż już niewielka ilość pozwoli nam nanieść ten produkt na całe auto.

Cena 39.00zł - 400ml

http://sklep.motogo.pl/pl/p/Soft99-Fuku ... 400ml/2023

 

 

Sonax ProfiLine Brilliant Shine Detailer- jego zaletą jest bardzo łatwa aplikacja, praktycznie zerowe problemy z rozprowadzeniem po powierzchni, nawet w przypadku naniesienia zbyt dużej ilości produktu nie powstają smugi. Dodatkowym plusem jest przyjemny kokosowy zapach.

Cena 32.74zł - 750ml

http://sklep.motogo.pl/pl/p/Sonax-Profi ... 750ml/1332

 

Obydwa z testowanych produktów są godne polecenia, lecz Fukupika w tym teście wygrała. Jej śliskość jest znacznie lepsza, a także lepiej odprowadza wodę niż Brilliant Shine Detailer- który natomiast lepiej kropelkuje. Mogłoby się wydawać, że Soft99 jest droższy za mniejszą ilość, jednak w moim odczuciu mimo iż, cena nie jest tak korzystna jak Sonax'a, 400ml Fukupiki wystarczy na dłużej niż 750ml Brilliant Shine Detailer'a.

 

W najbliższym czasie uzupełnimy test tych dwóch Quick Detailer'ów w informacje o ich trwałości.

 

 

Czekamy na Wasze propozycje następnych testów!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 66
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

robert_motogo, świetny pomysł! :) ja proponuję Soft99 Fusso Coat 12 months Dark Colour vs. FINISH KARE 1000P Hi-Temp Paste Wax :D:D oczywiście oferuję swojego FK na testy :good:

Link to comment
Share on other sites

  • Partner forum

pabloo1033, nie ma problemu, w najbliższym czasie zrobimy test tych cleanerów :good: Powiedz tylko czy chcesz żebyśmy zwrócili uwagę na coś szczególnego i sprawdzili to dla Ciebie? ;)

 

 

 

grabek246, dzięki :good: Nie brakuje nam produktów więc użyjemy swojego, ale dziękujemy za ofertę :D Następny test wosków zrobimy specjalnie na Twoje życzenie!

Link to comment
Share on other sites

Raczej standardowo - konsystencja, łatwość pracy na maszynie(jestem ciekawy jak Soft99 Micro Liquid Compound Set wypadnie,bo dodają do niego aplikator i na filmie jest pokazane jedynie nakładanie ręczne),śliskość po aplikacji, usuwanie/maskowanie rys.

Link to comment
Share on other sites

Jeśli byłaby możliwość to prosiłbym o test antypar.

Na przykład CarPro Fog Fight vs Gyeon Antifog. Łatwość aplikacji, docieranie, przejrzystość szyby no i skuteczność działania.

 

Nie musi być na teraz, ale przed zimą miło byłoby go zobaczyć :good:

Link to comment
Share on other sites

  • Partner forum

KOLEJNY TEST PRODUKTÓW!

 

Na życzenie pabloo1033 przeprowadziliśmy test dwóch cleanerów, Soft99 Micro Liquid Compound Set vs. Shiny Garage Paint Cleaner +.

 

1.jpg

 

Testowana powierzchnia została dokładnie oczyszczona i poddana procesowi dekontaminacji jak i glinkowania. W przypadku obydwóch clenerów przetestowaliśmy dwa sposoby aplikacji- ręczy i maszynowy.

*Lakier na samochodzie jest przed korektą.

 

 

Soft99 Micro Liquid Compound Dark & Black- pierwszym naszym spostrzeżeniem po otwarciu tego cleanera był jego nieprzyjemny zapach. Nie zważając na to, przystąpiliśmy do aplikacji. Sposób aplikowania jest bardzo łatwy a aplikator idealnie leżał w dłoni co ułatwiało wypracowanie cleanera na lakierze. Jedyny zauważalny minus to ciężkie docieranie pasty po aplikacji. Praca na maszynie była bardzo przyjemna i łatwa, pasta dobrze się wypracowywała.

Cena 53.00zł- 250ml

http://sklep.motogo.pl/pl/p/Soft99-Mico ... 250ml/2295

 

 

2.jpg

 

7.jpg

 

3.jpg

 

Shiny Garage Paint Cleaner +- Na wstępie trzeba zaznaczyć, że producent podaje w opisie, że cleaner jest ścierny. W przeciwieństwie do swojego konkurenta, Shiny Garage ma bardzo ładny zapach. Aplikacja przyjemna,a rozprowadzanie pasty po lakierze należało do łatwych. Praca z tym cleanerem na maszynie również była łatwa. Docieranie nie sprawiało najmniejszych problemów

Cena 35.00zł- 250ml

http://sklep.motogo.pl/pl/p/Shiny-Garag ... 250ml/2298

 

6.jpg

 

5.jpg

 

8.jpg

 

Obydwa testowane cleanery spełniły swoje zadanie. Soft99 zgodnie z opisem usunął najtrudniejsze zabrudzenia a także znacznie przyciemnił lakier, jednak szybko wysychał co trochę utrudniało wypracowanie jak i późniejsze dotarcie. Shiny Garage również spełnił swoją rolę usuwając najtrudniejsze zabrudzenia. Po jego konsystencji można było zaobserwować, że jest cleanerem ściernym. Gęstość tych cleanerów jest podobna. Śliskość w przypadku obydwóch produktów jest bardzo porównywalna.

 

 

4.jpg

*Lewa strona Soft99

 

 

 

JUŻ NIEBAWEM KOLEJNE TESTY!

Link to comment
Share on other sites

Super, dzięki. W porównaniu do SG cleaner od Soft99 naprawdę znacząco przyciemnił lakier. Szkoda tylko że tak szybko zasycha. Ooo, widzę że cleanery nakładacie maszynowo tymi samymi padami co ja :-]

Link to comment
Share on other sites

  • Partner forum

Żeby nie było :) Do testów maszyną również zostały użyte 2 osobne miękkie pady.

Bodajże czarny 3m i Lake Country.

Link to comment
Share on other sites

Soft99 Micro Liquid Compound Dark & Black- pierwszym naszym spostrzeżeniem po otwarciu tego cleanera był jego nieprzyjemny zapach. Nie zważając na to, przystąpiliśmy do aplikacji. Sposób aplikowania jest bardzo łatwy a aplikator idealnie leżał w dłoni co ułatwiało wypracowanie cleanera na lakierze. Jedyny zauważalny minus to ciężkie docieranie pasty po aplikacji. Praca na maszynie była bardzo przyjemna i łatwa, pasta dobrze się wypracowywała.

 

Według mnie nałożyliście za dużo produktu i z tego może wynikać problem z docieraniem resztek cleanera ;)

 

7.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Partner forum

Piotrek, maszyną wypracowało się idealnie i nie było problemu z dotarciem, natomiast zgodzę się z Tobą w kwestii aplikacji ręcznej. W miejscach gdzie produkt nie został do końca wypracowany, bardzo ciężko było go dotrzeć. Wynika to z (moim zdaniem) zbyt szybkiego wysychania produktu na lakierze. Nie zmienia to faktu ze produkt jest ciekawy i na pewno niebawem posłuży jako podkład pod wosk Soft99.

Link to comment
Share on other sites

Z własnego doświadczenia stwierdzam, że Soft99 super przyciemnia lakier i dopóki nie zetknie się z wodą super się wypracowuje. W moim przypadku po zetknięciu z wodą cleaner momentalnie zasycha i nawet z dużym użyciem siły zasycha i bardzo ciężko nawet z użyciem siły spolerować.

Link to comment
Share on other sites

Karcok, pierwsze słyszę że cleaner ma podkręcić efekt, cleaner ma oczyścić powierzchnię pod kolejny produkt, glaze/wosk/sealant. Nie ma możliwości aby czysty cleaner w jakikolwiek sposób przyciemnił lakier, a powyższy test dotyczył cleanera z tzw fillerami i czystego cleanera.

 

Zanim zaczniesz hejtować zastanów się.

Link to comment
Share on other sites

  • Partner forum

KOLEJNY TEST PRODUKTÓW!

 

Na życzenie peterback przeprowadziliśmy test dwóch deironizatorów Tenzi Prix vs. CarPro Cquartz Iron-x

 

1b.jpg

 

 

Tenzi Prix- pierwsze spostrzeżenie to fakt, że jego zapach jest równie nieprzyjemny jak większości deironizatorów. Ma płynną, dosyć rzadką konsystencje. Prix zaczął działać już po chwili od zaaplikowania go na felgę.

Cena 42.13zł - 1L

http://sklep.motogo.pl/pl/p/Tenzi-Prix-spray-1L-/1243

 

2.jpg

 

3.jpg

 

6.jpg

 

CarPro Cquartz Iron-x- ma zapach zbliżony do konkurenta lecz można wyczuć nutkę owocową (wiśnia?) Jest gęstszy i działa od razu po zaaplikowaniu na felgę.

Cena- 69.99zł - 500ml

http://sklep.motogo.pl/pl/p/CarPro-Cqua ... -500ml/628

 

1.jpg

 

7.jpg

 

9.jpg

 

 

 

Obydwa z testowanych deironizatorów sprawdzają się w swoich rolach i skutecznie usuwają zabrudzenia metaliczne. Jednak Iron-x jest gęstszy dzięki czemu dłużej utrzymuje się na feldze co sprzyja skuteczniejszemu rozpuszczaniu zabrudzeń. Prix natomiast, przez to że jest rzadszy szybciej wysycha co skutkuje krótszą pracą na czyszczonej powierzchni.

Link to comment
Share on other sites

Czy te produkty są bezpieczne dla lakieru ? Można ich użyć do usunięcia zabrudzeń metalicznych z powierzchni lakierowanych karoserii ?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.