darfe Opublikowano 29 Lipca 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2012 Sponsorem jest sklep CAROK, który udostępnił do testów wosk K2 QUANTUM Głównym bohaterem testu jest K2 QUANTUM, jest to budżetowy sealant, który ma powodować długotrwałą ochronę lakieru (do 10 myć). Cena na dzień dzisiejszy w sklepie carok.pl to 24.90zł za 140g. Będzie on rywalizował na masce z 3 mazidłami. Postaram się wytłumaczyć wybór konkurentów: COLLINITE #476 - skoro na pudełku QUANTUM jest napisane "długotrwała ochrona" to co innego jak nie colli mogło by być konkurentem... TURTLE WAX PROTECTIVE EXTRA GLOSS - sealant, który bardzo zaskoczył trwałością, firma "marketowa" tak jak K2 DURAGLOSS #111 - wybór ze względu na podobną konsystencję co K2 oraz długotrwałą ochronę. OPIS PRODUKTU WG PRODUCENTA: Zadbany lakier to wizytówka samochodu i jego właściciela. Dlatego w oparciu o badania, testy i doświadczenie stworzyliśmy syntetyczny wosk ochronny Quantum . Jest to wyjątkowy produkt oparty na bazie najwyższej jakości polimerów, zapewniający długotrwałą ochronę lakieru, nawet do kilkunastu myć. Dodatkowo zawiera unikalne środki wzmacniające kolor i wydobywa głęboki połysk. Po zastosowaniu lakier staje się idealnie gładki. Zwiększa się napięcie powierzchniowe kropel wody, co ułatwia ich spływanie. Wysoce wydajny - zaledwie 50-70 ml na auto. Posiada przyjemny aromat zielonej herbaty. Nie brudzi plastików. Nadaje się do nanoszenia ręcznego oraz maszynowego przy pomocy miękkiej gąbki. Wypróbuj Quantum i przekonaj się osobiście, że jego stosowanie gwarantuje zachowanie idealnego stanu lakieru przez długi czas. Moje spostrzeżenia: Opakowanie - dobrze wykonany kartonik. Złota część gładka błyszcząca, biała natomiast drobna struktura. Daje to nam do zrozumienia, że mamy do czynienia z czymś "fajniejszym". Wygląda to dosyć ciekawie. Butelka ciężka i solidna, dozownik dozuje preparat bezproblemowo. Zapach - zielona herbata, przyjemny, lecz dla mnie bez wodotrysków - nie ma tu czegoś takiego, że można siedzieć i wąchać jak np. Nattys'y od PB Konsystencja - gęste mleczko - podobnie jak DG #111 Aplikacja - bezproblemowa, podobna jak DG #111 Polerowanie - wśród konkuretów z testu miejsce drugie zaraz po #111 tylko dlatego, że pierwsze przetarcie stawiało trochę większy opór, potem juz podobnie, bez mazania itp. W przypadku grubszego nałożenia nie było żadnego problemu ze spolerowaniem w przeciwieństwie do collieg i żółwia. W skład zestawu K2 wchodzi również różowa mikrofibra. Ma metkę, którą bez problemu można wyrwać. Fibra jest dosyć cienka i mocno pyli. Po przepraniu mikrofibry pylenie ustało. Polerowałem nią wosk K2 i sprawdzała się dosyć dobrze. Przygotowanie maski i błotników do testu: Maska i błotniki potraktowane NIELSEN T&G REMOVER, następnie wyglinkowane BILT HAMBER (hard) - jako poślizg OPTIMUM INSTANT DETAILER. Kolejnym krokiem była korekta FG500 oraz FF3000. Auto stało przez noc pod chmurką, dlatego żeby oczyścić po nocce przeleciałem VANILLA HAND GLAZE, a następnie IPA, żeby usunąć vanillkę i kłaść woski na czysty lakier. Auto miedzy etapami myte RISE & SHINE BIG APPLE SHAMPOO Zdjęcia: Cały zestaw K2 Quantum Glinka po masce i błotnikach wspomagana Optimum Instant Detailerem Konkurenci - dodatkowo lewy błotnik Zółw, prawy K2 Niespolerowany Żółw K2 Quantum K2 niespolerowane Porównnie Eurow, a K2 Collinite #476 DG #111 Niespolerowany #476 oraz #111. DG leżał na masce ok 30 min. Reszta wosków polerowana po teście palca. Efekt końcowy Przyciemnienie lakieru po stronie K2 Quantum Efekt końcowy Maska po 24h przy drodze szutrowej oraz pod drzewkiem z którego leciały te jasne płatki:) Cała maska po opłukaniu na bezdotyku (po kliknięciu pełen rozmiar) TURTLE WAX PROTECTIVE EXTRA GLOSS K2 QUANTUM COLLINITE #476 DG #111 + K2 QUANTUM na błotniku Wnioski: Zobaczymy z czasem jak będzie z trwałością wosku, ale na chwilę obecną uważam go za godny uwagi. Jest to wosk tani, nie sprawiający problemów przy aplikacji i polerowaniu wiec bardzo dobrze nadaje się na początek przygody z detalingiem. Butelka ma tylko 140g i wg mnie powinna wystarczyć na 3 aplikacje co również uważam za plus, bo bardzo szybko będzie można kupić sobie inne mazidełko. Nagrałem film na bezdotyku (nie umiem go jeszcze zamieścić) i po analizie widać, że w tej chwili woski zachowują się i wyglądają bardzo podobnie wiec ciężko wyciągać wnioski. Za tydzień podczas mycia postaram się polewać maskę i błotniki zwartym strumieniem wody z węża ogrodowego i będzie można łatwiej zaobserwować efekt jej odprowadzania.
Camel- Opublikowano 29 Lipca 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2012 Wosk za 25 zł... No zobaczymy. TW EG kosztuje prawie 2x tyle i jest 15x wydajniejszy. Zobaczymy co dalej. Jeszcze nie spotkałem się z godnym uwagi produktem od K2. No chyba, że "Turbo" (w firmie leczy i usuwa wszystko ciąże też).
jmajka Opublikowano 29 Lipca 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2012 Butelka ma tylko 140g i wg mnie powinna wystarczyć na 3 aplikacje Wysoce wydajny - zaledwie 50-70 ml na auto To jak na taki budżetowy wosk, wcale nie daje jakieś oszczędności, raczej daje pozorną oszczędności.
darfe Opublikowano 29 Lipca 2012 Autor Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2012 Oszczednosc daje taka, ze jest w malej butelce i za male pieniadze mozna kupic cos na poczatek. Gdyby faktycznie porownac np TW z K2 i ilosc aplikacji z danej objetosci preparatu to K2 wypada blado, ale podobnie jak inne sealanty w porownaniu do zolwia, ktory jest mega wydajny. Co do ilosci wosku potrzebnego na aplikacje wg K2 to mam wrazenie ze troche przesadzili i dalej sadze, ze na 3x wystarczy. K2 traktuje ten wosk jako serie GOLD wiec jakąś lepszą. Świadczy o tym nawet ciekawe pudełko i moze faktycznie wyjdzie z tego cos fajnego. Cenowo wychodzi podobnie jak DG #111 wiec choćby z tego względu nie powinien okazac sie totalna lipą, bo gdyby poprzeliczac cene do objetosci to wcale nie jest taki mega tani.
JM63 Opublikowano 29 Lipca 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2012 Ciekawy test, ale mam 3 pytania: Czy #111 poszedł na #601 i ile warstw? Czemu tak szybko spolerowałeś #111?
darfe Opublikowano 30 Lipca 2012 Autor Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2012 Chciałem, żeby były równe szanse i wszystko poszło na czysty lakier bez żadnych cleanerów. Z tego co wyczytałem na forum to pisano o ok 40 min dla sealantów duraglossa przy ok 20 stopniach C. Jak kładłem woski było ponad 30 stopni wiec dlatego skróciłem ten czas do 30min. Wszystkie woski jedna warstwa.
escimo Opublikowano 30 Lipca 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2012 2 pytanka. Jak dobrze zrozumiałem z opisu, to wszystkie woski kładzione zostały na "goły lakier", bez żadnych cleanerów, si? I pytanie nr 2 Czemu to wszystko tak rzucone na glebę obok samochodu?
bizislawek Opublikowano 30 Lipca 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2012 Pozwole sobie odp za darfe 1. Chciałem, żeby były równe szanse i wszystko poszło na czysty lakier bez żadnych cleanerów. 2. Koniec testu, zapewne wszystko idzie do prania
darfe Opublikowano 30 Lipca 2012 Autor Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2012 Dokladnie tak jak pisze bizislawek. Koniec prac przy aucie i wszystko do prania. Zreszta tam byla trawa wiec raczej nie ma mozliwosci dostania sie jakiegos piachu.
Administrator Evo Opublikowano 30 Lipca 2012 Administrator Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2012 Nie no, ludzie, litości Dla mnie, jako właściciela czarnego auta ta cała kupka jest do wyrzucenia , nie dotknąłbym tym już lakieru.
darfe Opublikowano 30 Lipca 2012 Autor Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2012 Wszystko lezy na butelkach i pojemniczkach woskow do tego na trawie i jeszcze dodatkowo bedzie prane, wiec sadze, ze nawet jako wlasciciel czarnego samochodu z lakierem jak maslo nie powinienem miec obaw.
PITERd Opublikowano 31 Lipca 2012 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2012 Dziękuje bardzo za test :-) Zobaczymy jak to się dalej potoczy i jaki będzie wynik, za tydzień :-)
mystek Opublikowano 1 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2012 Hehe, miażdżą mnie teksty i czepialstwo w stylu escimo więcej kamienia znajdziesz w wodzie, w której pierzesz fanty niż na tej trawie . Wszystko z umiarem, pedantyzm również. PS: lubię takie testy - tanich wosków, z których wszyscy szydzą, z renomowanymi firmami.
escimo Opublikowano 1 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2012 mystek, czepialski nie jestem, co najwyżej w "niemiły" sposób przestrzegam innych przed takimi nawykami. Zdjęcia były dość małe, więc nie było widać czy rzeczy są rzucone na trawę czy na czymś leżą.
JM63 Opublikowano 3 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2012 Ja też się czepiam, ale moim zdaniem jeśli porównujemy produkty to nakładajmy je zgodnie z zaleceniami producenta lub z własnymi sprawdzonymi kombinacjami. Test ma sens tylko wtedy, jeśli każdy produkt będzie działał możliwie najlepiej. Chyba mało kto kładzie coś na 'goły' lakier (chyba, że tego wymaga aplikacja) Tak jak np DG na #601, Zymol na HDC itd
darfe Opublikowano 3 Sierpnia 2012 Autor Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2012 Skoro się czepiamy to teraz ja się przyczepię do JM63. Proszę pokaż mi na opakowaniu #111 gdzie jest napisane żeby kłaść na #601. Co do reszty wosków również bym prosił o pokazanie na opakowaniu lub sposobie użycia gdzie popełniłem błąd. Uważam, że test jest miarodajny, bo wszystko zostało położone w takich samych warunkach na taką samą powierzchnię i żaden z producentów nie pisał o stosowaniu innych środków. Wszystkie działania były wykonywanie zgodnie z ZALECENIAMI PRODUCENTA, które znajdują się na opakowaniu. Cleanery, o których piszesz to są dodatki, na które niekoniecznie wszystkich stać i z którymi niekoniecznie wszystkim chce się bawić. Test ma za zadanie pokazać trwałość tańszych wosków w własnie takich, a nie innych warunkach.
PITERd Opublikowano 13 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2012 i jak utrzymuje sie nasz produkt?
darfe Opublikowano 13 Sierpnia 2012 Autor Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2012 Myślałem, żeby aktualizować test co tydzień ale sądzę, ze było by to zbyt często i nie widzielibyśmy zbytnich różnic. Woski są już na masce 18 dni. Samochód Był już myty 3 razy szamponem od R&S. Film z bezdotyku - dzien po myciu. Zdjęcia kropelek z opryskiwacza pod blokiem po dojechaniu z myjki. Dla przypomnienia, od lewej: błotnik +lewa strona maski TURTLE WAX, następnie K2 QUANTUM, COLLI, #111, prawy błotnik K2 QUANTUM Maska ok. 20sek. po opłukaniu TURTLE WAX K2 QUANTUM COLLINITE #476 DURAGLOSS #111
michal88 Opublikowano 13 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2012 K2 QUANTUM jak na budżetówke bardzo ładnie się trzyma .
clhseba Opublikowano 13 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2012 Myślałem, żeby aktualizować test co tydzień ale sądzę, ze było by to zbyt często i nie widzielibyśmy zbytnich różnic. Woski są już na masce 18 dni. Samochód Był już myty 3 razy szamponem od R&S. Film z bezdotyku - dzien po myciu. Zdjęcia kropelek z opryskiwacza pod blokiem po dojechaniu z myjki. Dla przypomnienia, od lewej: błotnik +lewa strona maski TURTLE WAX, następnie K2 QUANTUM, Colli, #111, prawy błotnik K2 QUANTUM Maska ok. 20sek. po opłukaniu Obrazek TURTLE WAX Obrazek K2 QUANTUM Obrazek COLLINITE #476 Obrazek DURAGLOSS #111 Obrazek COLLI i K2 to są te same zdjęcia ?? Czy tylko mnie się tak wydaje
SzaKal Opublikowano 13 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2012 clhseba, Chyba tak + za spostrzegawczość
JM63 Opublikowano 13 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2012 Proszę pokaż mi na opakowaniu #111 gdzie jest napisane żeby kłaść na #601. Spokojnie Chodzi mi przede wszystkim o Duragloss'a. #111 działa dużo lepiej (wygląd, trwałość), kiedy jest nakładana na #601, nawet jeśli nie ma tego na opakowaniu, to jest to powszechnie wiadome. Sam widzisz, że coś jest nie tak (chyba, że trzymasz auto pod złośliwym drzewem, albo coś), skoro po 18 dniach DG i Colli, czyli sprawdzeni długodystansowcy ledwie zipią. Także moim zdaniem, jeśli porównujemy LSP, to wykorzystajmy cały jego potencjał No, chyba, że Test ma za zadanie pokazać trwałość tańszych wosków w własnie takich, a nie innych warunkach. Wtedy ok, nie czepiam się, test spoko
yacek _b Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2012 JM63 patrząc na zdjęcia i oceniając same krople śmiem twierdzić że #111 ma się najlepiej ( a nakładana była bez #601 )
PITERd Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2012 Czyli możemy polecać nasze Quantum z czystym sumieniem? K2 Quantum Wosk
Sabat Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2012 Czyli możemy polecać nasze Quantum z czystym sumieniem? K2 Quantum Wosk Obrazek 18 dni? może chociaż poczekać do miesiąca po aplikacji?
.jpg.39ad594a0c9dd1250ce180778688cf08.jpg)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się