fernando Posted October 11, 2009 Report Posted October 11, 2009 Poniżej wklejam kilka zdjęć ze spontanicznej sobotniej pracy... Pacjent to roczna Honda Civic z przebiegiem ponad 30 tys. km. Chętnie przeczytam Wasze opinie, zarówno na temat przeprowadzonych operacji, jak i wykonanych zdjęć (wyszły bardzo słabo). Czasu było bardzo mało, więc zrobiłem tylko przednią maskę, błotniki i zderzak Niestety skończyłem późno, a dzisiaj aura nie pozwoliła na zrobienie fotek w pełnym słońcu, stąd "sesja" została wykonana w ciasnym garażu Zdjęć 50/50 też brak.
Oskar Posted October 11, 2009 Report Posted October 11, 2009 A co dokladnie zrobiles ? Tzn jakie czynnosci ?
fernando Posted October 11, 2009 Author Report Posted October 11, 2009 A co dokladnie zrobiles ? Tzn jakie czynnosci ? Wszystko, co należało zrobić z lakierem: czyszczenie, korekta i woskowanie.
fernando Posted October 11, 2009 Author Report Posted October 11, 2009 podaj jakie środki itp Środki różne Tak z grubsza: - Zymol Auto Wash, HDC, Concours, Detail, aplikatory i ściereczki; - 3M UF, - Makita 9227CB. A w temacie itp., to nie wiem, co napisać
PN Posted October 11, 2009 Report Posted October 11, 2009 Ładne A lakier wygląda na wredny - taki szaro-srebrny, który robi wszystko, żeby ukryć Twoje wysiłki Szkoda, że tak mało fotek
fernando Posted October 11, 2009 Author Report Posted October 11, 2009 Ładne A lakier wygląda na wredny - taki szaro-srebrny, który robi wszystko, żeby ukryć Twoje wysiłki Tak rzeczywiście jest, ale brudu też nie widać, a to jest ważne dla mamy Nie wychodziły mi dobrze fotki, nie wiem, co zrobić, żeby ładnie było widać odbicie halogenu...
Thomas Posted October 11, 2009 Report Posted October 11, 2009 Nie wychodziły mi dobrze fotki, nie wiem, co zrobić, żeby ładnie było widać odbicie halogenu... odpowiednio duża przysłona,większy czas naświetlania .... nie rób na "AUTO" to jest dla noobów i nie uzyskasz takich efektów jak na M statyw masz ?? jak masz problemy z łapaniem ostrości na błyszczących powierzchniach użyj MF .... do makro dobrze mieć chociażby Raynoxa wtedy wszystko pokażesz fotki nie mają danych Exif więc nawet nie mogę czegoś więcej jeszcze powiedzieć
fernando Posted October 11, 2009 Author Report Posted October 11, 2009 odpowiednio duża przysłona,większy czas naświetlania .... kombinowałem już z tym... Fotka robi się bardzo jasna i w ogóle nie widać halogenów Zdjęcia w temacie są wyłącznie ze statywu. Konwertera nie mam żadnego, to fakt Od góry: - F/22, 1/30s (ale kolory nie są naturalne); - F/3,5, 1/60s (głębi to tu nie ma); - F/4, 1/30s (kolory ok, ale halogen się nie odbija)
Thomas Posted October 11, 2009 Report Posted October 11, 2009 fernando, rób w RAWach ... używaj przysłon 6-15 i baw się w PSie,aby powyciągać wszystko z RAWa ... da się na pewno albo zrób kilka fotek w RAW, prześlij mi na maila ,a ja sobie je obadam
fernando Posted October 12, 2009 Author Report Posted October 12, 2009 fernando, rób w RAWach ... używaj przysłon 6-15 i baw się w PSie,aby powyciągać wszystko z RAWa ... da się na pewno Ale w RAWie to zajmuje przecież mnóstwo miejsca, więc trzeba będzie zmniejszyć przed wklejeniem na forum. A PSa nie lubię - to jest jednak oszukiwanie Ale ok, będę próbował, dzięki za rady!
Thomas Posted October 12, 2009 Report Posted October 12, 2009 Ale w RAWie to zajmuje przecież mnóstwo miejsca, więc trzeba będzie zmniejszyć przed wklejeniem na forum. widzę,że nie za bardzo się znasz na obróbce zdjęć.... przecież RAW wywołujesz i zmieniasz na JPG.... A PSa nie lubię - to jest jednak oszukiwanie nie,to nie jest oszukiwanie bo nie zmieniasz wszystkiego co jest na fotce,ale robisz korekty dotyczące ekspozycji itp. po to ma być RAW,aby wyciągnąć jak najwięcej z fotki i jak najwięcej pokazać ... chyba nie obrabiałeś nigdy zdjęć prześlij mi chociaż jedną fotkę z ciekawości pobawię się trochę i Ci odeślę patrz --> http://www.digart.pl/zoom/4397111/Trzesacz_.html http://www.digart.pl/praca/4099284/To_t ... _%29_.html delikatny retusz jaki wykonałem w PSie głownie polegający na ekspozycji,jasności,kontraście,krzywych ,redukcja szumu itp. .... to jest tylko sposób obróbki tak jak wywołanie zdjęć z kliszy !! poza tym co do RAWa jest to format gdzie nie ma żądnych strat jakościowych ....
fernando Posted October 12, 2009 Author Report Posted October 12, 2009 chyba nie obrabiałeś nigdy zdjęć Nie, to fakt. Zrobię jakieś foty w RAWie, jak będzie dobra pogoda i auto czyste, i Ci wyślę
nOx Posted October 12, 2009 Report Posted October 12, 2009 Zdecydowanie za mało fotek zeby cos powiedzieć nie ma niz z przed no i światło troche ciemne te fotki
Thomas Posted October 12, 2009 Report Posted October 12, 2009 no i światło troche ciemne te fotki jak widać halogeny są to nie wina światła jest
Guest Posted October 15, 2009 Report Posted October 15, 2009 mhm... Jakbyś wstawił więcej fotek można by było napisać
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now