3M vs. SSR1 vs. UC

[R0N1N]

Nie wiem czy srodek jakis stary czy podrobka, kupiony w showcarshine.

U Mariusza podróbki nie kupisz. SCS to - moim zdaniem - jeden z lepszych sklepów detailingowych.

uzywałem UC dwukrotnie i efekt znikomy

Dlaczego snap'owi wyszło, a Tobie nie?? Nie wiem.

Jakiego aplikatora użyłeś??

Jak długo wpracowywałeś UC??

Ile go użyłeś??

Na jakich powierchniach pracowałeś??

Pewnie jeszcze kilka pytań dałoby się zadać. Niestety, ręczna korekta - zwłaszcza twardych - lakierów jest bardzo pracochłonnym zajęciemi i nie zawsze od razu daje pożądany efekt.

[snap]

ja mam bardzo miekki lakier vw - tu masz odpowiedz na swoje pytanie

probowalem ruszyc 3-letnie, grafitowe Clio - nie ma szans, mozesz polerowac 2 dni i nawet jedna rysa nie zejdzie

do aplikacji uzywalem zoltego MEGUIARS SOFT FOAM APPLICATOR, pozniej calosc przetarlem mf

[Stefan-16]

A miał ktoś do czynienia z Autoglym Paint Renovator??

[DJ]

Raczej nie mocniejszym bo sobie rys znowu narobisz takie moje skromne zdanie ale mogę się mylić bo zaczynam dopiero z detailngiem

 

Ja wczoraj czyściłem ScratchX 2.0 ręcznie i rąk nie czuje a efekty nawet ok. Zniknęły wszystkie hologramy po polerowaniu pastą G3. Trochę rys pozostało.

 

Fajnie Ci wyszła ta maska

 

dla mnie tym sie fajnie pracuje lecz 2 warstwe nakladam czarnym miekim tricolor zeby przykryc te glebsze rysy warto sprobowac

[snap]

myslisz ze tricolorem da sie jeszcze cos wyciagnac?

[DJ]

snap, ciezko powiedziec, dla mnie bardzo sie podoba efekt jaki daje wypelnienie rys ScratchX 2.0, nawet te glebokie wygladaja bardziej po ludzku, u mnie najbardziej to widac pod lusterkami, gdzie jakies galezie sie przewijaly u poprzedniego wlasciciela

[snap]

no wlasnie wypelnienie

[Justyna]

myślę, że tri color + UC zdziała więcej niż ten żółty aplikator od megsa

[snap]

jak kobieta tak mowi to trzeba sprobowac

[wojteoCK]

Raczej nie mocniejszym bo sobie rys znowu narobisz takie moje skromne zdanie ale mogę się mylić bo zaczynam dopiero z detailngiem

 

Ja wczoraj czyściłem ScratchX 2.0 ręcznie i rąk nie czuje a efekty nawet ok. Zniknęły wszystkie hologramy po polerowaniu pastą G3. Trochę rys pozostało.

 

Fajnie Ci wyszła ta maska

 

dla mnie tym sie fajnie pracuje lecz 2 warstwe nakladam czarnym miekim tricolor zeby przykryc te glebsze rysy warto sprobowac

 

To ja chyba mam za mało pary w rękach

 

lakier mam VW, tzn kiedyś był bo teraz był cały samochód malowany więc nie wiem jak z twardością.

 

Poczekam do wakacji to może jakoś uciułam na DA

[DJ]

wojteoCK, zalezy kto na co sie nastawia, nikt nie mowi ze bedzie jak po mechanicznej, jakis tam efekt jest, lecz dobrze 2 raz przejechac/pokryc dodatkowa warstwa nie wypracowujac

[firmek]

myślę, że tri color + UC zdziała więcej niż ten żółty aplikator od megsa

UC na TriColor a dokladnie mowiac na jego twardszej stronie da lepsze rezultaty niz z miekkim, zoltym aplikatorem megsa ktory jest bardzo delikatny i sprawdza sie wysmienicie ale do kladzenia woskow.

[evolution1]

Podczas uzywania UC korzystalem z zoltego aplikatora megsa, wczesniej czyszczac lakier glinka. Efekt jak juz wspomnialem mizerny, lakier ma 5 lat, auto m-ki Opel. Dlaczego mi tak wyszlo? Nie wiem.

[MRostek]

Dlaczego mi tak wyszlo? Nie wiem.

 

pewnie dlatego:

 

korzystalem z zoltego aplikatora megsa

 

ja używam twardej strony tricolor a i tak musze sie niezle namachac, żeby jakikolwiek efekt był

 

dzis zrobiłem dach, UC na tricolorze, potem 2 warstwy PB Black Hole i Colli 476 z efektu jestem zadowolony, 50/50 nie mam bo słońce juz kiepskie było, jutro bede robił reszte to porobie jakies foty zrobienie dachu zajeło mi jakies 2 godziny, rąk nie czuje

[Mazder]

Gratuluję i współczuję

[wojteoCK]

Widzę że osiągnąłeś lepsze efekty stosując UC niż ja stosując ScratchX 2.0 Gratuluje

[DJ]

heheh jaka praca takie efekt 2 godziny obleciec taki malutki dach, trzeba miec zaciecie

[Michal1301]

Imponujące jaki efekt można uzyskać polerując ręcznie UC. Po Majówce będę robił ręczną korektę lakieru UC mojej vectry mam nadzieje że efekt będzie podobny

[harvard]

@BIO

jak poradziłeś sobie z tymi rysami na masce? Pytam mam też mkIV i podobne rysy. Mleczko sonaxa do renowacji lakieru pomogło ale sporo jeszcze do zrobienia. Zastanawiam się nad testerem SSR2.5 czy to to pokazałeś może zniknąć po SSR2.5?

dzięki

[jarekrk]

Trochę odgrzebie kotleta ale jest jakiś śmiałek który ręcznie bawił się pastami od PB SSR3->2->1 , chciałbym bardzo zobaczyć efekt co można łapkami zdziałać używając tych 3 past

[bizislawek]

Jakies 6 lat temu zrobiłem sobie taki patencik po kosztach, który moze Ci sie przydac, aby nie walczyc recznie z autem. Do wierterki zakupiłem zwykła czarna(miekka) gabke, do tego swieca samochodowa z gwintem m14, rozwalasz tą "porcelanke" ze swiecy montujesz na wiertarce i delikatnie jedziesz z koksem. . 100% partyzantka ale zawsze to lepiej niz recznie

[micha-ł]

bizislawek, Każ mu jeszcze udar włączyć.

[bizislawek]

he he jak masz kase to kupujesz sprzet, a jak nie masz to kombinujesz. Miekka gabką krzywdy lakierowi nie zrobi.

[kojak]

Ma ktoś odniesienie,porównanie pomiędzy finiszami: megs 205,ssr1 i menzerna 3000 lub 4000 ?? Bo mam ssr1 i zamierzam za nie długo odświeżyc na maszynie auto finiszem i zastanawiam się czy jechac tym co mam,czy zakupic np którąś menzernę ??

[mirek85]

Ma ktoś odniesienie,porównanie pomiędzy finiszami: megs 205,ssr1 i menzerna 3000 lub 4000 ?? Bo mam ssr1 i zamierzam za nie długo odświeżyc na maszynie auto finiszem i zastanawiam się czy jechac tym co mam,czy zakupic np którąś menzernę ??

 

Witam, używałem wszystkich past które wymieniłeś.

 

Meg`s 205 to fajna pasta, jednak cząstki ścierne nie rozpadają, się - więc trzeba pracować nieco inaczej niż ze standardowymi pastami (choć to bardziej problematyczne przy Meg`s 105). Szybka praca, mało fillerów, dobrze wykańcza.

 

Menzerna 4000 to najlepszy finish jakim pracowałem i regularnie go używam - daje świetne wykończenie i w zależności od lakieru można nią skutecznie zniwelować ślady nawet po fg500. 250ml opakowanie starcza na około 15 samochodów, więc jest ekonomicznie.

 

SSR1 - czytałem wiele negatywnych opinii o pastach Poorboy`s. Nie wiem z czego wynikają - fakt że są lepsze pasty na rynku, nie czyni SSR niezdatnymi do użytku. W szczególności lubię SSR1, która jest łatwa i szybka w pracy. Minus to spora ilość fillerów. Wykańcza dobrze i jeżeli ją posiadasz to spróbuj.

 

Jeżeli SSR1 nie odświeży lakieru tak jak tego oczekujesz, to obawiam się, że ani SF4000 ani Meg`s 205 tego nie zrobi i będzie trzeba sięgnąć po jakiś polish. Tu bym szedł w stronę Scholl`a - mimo, że kosztowny to uniwersalny, ale to już dywagacje odbiegające od tematu.