Jump to content

House of Wax Magic Waffle --- recenzja / test / porównanie


AutoDetailing
 Share

Recommended Posts

House of Wax – Magic Waffle --- recenzja / test / porównanie

 

Otrzymałem od użytkownika Poorboy ręcznik do osuszania samochodu Magic Waffle.

Warunkiem skorzystania z owej promocji było napisanie recenzji – więc piszę ;)

 

Na początku wspomnę o wysokiej kulturze i dobrym kontakcie z dystrybutorem, oby więcej tak rzeczowych i kulturalnych interesantów!

 

Przejdźmy do sedna sprawy – samego ręcznika.

1. Wrażenia po wyjęciu z paczki:

- pierwsze co się rzuca w oczy to oczywiście jego wielkość, jest naprawdę duży, podobnej wielkości ręczniki widuje się w łazience,

- bardzo miły w dotyku, miękki i delikatny,

- kolor – rzecz gustu…

 

2. Wrażenia z pracy ręcznikiem:

- pierwszym autem, na którym został sprawdzony był dokładnie umyty, nawoskowany VW Passat. Bez użycia ściągaczki ręcznik bez problemu poradził sobie z osuszeniem całego samochodu, wyżymałem go w międzyczasie dwa razy, ilość wody jaka z niego wypływała była imponująca.

Dobrze chłonie wodę zarówno przy pracy klasycznymi ruchami posuwistymi jak i metodzie przykładania ręcznika.

W obu przypadkach praktycznie nie pozostawia po sobie wody. O smugach nie ma nawet mowy.

pict0789n.jpg

pict0790l.jpg

 

 

3. Wyprałem go dotychczas tylko raz ręcznie, nie dostrzegłem zmian w strukturze i jakości pracy.

 

Dotychczas w większości pracowałem na ręcznikach Water Magnet Microfiber Drying Towel z Meguiar`s, i moje spostrzeżenia są następujące:

Magic Waffle jest większy, chłonie więcej wody, jest przyjemniejszy w dotyku, delikatniejszy i tańszy.

Struktura i wykończenie boków obu ręczników jest bardzo podobna, w rozmiarze są znaczne różnice.

 

4. Przetestowałem dodatkowo ręczniki na chłonność wody.

Test wyglądał następująco:

Do szklanego naczynia wlałem 1000ml wody, następnie zamoczyłem w nim złożony ręcznik, poruszałem nim, odczekałem chwilę, podniosłem ręcznik nad naczynie i trzymałem przez 30s, w tym czasie z ręczników spłynął nadmiar wody (do naczynia oczywiście), ręczniki nie były wyżymane ani ściskane, trzymałem je delikatnie za róg, później zmierzyłem pozostałą ilość wody. Taką operację powtórzyłem na trzech suchych ręcznikach.

Oto zdjęcie naczynia z litrem wody:

pict0793.jpg

 

Na pierwszy ogień poszedł mocno wyeksploatowany Water Magnet Microfiber Drying Towel:

Po podniesieniu z naczynia woda ciekła ciurkiem przez ok. 27s, potem zaczęło kapać. W naczyniu zostało 600ml wody, więc udało mu się zebrać 400ml. Foto naczynia:

pict0795.jpg

 

Kolejny był Water Magnet Microfiber Drying Towel, ale praktycznie nowy, wyszył może z 3 auta, raz prany ręcznie:

Po podniesieniu z naczynia woda ciekła ciurkiem przez ok. 20s, potem zaczęło kapać. W naczyniu zostało 460ml wody, więc udało mu się zebrać 540ml. Foto naczynia:

pict0797.jpg

 

Jako trzeci do testu podszedł Magic Waffle, również prawie nowy, raz prany ręcznie:

Po podniesieniu z naczynia woda ciekła ciurkiem przez ok. 5s, potem zaczęło kapać. W naczyniu zostało 80ml wody, więc udało mu się zebrać 920ml. Foto naczynia:

pict0799.jpg

 

Dla porównania zamoczyłem na takich samych warunkach klasyczną mikrofibrę o średnim włosiu i wymiarze 40x40cm – zebrała 200ml.

 

 

Podsumowując całość: w mojej opinii Magic Waffle bije na głowę produkt Megsa w szczególności ceną. Water Magnet Microfiber Drying Towel kosztuje 90zł, zaś Magic Wafle 60zł.

Zdecydowanie wybieram testowany produkt, nad wyborem produktu Megiuar`s zastanawiałbym się dopiero, gdyby kosztował o połowę mniej.

 

Jakieś minusy?

- może kolor? ;)

- znajomy powiedział, że jest za mały, aby iść z nim na plażę…

 

Cena wydaje się być stosowna do oferowanych możliwości. Wiadomo, że zawsze może być taniej, ale uważam, że jest odpowiednio skalkulowana, nie ma mowy o przepłacaniu.

 

Moja ocena - 9/10

 

 

W niedalekiej przyszłości zdam relację, jak ręcznik zachowuje się po osuszeniu co najmniej kilkudziesięciu samochodów oraz częstszym praniu.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Nie bronie absolutnie Meg, ale chciałbym zauważyć, że Water Magnet ma wymiary 72cm x 55cm, a House of Wax – Magic Waffle 102x52cm więc raczej normalnym jest, że wchłonął więcej wody. Szkoda, że nie udało się przeprowadzić testu tak, żeby obydwa ręczniki wyjąć nowe z pudełka i zrobić taki pomiar ;)

 

Szkoda, że nie załapałem się na House of Wax, bo mam w domu 2 nowe Water Magnety to można by przetestować.

Link to comment
Share on other sites

Szkoda, że nie udało się przeprowadzić testu tak, żeby obydwa ręczniki wyjąć nowe z pudełka i zrobić taki pomiar ;)
Ręczniki były w podobnym stanie, raz prane, osuszyły może po 3 auta.

Dodam jeszcze, że to tylko moja opinia, nie jestem w żaden sposób związany z dystrybutorem.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
Dodam jeszcze, że to tylko moja opinia, nie jestem w żaden sposób związany z dystrybutorem.

 

Nie nie, absolutnie nie miałem tego na myśli ;)

Sam chciałem przetestować ten ręcznik, bo mnie zaciekawił jednakże nie załapałem się.

Link to comment
Share on other sites

Wrzucam real foty. Przy okazji tez fota ręcznika do polerowaniw Supreme nie testowałem. Ale ale zdrazniła mnie duża metka made in china która straszy i grozi zarówno porysowaniem lakieru

 

257d1tg.jpg

zmla46.jpg

34476si.jpg

 

34nsmck.jpg

Link to comment
Share on other sites

Wg info podane przez kolegów wynika że ręcznik

megsa: 0,151ml/cm^2 jest w stanie pomieścić

HoWax: 0,173ml/cm^2 jest w stanie pomieścić

 

Biorąc pod uwagę inne czynniki jak cena i cośtam cośtam wiadomo: cośtam cośtam. I wszystko jasne.

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.