kubik Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 System Meguair's-a jest do DA i kilka innych też
Artih Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Fakt, że UC fajnie się pracuje na DA. Ja mam i DA i rotację.
Artih Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Fakt, że UC fajnie się pracuje na DA. Ja mam i DA i rotację.
Taisho Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 do swirli , i praktycznie nie widocznych rysek (jedynie pod światło) UC + DA się nada ? nic więcej nie trzeba ?
Taisho Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 do swirli , i praktycznie nie widocznych rysek (jedynie pod światło) UC + DA się nada ? nic więcej nie trzeba ?
Artih Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Jeśli chodzi o ich usuwanie - to nie.
Artih Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Jeśli chodzi o ich usuwanie - to nie.
kubik Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Jeśli chodzi o ich usuwanie - to nie. Proszę Cię,zaraz się okaże,że UC,to w ogóle nic nie robi,a tylko maskuje niezależnie od gąbek Na kilkuletnim aucie,mytym nie na szczotkach,UC na twardej gąbce może zrobić naprawdę sporo,nawet z wymywaniem Więcej maskuje jak robi swirlX,ale to jest pasta dobra na finish
kubik Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Jeśli chodzi o ich usuwanie - to nie. Proszę Cię,zaraz się okaże,że UC,to w ogóle nic nie robi,a tylko maskuje niezależnie od gąbek Na kilkuletnim aucie,mytym nie na szczotkach,UC na twardej gąbce może zrobić naprawdę sporo,nawet z wymywaniem Więcej maskuje jak robi swirlX,ale to jest pasta dobra na finish
Taisho Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 czyli swirlix lepszy od UC na usuwanie hologramów itp ?
Taisho Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 czyli swirlix lepszy od UC na usuwanie hologramów itp ?
kubik Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 czyli swirlix lepszy od UC na usuwanie hologramów itp ? Ogólnie ja traktuje swirlx-a jako finish,a UC jako polishing. SwirlX daje już naprawdę fajne wykończenie i podbija ziarno
kubik Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 czyli swirlix lepszy od UC na usuwanie hologramów itp ? Ogólnie ja traktuje swirlx-a jako finish,a UC jako polishing. SwirlX daje już naprawdę fajne wykończenie i podbija ziarno
Artih Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Jeśli chodzi o ich usuwanie - to nie. Proszę Cię,zaraz się okaże,że UC,to w ogóle nic nie robi,a tylko maskuje niezależnie od gąbek Na kilkuletnim aucie,mytym nie na szczotkach,UC na twardej gąbce może zrobić naprawdę sporo,nawet z wymywaniem Więcej maskuje jak robi swirlX,ale to jest pasta dobra na finish Proszę Cię - przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem. Napisałem, że w zasadzie nic więcej nie trzeba poza UC do tego o co pytał. Ogólnie (na przyszłość) - mam jak najlepszą opinię o UC.
Artih Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Jeśli chodzi o ich usuwanie - to nie. Proszę Cię,zaraz się okaże,że UC,to w ogóle nic nie robi,a tylko maskuje niezależnie od gąbek Na kilkuletnim aucie,mytym nie na szczotkach,UC na twardej gąbce może zrobić naprawdę sporo,nawet z wymywaniem Więcej maskuje jak robi swirlX,ale to jest pasta dobra na finish Proszę Cię - przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem. Napisałem, że w zasadzie nic więcej nie trzeba poza UC do tego o co pytał. Ogólnie (na przyszłość) - mam jak najlepszą opinię o UC.
Damianldz Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Artih, ja też tak zrozumiałem , Twoja wypowiedź można zrozumieć 2 znacznie , kolega zadał 2 pytania a Ty odpowiedziałeś tak ze ja bym też stwierdził że piszesz że UC nie da rady
Damianldz Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2013 Artih, ja też tak zrozumiałem , Twoja wypowiedź można zrozumieć 2 znacznie , kolega zadał 2 pytania a Ty odpowiedziałeś tak ze ja bym też stwierdził że piszesz że UC nie da rady
atvmmz Opublikowano 31 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2013 A czy po użyciu UC myjecie samochód czy od razu na to cleaner i wosk?
atvmmz Opublikowano 31 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2013 A czy po użyciu UC myjecie samochód czy od razu na to cleaner i wosk?
Sandro Opublikowano 31 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2013 Ponowne mycie jest zbędne, jeśli ktoś chce sprawdzić poziom korekty to wtedy leci IPA; leniwi mogą odrazu po UC smarować woskiem.
Sandro Opublikowano 31 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2013 Ponowne mycie jest zbędne, jeśli ktoś chce sprawdzić poziom korekty to wtedy leci IPA; leniwi mogą odrazu po UC smarować woskiem.
Arni Opublikowano 31 Sierpnia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2013 Panowie mam pomysł na swoją Hondę Civic EP(czyli 7 gen) czary metallic o nazwie cosmic grey: Chce użyć Megs's UC na średniej gąbce na polerce rotacyjnej a potem Mezerna 4000 na gąbce średniej, potem cleaner PB ultimate polish (ten biały) potem jakaś politura PB (zapewne Black Hole, kupię próbkę) i na to na lato wosk Natty's Blue (zimą Collinite). Czy to dobry pomysł? Lakier w stanie średnim, trochę drobnych rysek, jedynie maska pełno swirli. Tzn chodzi mi czy połączenie UC a potem Mezerna, czy to ma sens, UC już mam, Mezernę mogę niedrogo skombinować. Moja pierwsza korekta.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się