paluch Posted July 23, 2012 Report Share Posted July 23, 2012 Test powłoki kwarcowej System X Na naszym rynku pojawia się coraz więcej tego typu powłok. Jak wiadomo są ich zwolennicy oraz przeciwnicy. Ja z braku czasu bardziej jestem zwolennikiem ponieważ nie mogę sobie pozwolić na comiesięczne woskowanie auta. Przejdźmy do testu. Trochę informacji od producenta: WŁAŚCIWOŚCI Maksymalna ochrona System X przed: - drobnymi zarysowaniami lakieru - szkodliwym promieniowaniem UV - wysokimi i niskimi temperaturami - kwaśnym deszczem,warunkami pogodowymi - ptasimi odchodami, insektami muszkami - osadem ulicznym (drobiny asfaltu i smoły) - pyłem z klocków hamulcowym - solą drogową - agresywna chemią - szybkim brudzeniem (efekt samoczyszczący) - przeciwutleniacz - nadaje lustrzany połysk Dobra czas zaczynać: Jako element testowy wybrałem maskę w swoim aucie. Pierwsza czynność to oczywiście mycie: Następnie mimo iż o auto dbam w miarę możliwości dla pewności w rękę wziąłem glinkę: Tak wiem, że obrączka to zło ale niestety jestem z nią związany chyba na zawsze Tak jak mówiłem o auto dbam więc glinka za wiele do roboty nie miała: Po glinkowaniu myjemy, suszymy: Ok jak wiadomo pod powłoki kwarcowe I nie tylko lakier powinien być jak najlepiej przygotowany, więc odpalamy halogen I patrzymy co się dzieje. Niestety jak wiadomo czarne lakiery a tym bardziej japońskie praktycznie po każdym myciu nadają się do odświeżenia: No to lecimy Flex w dłoń i 1. Biały pad Flexi + Scholl S2 orange 2. Żółty pad 3M + żółty korek 3. Niebieski pad 3M + niebieski korek + SF4000 Żeby nie było niespodzianek po każdym przejeździe element przemywany IPA 1:1 Akurat wyszło słońce to jazda na dwór sprawdzić efekty Moim zdaniem stan lakieru do przyjęcia: Małe fotki próbek jakie otrzymałem: Dla pewności przemywamy jeszcze raz maskę aby na pewno była wolna od wszelkich reszt past. Starczy przygotowań przejdźmy do samej aplikacji powłoki: Nasączamy otrzymaną do zestawu ściereczkę i dokładnie aplikujemy produkt: Aplikacja produktu bardzo łatwa – dobrze widoczna mgiełka. 3 minuty później jak zaleca producent bierzemy się za polerowanie powłoki. Z tym nie ukrywam, że miałem problemy – środek niby dotarty dobrze pod halogenem ale wyjeżdżając na słońce widać smugi, mazy, których strasznie ciężko się pozbyć. Użyłem 3 nowych mikrofibr do samej maski. Być może zbyt dużo środka zostało nałożone. No i oczekiwany efekt końcowy (jak zapewnia producent – szklisty wygląd oraz przyciemnienie lakieru) – coś w tym jest: Podsumowanie: - Środek bardzo wydajny opakowanie 100 ml wystarcza na zabezpieczenie dwóch średniej wielkości aut - zapach mocno chemiczny dosyć drażniący - aplikacja łatwa i przyjemna - dobrze widoczna mgiełka – widać czy produkt został dokładnie położony - w moim przypadku dosyć ciężkie polerowanie - dobry wygląd lakieru Test będzie uaktualniony za 3 dni, zostanie nagrany filmik z odpychania wody. Według producenta powłoka ma wytrzymywać na lakierze od 3 do 5 lat i nie wymaga specjalnej konserwacji. Pozdrawiam i dziękuję za obejrzenie testu. Komentarze mile widziane Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMS Posted July 24, 2012 Report Share Posted July 24, 2012 Właśnie czekałem, aż ktoś przetestuje powłokę. Gdzie otrzymałeś próbkę? Chętnie bym zagadał i również przetestował robiąc foto-video relację Link to comment Share on other sites More sharing options...
paluch Posted July 24, 2012 Author Report Share Posted July 24, 2012 Aktualizacja testu - odpychanie wody moim zdaniem na bardzo wysokim poziomie. http://www.youtube.com/watch?v=ZTNlYTRftxY&feature=youtu.be Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMS Posted July 24, 2012 Report Share Posted July 24, 2012 To zrób jeszcze jeden test a mianowicie spryskaj maskę ze zwykłego spryskiwacza - taka mała symulacja padającego deszczu bo jak dla mnie próba odpychania wody takim strumieniem z butelki jest bez sensu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
paluch Posted July 24, 2012 Author Report Share Posted July 24, 2012 To zrób jeszcze jeden test a mianowicie spryskaj maskę ze zwykłego spryskiwacza - taka mała symulacja padającego deszczu bo jak dla mnie próba odpychania wody takim strumieniem z butelki jest bez sensu. http://www.youtube.com/watch?v=av0c9-xIaz0&feature=youtu.be [ Dodano: 24 Lipiec 2012, 11:56 ] Gdzie otrzymałeś próbkę Próbkę mam od producenta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JM63 Posted July 24, 2012 Report Share Posted July 24, 2012 Ciekawe jak wypada w porównaniu do CQ i C1 Czy byłbyś w stanie zrobić 50/50 z jakimś woskiem i wrzucać foty pod halogenem czy w słońcu po kilku myciach? Swoją drogą, patrząc na stan lakieru to chyba ten S2 był zbędny, szczególnie, że jest on raczej miękki Link to comment Share on other sites More sharing options...
paluch Posted July 24, 2012 Author Report Share Posted July 24, 2012 Maska lakierowana ponownie i już taka miękka nie jest. Była próba z żółtym korkiem na start ale niestety nie dał rady. w 50/50 niestety nie mam czasu się bawić Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno Posted July 24, 2012 Report Share Posted July 24, 2012 Całkiem nieźle to wygląda, ciekawe jak z trwałością. Taki kit z mikrofibrami kosztuje 299zl czyli w sumie żadna rewelacja. Tenzi również wprowadza coś podobnego do oferty Link to comment Share on other sites More sharing options...
paluch Posted July 24, 2012 Author Report Share Posted July 24, 2012 Tak tylko mikrofibry każdy z nas ma. W CQ też nie dostajesz nic oprócz buteleczki, koreczka i ściereczek do nakładania. W tym również to dostajesz za 219 zł a można i taniej Link to comment Share on other sites More sharing options...
JM63 Posted July 24, 2012 Report Share Posted July 24, 2012 Chyba, że lakierowana... Niestety jak wiadomo czarne lakiery a tym bardziej japońskie praktycznie po każdymmyciu nadają się do odświeżenia Sugerowałem się tym Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno Posted September 9, 2012 Report Share Posted September 9, 2012 Jak tam trzyma sie System na Hondce ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
paluch Posted September 9, 2012 Author Report Share Posted September 9, 2012 Jak na razie siedzi ale co tu stwierdzać jak nawet 2 miesiące nie minęły. Odpychanie wody jest dobre. Kropelki zdecydowanie gorsze niż na CQ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SzaKal Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Również miałem okazję przetestować System X, nie będę opisywać produktu ponieważ kolega paluch, wszystko już opisał. Szybkie mycie. Inspekcja, hmm no powiedzmy że OK. No to nakładamy kwarca Oczywiście lakier przygotowany tzn. tar remover glinka, IPA . Aplikacja. Producent podaje informacje żeby po nałożeniu zaczekać około 3 min. po takim czasie to już raczej nie dało się tego spolerować, nałożyłem jeszcze raz i polerowałem po około minucie. Produkt ekonomiczny, z takiej małej buteleczki jeszcze coś zostało. Efekt końcowy, hmm no coś się świeci, lakier w dotyku bardzo, bardzo śliski Jeżeli chodzi o odpychanie wody to według mnie raczej średnio, trochę jak typowy sealen. Dobra to były by na tyle, oczywiście będę na bieżąco aktualizować. A tak to wygląda po trzech dniach od aplikacji i cało nocnym deszczu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
paluch Posted October 4, 2012 Author Report Share Posted October 4, 2012 Fakt, u mnie również kropelki i odpychanie nie powala na kolana. Cquartz pod tym względem o wiele lepiej się spisuje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
03.png.7aa83e65ab62b282301f61bb4d1971e5.png)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now