Autofinesse Spritz vs Meguiars Natural Shine

[leszcz]

Witam dziś postanowiłem przetestować dwa produkty do wewnętrznych plastików AF Spritz oraz Meguiars Natural Shine Protectant:)

Pacjent boczek od Forda Mondeo MK4 rocznik 2007 wzwyż.(zmieniłem na nowe oryginalne sztuki z zasłonkami-roletami a te boczki walają sie po piwnicy)

 

Spritz:

Zapach - gumy do żucia takie kulki ale zapach mnie denerwuje zbyt intensywny.)

Konsystencja - wodnista

Kolor - bezbarwny lub może lekko wpadający róż ciężko stwierdzić

 

 

Meguiars Natural Shine.

Zapach hmm nie wiem ale bardzo miły

Konsystencja - mleczko (bardzo wydajne)

Kolor - biały

 

 

Aplikacja AF i przetarcie microfibrą:

 

Aplikacja Meguiars Natural Shine :

 

Efekt :

 

 

Jak dla mnie na całej linii wygrywa Meguiars Natural Shine Protectant .

Megs daje wygląd praktycznie nowego plastiku bez zbędnego połysku.Wszystko wygląda jak nowe i nie świeci się jak ..psu jajca .Naprawdę bardzo łdnie odświeża.

Jeśli chodzio AF no cóż nie zauważyłem różnicy między zwykłym przetarciem zwilżoną wodą mikrofibrą a tym środkiem .

 

Uważam że Meg's Natural Shine Protectant to strzał w dziesiątkę .

 

Następnym razem przedstawie wyniki Nielsen S-A-S vs Meguiars Engine Dressing na drugim boczku(mam już wymontowany)

[damian]

Meguiars Natural Shine.

Zapach hmm nie wiem ale bardzo miły

Według mnie to zielone jabłuszko

[Evo]

Jak dla mnie na całej linii wygrywa Meguiars Natural Shine Protectant .

Megs daje wygląd praktycznie nowego plastiku bez zbędnego połysku.Wszystko wygląda jak nowe i nie świeci się jak ..psu jajca .Naprawdę bardzo łdnie odświeża.

Jeśli chodzio AF no cóż nie zauważyłem różnicy między zwykłym przetarciem zwilżoną wodą mikrofibrą a tym środkiem .

 

 

Zdjęcia przeczą temu co napisałeś

[leszcz]

Zdjęcia przeczą temu co napisałeś

 

Oj Megs odświeżył do naturalnego wyglądu taki wet look bez nadmiernego połysku a AF Spritz nie dał praktycznie żadnego efektu no może dał efekt taki, że mi siedzi w nosie cały czas ten drażniący mnie zapach.

Reasumując niepotzebne wydałem kasę na tą nowość bo jest absolutnie zbędna dla mnie i niedługo znajdzie nowego właściciela

[Evo]

Jak pójdziesz do salonu Forda, to zobaczysz że plastiki są zdecydowanie bliższe stronie ze

Spritzem, niż tej z Natural Lookiem

[leszcz]

Jak pójdziesz do salonu Forda

No pójdę ale 2013 roku oglądać nowe Mondeo MK5.

Reasumijąc jak dla mnie oczywićie Meg's ożywia plastiki i nic się nie świeci nie drażni itd itp.

A AF daje efekt bardzo bardzo matowy bez zbędnego odświeżenia.

 

pozdr Leszcz

[ragandbones]

Jak dla mnie plastik po AF wygląda lepiej.

[leszcz]

Jak dla mnie plastik po AF wygląda lepiej.

 

I po to są te testy aby każdy widział co bierze

[Ari]

Nielsen S-A-S

??

Posiadam, używam jestem zadowolony, ale do środka bym nie użył. Zapach w środku wybaczalny jest jak jesteś obwoźnym szewcem i otwierasz kipę z butami

[leszcz]

Nielsen S-A-S

??

Posiadam, używam jestem zadowolony, ale do środka bym nie użył. Zapach w środku wybaczalny jest jak jesteś obwoźnym szewcem i otwierasz kipę z butami

 

Heh mam boczek w piwnicy i chodzi o zobaczenie efektu dwóch różnych dressingów.Wiem zapach zapachem ale dość szybko się ulatnia.

[Ari]

Dopóki w szafce z kosmetykami w garażu nie stanął Stripper to pierwszym, który bił był właśnie S-A-S. W sumie to tylko test, ale prędzej powinien byc Choice od Nielsena.

Powodzonka

[ultratouch]

Czyściłeś czymś ten boczek przed nałożeniem dressingów?

[leszcz]

Czyściłeś czymś ten boczek przed nałożeniem dressingów?

 

Został umyty oraz APC .Czysciutki był.

O tym zapomniałem napisać

[Stefan-16]

Ostatnio dotarła do mnie paczuszka z AF Spritz, i wszystko ładnie pięknie, super opakowanie itp. Ale nie o opakowanie tu chodzi Szybko lecę do fury żeby go sprawdzić i...klapa Zapach bardzo słabo wyczuwalny podczas aplikacji i delikatnie lejący się triger . Póki co Sonax Extreme pokonuje go w każdym calu. Dam jeszcze AF szansę się zrekompensować zobaczymy co z tego wyjdzie

[Evo]

Stefan-16, AF zmieniło jakiś czas temu zapach Spritza...podobnie z resztą jak kilku innych produktów, nie informując o tym klientów.

[Devdill]

Dodatkowo zmienił się odrobinę atomizer, dokładnie sposób dozowania produktu (na starym, płyn nanosił się w formie "O", natomiast po zmianie nanoszony jest "klasycznie" jak np. w płynach do mycia szyb itd.) rączka do spryskiwania oraz blokada przed przypadkowym użyciem również zostały zmienione. Tak czy inaczej zastanawia mnie czemu przecieka Ci triger, ponieważ sam mam oba rodzaje i z żadnym nie dzieje się nic niepokojącego.

[Stefan-16]

No coś z nim jest nie tak, po paru psiknięciach mam płyn na palcu Ale triger to mały problem

[Piotrek]

Evo, Mógłbyś zdradzić co jeszcze się zmieniło od AF ? Słyszałem, że chodzi o Finale. Mój pachnie Red Bullem a świeży kolegi bardziej wiśniowo.

[Evo]

Finale i Lather , zmieniała się jeszcze formuła Revive i Glossa, ale nie wiem czy zapach też

[Altay]

Revive dalej pachnie samą chemią, opakowanie jest przejrzyste teraz

[Piotrek]

Evo, Dzięki. No ten zapach Finale przepowiedział.

[Szwejk]

Ciekawe czy oprocz zapachu cos jeszcze sie zmienilo jesli chodzi o finale

[Devdill]

Jeżeli chodzi o działanie Finale i Striptz to raczej nie, bynajmniej ja nic takiego nie zauważyłem podczas stosowania, konsystencja, kolor(preparatu), wykończenie takie samo w obu przypadkach jak przed zmianą zapachów czy też atomizerów. Chociaż nie ukrywam brakuje mi zapachu wisienki o poranku i cukierków o zachodzie słońca kiedy kończe "odświeżanie" autka po całym tygodniu

[Auto Finesse]

No coś z nim jest nie tak, po paru psiknięciach mam płyn na palcu Ale triger to mały problem

Można do nas napisać a wyślemy nowy Trigger

 

Formuły Finale i Spritz nie zmieniły się z wyjątkiem zapachów.

[Stefan-16]

Nie ma potrzeby Ale powiedz kolegą z AF w UK żeby poprawili zapach w Spritz