Wosk odstresowywacz

[Evo]

CG fajne, szczególnie w połączeniu z Distinction.

[SJake]

CG fajne, szczególnie w połączeniu z Distinction.

 

Nie stosowałem takiego połączenia (jeszcze), bo bałem się, że ACG może zbyt mocno ruszyć Distinction-a, z racji zawartości jakiś tam rozpuszczalników. Co prawda uzupełnia cząstkowo niedobory Carnauby, lecz nie wiem jak wpłynie to na trwałość warstwy właściwej.

[Evo]

Wiem że Autobrite polecało połączenie CG i Addiction na DW, nie wiem jak to się ma do Distinction ale w praktyce takie combo działa fajnie

[SJake]

połączenie CG i Addiction

 

Lada dzień "se" spróbuje, to będzie można powiedzieć coś więcej.

[malkolm]

miał ktoś okazję porównać Chemical Guys Pete's 53 i 50/50 ?? głównym kryterium to zapach i łatwość aplikacji, fajnie gdyby dało się nakładać dłońmi, obmyślam nowy zestawik na lato i nie mogę się zdecydować, do tego oczywiście szampon, detailer i cleaner tego samego producenta.

a moze victoria wax będzie lepsza,

mało tutaj jest o tych woskach

[Evo]

Zapach - Pete's pachnie pinacoladą, 50/50 pachnie dla mnie jak bliski kuzyn 476s.

Łatwość aplikacji - podobnie, w moim odczuciu 50/50 jest twardszy wiec pewnie gorzej sie go nakłada ręka ale oba idą łatwo.

Łatwość ścierania - bez wątpliwości 50/50, banalny wosk do polerowania,nawet po dłuższym siedzeniu na lakierze.

[yacek _b]

nie wiem czy to będzie pomocne dla malkolma , ale ścieralność jest na poziomie PB Red , czyli łatwo i przyjemnie

[malkolm]

ewo a jest różnica w wyglądzie i trwałości??

gdzieś czytałem że 50/50 trwalszy

ta wictoria mnie kusi cały czas

[Evo]

Wygląd - jestem tu chyba największym sceptykiem jeśli chodzi o kwestie wyglądu wosków na lakierze, więc może nie jestem opiniotwórczy, ale różnic nie stwierdziłem Co do trwałości to sie nie wypowiem,miałem na aucie tylko przez tydzień,oba w tym czasie kropelkowały tak samo ładnie.

[pLaYmAn]

Evo: mam w takim razie proste pytanie. Czy pomiędzy FK 1000p, a np. Natty's Red będzie zauważalna różnica ? Nie piszę tu o magicznych 2%, bo wg mnie to bzdura i sztuka dla sztuki

[Evo]

Nie da się wg mnie odpowiedzieć prosto na takie pytanie. Ja różnicy nie zobacze, Ty zobaczysz. I kto będzie miał racje ?

[pLaYmAn]

W takim razie napisz czy ty widzisz różnicę - to mi wystarczy

[Evo]

Na dobrze przygotowanej powierzchni - nie bardzo. Oczywiście nie zmienia to faktu że zaraz mogą przyjśc tu ludzie którzy napiszą standardowo że FK tworzy szklisty sealantowy połysk, a Red typowy wet look

[pLaYmAn]

Dzięki, w takim razie w sprawie LSP dla mnie wszystko jasne

[firmek]

Na dobrze przygotowanej powierzchni - nie bardzo. Oczywiście nie zmienia to faktu że zaraz mogą przyjśc tu ludzie którzy napiszą standardowo że FK tworzy szklisty sealantowy połysk, a Red typowy wet look

To pewnie ja sie do nich zaliczam , no moze po srodku bo rzeczywiscie roznice nie sa dramatyczne, pomiedzy woskami naturalnymi tez mi jest trudno cos dostrzec, moze jakies male niuanse ktore sobie wmawiam, jednak w przypadku reda i FK 1000p roznica jest wlasnie w tym, ze FK wydaje sie byc bardziej szklisty. IMO roznice pomiedzy sealantami a woskami naturalnymi da sie wychwycic.

[_Shadow]

Na dobrze przygotowanej powierzchni - nie bardzo. Oczywiście nie zmienia to faktu że zaraz mogą przyjśc tu ludzie którzy napiszą standardowo że FK tworzy szklisty sealantowy połysk, a Red typowy wet look

To pewnie ja sie do nich zaliczam , no moze po srodku bo rzeczywiscie roznice nie sa dramatyczne, pomiedzy woskami naturalnymi tez mi jest trudno cos dostrzec, moze jakies male niuanse ktore sobie wmawiam, jednak w przypadku reda i FK 1000p roznica jest wlasnie w tym, ze FK wydaje sie byc bardziej szklisty. IMO roznice pomiedzy sealantami a woskami naturalnymi da sie wychwycic.

 

czytajac te wypowiedzi i kilka innych na forum można stwierdzić ze można kupić koli na zime ze wzgledu na wytrzymałosc i jakis inny na lato mniej wytrzymały zeby co miesiac miec frajde z pieszczenia auta a czy to bedzie reds za 70 czy jakis inny wosk za 300 to i tak sie roznicy nie zobaczy. Wnioskuje to po roznych wypowiedziach na forum,

wiec po co przepłacac ??

[Piciosz]

a czy to bedzie reds za 70 czy jakis inny wosk za 300 to i tak sie roznicy nie zobaczy. Wnioskuje to po roznych wypowiedziach na forum,

wiec po co przepłacac ??

 

kto chce ten widzi! dlatego zbieram na holiday'a #3

[firmek]

_Shadow, spojrz do dzialu "Twoj Arsenal" na kolekcje Evo . Z reszta samemu po dwoch aplikacjach wosku mysle juz o innym

[_Shadow]

firmek widziałem dlatego jego zdanie o braku różnic miedzy woskami najbardziej do mnie trafiaja i w sumie stwierdzam ze po co przepłacac no chyba ze dla własnej frajdy czegos nowego bo to jest ciezkie do opanowania hehe

[Evo]

_Shadow, to moje zdanie, i nikt nie mówi że jest prawidłowe Wygląd wosku to rzecz w 100% subiektywna, ja akurat widzę to tak, inna osoba może widzieć różnice między każdym woskiem

[cash]

Ja po nałożeniu Glasura nie widziałem różnicy w porównaniu do #16, ale następnego dnia czary zaczęły na mnie działać i wydaje mi się, że różnica jest

Auto nawet mocno zakurzone, prezentuję się świetnie mimo, świadomości, że prawdziwy blask jest zakryty

[capricorn]

Ja dziś w ramach wynagrodzenia sobie stresu zeszłotygodniowego zamówiłem sobie Harly Wax i WheelWax... tak dla rozrywki

[Stefan-16]

Też zastanawiam się nad zakupem tego Harly Wax. Kiedyś temachem go sprzedawał ale już chyba niema, więc zostaje ściąganie z UK.

[capricorn]

Dziś do mnie doszła wielka pucha harly wax-a, opakowanie nie do zużycia w domowych warunkach z opakowaniem prawie 0,5 kg

[yampiotr]

Odnośnie tematu, moim faworytem jest Zymol Carbon (zapach, efekt, wydajność, łatwość aplikacji), polecam również RaceGlaze 55 (fajny truskawkowy zapach), natomiast z sealantów najlepszy jaki miałem to Wolfgang Deep Gloss 3.0 (kiepski zapach, ale łatwy przy pracy oraz daje super efekty).