Mozo Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 Pierwszy jest podobno naturalny, a drugi syntetyczny, można to pomieszać? Chodzi o to, że w weekend nałożyłem próbke FK1000, ale wyglada to plastikowo. Chciałem 476, ale nie mogłem dostać. Czy po tygodniu moge dorzucic 476, wcześniej myjąc auto? Będzie to wiazać jakoś czy kupa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
yesfan Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 Mozo, jeśli spodziewasz się że zmiana wosku spowoduje dużą zmianę wyglądu lakieru to jesteś w błędzie. FK1000 to bardzo dobry produkt, jesteś jedną z niewielu osób które się na nim zawiodło. Ja postawiłbym na lepsze przygotowanie lakieru. A nałożyć jeden na drugi zawsze można, jedyne negatywne następstwa jakie mogą wystąpić to pogorszenie trwałości. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lakikwap Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 koledzy a macie może gdzieś porówanie właśnie fk i coli476? bo zastanawiam sie co zamówić.. z jednej storiny większa puszka FK ale za to wolał bym większą głębie czegoś naturalnego-ALE coli to hybryda i ciekawi mnie czy będzie widać różnice między nimi (wetlook i głębia). Link to comment Share on other sites More sharing options...
yesfan Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 lakikwap, to może lepiej jakiś sampler dodo albo lusso oro? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lakikwap Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 yesfan, będzie będzie na wiosne kupie lusso i rg55 żeby przelatać na nich zime, ale chce też jakąś pełną puche czegoś fajnie wyglądającego (mającego lepszy wetlook od fk - tu efekt szkła na lakierze) wytrwałego ii duże żeby mugł spokojnie walić bez oszczędzania po kilka grubych warstw noo i w spoko cenie ok. 80zł [ Dodano: 11 Październik 2010, 19:31 ] czyli kandydaci FK coli476 megs16. Megs odpada chyba bo drogi a efekt trwałości i wyglądu chyba identyko jak coli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Evo Posted October 11, 2010 Administrator Report Share Posted October 11, 2010 Dobra rada dla wszystkich - zamiast debatować godzinami nad tym że ten wosk daje wet-look, a ten daje szkliste wykończenie, skupcie się na korekcie lakieru. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lakikwap Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 Evo, oo właśnie miałem o tym pisać, bo to chyba w 101% prawda że najwięcej look'u daje dobra korekta. Alee nie zaszkodzi też wybrać fajny wosk, a wg. ciebie jak wygląda coli vs fk? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ADI25 Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 Ja osobiście jestem BARDZO ZADOWOLONY z FK 1000 naprawdę jest trwały auto myłem z 10 razy bo zawsze coś testowałem to do plastików to do felg itd teraz czekam tylko na QD-FK i będzie komplecik Link to comment Share on other sites More sharing options...
lakikwap Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 ADI25, a jakie woski jeszcze stosowałeś? ja widze dużąąą różnice bo woskowaniu FK a po 1 myciu i popsikaniu QD PB S&G -- przepiękny wet look. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Evo Posted October 11, 2010 Administrator Report Share Posted October 11, 2010 a wg. ciebie jak wygląda coli vs fk? Kończy mi się opakowanie Colliego, i następnym woskiem takim ogólnego przeznaczenia będzie pewnie Fk1000p, bo jest odrobine łatwiejszy w użyciu, i tańszy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lakikwap Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 Evo, a robiłeś auto już FK? ciekawi mnie różnica w wyglądzie (czy widać ją) w porównaniu z Cloii, coli ma coś tam carnauby.. powinien mieć lepszą głębie.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Evo Posted October 11, 2010 Administrator Report Share Posted October 11, 2010 lakikwap, już dawno, ja różnic nie widzę. Dla przypomnienia, polecam : http://www.detailingworld.co.uk/forum/showthread.php?t=79952&highlight=royale Link to comment Share on other sites More sharing options...
lakikwap Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 lakikwap, już dawno, ja różnic nie widzę. no i po temacie, pucha FK, a za to pod niego coś co wyciągnie głębie.. może black hole... ale to dywagacje w innym temacie [ Dodano: 11 Październik 2010, 21:42 ] Evo, to tylko jeszcze 1 pytanie czemu po QD S&G jest taki świetny wygląd, owiele lepszy niż po FK ? czy odpowiedź typu - "tak, nałóż wosk za 400zł to da ci taki fajny look, bo między tymi "tańszymi" nie da rady"-- będzie trafna? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mozo Posted October 11, 2010 Author Report Share Posted October 11, 2010 yesfan - wcale nie powiedziałem, że się na nim zawiodłem, wręcz przeciwnie, kupiłem jego próbke na podstawie opini z forum i jestem zadowolony z efektu, tym bardziej, że w zeszłym tygodniu kupiłem pierwszy powiedzmy profi zestaw, a całą sobote spędziłem na pracy nad lakierem. Oczywiście swirlsy zostały, ale w tego co wyczytałem tu bez maszyny nie ma sie co za to zabierać, tym bardziej, że lakier mam twardy. Chodzi o to, że nie mam porównania, no może do raz użytego taniego AIO CarPlan-u , gdzie po pierwszym myciu nie pozostał po nim ślad. Dlatego pytam bardziej doświadczonych czy takie mieszanie ma sens (bo po opiniach z forum jednak napaliłem się na 476) czy zostawić tak jak jest. Bo wiadomo, że lepsze jest wrogiem dobrego Przed woskiem był szampon DJ Born To Be Mild (już po samym myciu lakier nabrał ciemniejszej barwy), glinka, cleaner DJ Lime Prime i PB World Black Hole. Jureo zrobie poare fotek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Evo Posted October 11, 2010 Administrator Report Share Posted October 11, 2010 Evo, to tylko jeszcze 1 pytanie czemu po QD S&G jest taki świetny wygląd, owiele lepszy niż po FK ? Po jakim czasie był uzyty QD ? Jeśli mineło troche czasu od woskowaina, to normalne jest że wosk straci pierwotny blask, a QD go przywróci. Dlatego pytam bardziej doświadczonych czy takie mieszanie ma sens (bo po opiniach z forum jednak napaliłem się na 476) czy zostawić tak jak jest. Nie bardzo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mozo Posted October 11, 2010 Author Report Share Posted October 11, 2010 OK, to zostawiam, a w sobote pojade z drugim autem, ale bardziej wymagającym. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ADI25 Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 ADI25, a jakie woski jeszcze stosowałeś?ja widze dużąąą różnice bo woskowaniu FK a po 1 myciu i popsikaniu QD PB S&G -- przepiękny wet look. No tylko FK 1000 po zapoznaniu się z opiniami padło na ten wosk Link to comment Share on other sites More sharing options...
lakikwap Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 Evo, to tylko jeszcze 1 pytanie czemu po QD S&G jest taki świetny wygląd, owiele lepszy niż po FK ? Po jakim czasie był uzyty QD ? Jeśli mineło troche czasu od woskowaina, to normalne jest że wosk straci pierwotny blask, a QD go przywróci. ja porównuje efekt zaraz po woskowaniu do użycia QD po tygodniu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now