Honey Combination 2 Face Fiber vs Buff & Shine Uro Fiber

[Eidos71]

Witam.

 

Jakiś czas temu zasiliłem swój skromny arsenał polerski padami Uro Fiber m-ki Buff & Shine. Pady uważam za świetne, jednak ich cena nie jest już tak świetna...

Dlatego, gdy na rynku pojawiły się pady 2 Face Fiber m-ki Honey Combination, nabrałem nadziei, że za ponad połowę niższą cenę będę mógł uzupełniać swój arsenał 

padami podobnymi do Uro Fiber... Niestety - zawiodłem się. Ale do rzeczy:

Korzystając z chwili wolnego czasu (którego ostatnio trochę mi brakuje), postanowiłem dokonać małego porównania padów obu ww producentów.

Najpierw porównałem nowe, nieużywane pady obu producentów:

 

Pad Buff & Shine posiada średnicę 128 mm, zaś Pad Honey Combination - 135 mm. Dodatkowo pad polskiego producenta sprzedawany jest promocyjnie z próbką pasty polerskiej.

 

Pad polskiego producenta jest jaśniejszy. 

 

 

Tak w zbliżeniu wygląda struktura włókien pada Buff & Shine.

 

 

A tak wygląda w przybliżeniu struktura pada Honey Combination:

 

Porównanie obu padów:

 

Jednak porównanie optyczne to nie porównanie. To, czy są to podobne pady, może ukazać tylko test praktyczny.

W tym celu panel testowy zmatowiłem na sucho papierem o gradacji 2000, a dla obu padów przygotowałem maszynę (DA o skoku 15 mm) i pastę (3D One).

 

 

Każdym padem pracowałem w ten sam sposób: 6 "groszków" pasty na pada, którego nie impregnowałem. Następnie po dwa przejazdy (góra-dół, lewo-prawo) z umiarkowanym naciskiem na maszynę i po dwa przejazdy (j/w) tylko pod naciskiem maszyny. Jak wspomniałem wyżej - maszyna Krauss DA o skoku 15 mm, prędkość obrotowa podczas pracy - bieg 4,5. 

 

Wyniki, po wytarciu pasty i wymyciu powierzchni przy pomocy SG Scan Inspection Spray:

 

Strona Buff & Shine

 

Strona Honey Combination:

 

Pad Honey Combination praktycznie nie ruszył zmatowień po papierze. Ponadto po rozpoczęciu nim pracy, z pada zaczęły odpadać białe włókna. Po padzie Buff & Shine powierzchnia lakieru wyglądała tysiąc razy lepiej, a z pada nie odpadło nawet jedno włókno...

Z przykrością muszę stwierdzić, że pad Honey Combination "nie dorasta do pięt" padowi Buff & Shine. Niestety - wyraźnie widać, że różnica w cenie idzie równo z różnicą w jakości i skuteczności. Szkoda - cenię polskich producentów za ich światowej jakości wyroby. Jednak 2 Face Fiber tej jakości nie mają...

Być może trafiłem na felerny pad Honey Combination - może to wina partii produkcyjnej, a nie całej serii... Jednak pad Buff & Shine również nie był wybierany, a okazał się jakościowo i skutecznościowo mistrzem.

 

Dziękuję za cierpliwość i uwagę 

 

 

[Banshee]

Ten pad Buff & Shine sprawdzi się jako pad one stepowy w połączeniu z pastami polishingowymi ?

[pablo15005]

Hm dziwne, dzialalem tym padem honey na ibizie IV czarna perla i im dluzej pracowalem tym wiecej wycinalo i bylem zadowolony z niego. 

Dzialalem rupes da 15 + 3d one wlasnie... 

[Eidos71]

9 godzin temu, Banshee napisał:

Ten pad Buff & Shine sprawdzi się jako pad one stepowy w połączeniu z pastami polishingowymi ?

Jak najbardziej. Producencki opis tego pada pokrywa się w 100 % z rzeczywistością - świetnie usuwa rysy i zmatowienia, pozostawiając jednocześnie powierzchnię nie wymagającą praktycznie wykończenia (chyba, że chcesz uzyskać idealne lustro - wtedy pasta finiszowa i miękki/średnio miękki pad piankowy, zależnie od rodzaju lakieru).

 

5 godzin temu, pablo15005 napisał:

Hm dziwne, dzialalem tym padem honey na ibizie IV czarna perla i im dluzej pracowalem tym wiecej wycinalo i bylem zadowolony z niego. 

Może pracując dłużej tym padem, efekt byłby lepszy - ale ja chciałem porównać oba pady i przy tych czterech przejazdach 2 Face Fiber nawet nie zbliżył się do skuteczności Uro-Fiber... Jak napisałem, nie wykluczam, że słaba (znikoma) skuteczność pada HC i jego rozpadanie się zaraz po rozpoczęciu pracy mogą być spowodowane jakimś felerem przy jego produkcji... Chociaż to też nie świadczyłoby dobrze o tym padzie (brak powtarzalności w procesie produkcyjnym). Zakupiłem cztery pady 2 Face Fiber, więc może pozostałe trzy nie będą tak felerne... 

[pablo15005]

@Eidos71 u mnie tez na poczatku cos tam zgubil. Po zrobieniu malego auta nie wygląda na zmeczony. Jestem ciekaw co by pokazal na czyms twardym. Ale tak jak mowisz jeśli ten uro fiber szybciej wycina to chyba bym wolal dolozyc... Moze cos sie trafi do roboty to powalczymy

[Eidos71]

1 minutę temu, pablo15005 napisał:

jeśli ten uro fiber szybciej wycina to chyba bym wolal dolozyc...

W detailingu zarobkowym czas to pieniądz - jeśli można coś zrobić szybciej i skuteczniej droższym produktem "X", niż tańszym produktem "Y" - każdy myślący detailer użyje produktu "X", a jego koszt przeleje na klienta. Przy detailingu hobbystycznym czas nie jest już aż tak bardzo decydującym czynnikiem, jednak mimo wszystko łaskawszym okiem będziesz patrzył na produkt "X", który w czasie o 70-80 % krótszym pozwala osiągnąć to, co osiąga produkt "Y".... I na pewno chętniej sięgniesz po produkt "X" pomimo, że za  jego cenę kupisz dwa produkty "Y"... Przynajmniej ja tak mam.

[tryhp3]

Testował ktoś jeszcze Honey Combination?

Zastanawiam się nad takimi padami pod ONE STEP.

Może te pady mają lepsze wykończenie. Producent pisze, że są do ONE STEPU, więc chyba niekoniecznie do wycinania rys z pierwszego posta.

Natomiast przy Buff & Shine producent podaje, że nadają się do cięcia.