Nanolex Si3d vs. CeramicPro Light vs. CarPro CQUARTZ - jakość, cena, aplikacja etc.

[Aniol1986]

Witam serdecznie. Panowie chciałbym uzyskać kilka informacji, mianowicie chodzi mi o realne porównanie tychże trzech produktów. Osobiście mam tylko półroczne doświadczenie z ceramiką Si3d z której jestem bardzo zadowolony jaki moi klienci. Si3d ma przystępną cenę oraz efekt po aplikacji jest niesamowity. Jeżeli chodzi o aplikację nie należy do skomplikowanej procedury natomiast mając styczność z nią po raz pierwszy można trochę się napracować  usuwając niedoskonałości... Który produkt wg was jest najlepszy pod względem aplikacji, trwałości, wyglądu, zabezpieczenia lakieru, długości bezobsługowej eksploatacji bo jak wiadomo każdą powłokę trzeba co jakiś czas uzupełniać. Si3d wg zapewnień producenta chyba ma najdłuższy okres ochrony bo do 3 lat - oczywiście przeprowadzając co jakiś czas uzupełnienie (co jaki czas, ilość km dokonujecie takiego uzupełnienia?)

[wojtek1474]

Mój kumpel nakładał najpierw Nanolexa, a później próbował Cquartz i co mi powiedział to to, że Nanolexa się gorzej nakładało i docierało. Więc tu plus do CarPro. I też właśnie mam pytanie jak do tych dwóch powłok ma się CeramicPro bo nie wiem czy dać go nałożyć u siebie i przetestować następną powłokę czy po prostu szkoda pieniędzy i kupić po prostu Cquartz jeśli nie ma różnicy.

[Arkeolowy]

mój szef zawsze mawiał, że lightem można sobie d*** podetrzeć

[oo0ps34]

Teraz CP Light ma zmieniony chyba skład, bo trochę ciężej się aplikuje ale za to jest dużo trwalszy niż kiedyś, lepszy look i śliskość jest dużo większa jak i zrzut wody jest lepszy Śliskość jest dużo większa w porównaniu z np UNC-R 1.5, ale za to UNC-R bardziej przyciemnia lakier.

[Gozdziu23]

cquart bez reloada praktycznie nie istnieje wiec to tez taka powłoka o kant dupy rozbić

lighta nie znam, ale duzo osob jakos nie poleca
Si3d nie ma potwierdzonej trwałości od kiedy na DW ludziom zaczął spływać po 3-5 miechach
Wszystkie powłoki jak dla mnei nakłada sie spoko, nie ma w tym głebszej filozofii

[Gość]

2 godziny temu, Gozdziu23 napisał:

cquart bez reloada praktycznie nie istnieje wiec to tez taka powłoka o kant dupy rozbić

lighta nie znam, ale duzo osob jakos nie poleca
Si3d nie ma potwierdzonej trwałości od kiedy na DW ludziom zaczął spływać po 3-5 miechach
Wszystkie powłoki jak dla mnei nakłada sie spoko, nie ma w tym głebszej filozofii

Nie istnieje bo...? I w jakim sensie?

[Gozdziu23]

Po 4-5 miesiącach nie widziałem już kropelowania, był faktycznie lepszy zrzut wody, ale lakier nie jest już sliski, a look jest bym powiedział na poziomie standardowym. Żeby tak powłoka była taka jak powinna potrzebuje reloada co miesiąc, tak samo jak gyeon prime.
Chociaż zabezpiecza lakier przed oksydacją
Oprócz starego unc-r a", to chyba ciężko mieć dobrą powlokę, która by była jedno składnikowa aby to długo i fajnie wytrzymało bez jej serwisowania.

[Franek]

Dnia 12.09.2017 o 18:44, Aniol1986 napisał:

Si3d wg zapewnień producenta chyba ma najdłuższy okres ochrony bo do 3 lat

 

Można zamykać forum.

Co za bzdury.

Na każdej furze kładę powłokę od 2011 roku i jakoś nie zdarzyło mi sie, by któraś powłoka przetrwała dłuzej niż rok. Tylko że u mnie fury jeźdżą a nie stoją pod kocem.

Jak słysze takie zapewnienia to serio widze sprzedawców garnków zachęcających do kupienia wiecznej powłoki tylko by pobrać hajs.

Bzdury bzdury bzdury.

 

Co do Cuartza to w moim prywatnym przypadku była jedną z lepszych powłok.

Ale jeśli dla kogoś jest kluczowa "łatwość aplikacji" to już wiem, że ten ktoś nie jest odpowiednią osobą do zabezpieczania lakieru mojego samochodu.

[Aniol1986]

8 godzin temu, Franek napisał:

 

Można zamykać forum.

Co za bzdury.

Na każdej furze kładę powłokę od 2011 roku i jakoś nie zdarzyło mi sie, by któraś powłoka przetrwała dłuzej niż rok. Tylko że u mnie fury jeźdżą a nie stoją pod kocem.

Jak słysze takie zapewnienia to serio widze sprzedawców garnków zachęcających do kupienia wiecznej powłoki tylko by pobrać hajs.

Bzdury bzdury bzdury.

 

Co do Cuartza to w moim prywatnym przypadku była jedną z lepszych powłok.

Ale jeśli dla kogoś jest kluczowa "łatwość aplikacji" to już wiem, że ten ktoś nie jest odpowiednią osobą do zabezpieczania lakieru mojego samochodu.

Skoro masz większe doświadczenie w temacie okresu trwałości to dobrze, że możesz to w konkretny sposób podkreślić. Wiadomo, że trwałość zależy od wielu czynników o których nie trzeba nikomu mówić. Co do kwestii "łatwości aplikacji" (widzę podstawowy problem czytania ze zrozumieniem) chodzi tylko i wyłączenie o dokonanie porównania między różnymi powłokami. Reasumując chciałem uzyskać wszystkie możliwe plusy i minusy tylko po to aby móc wyłonić najlepszą. Na sam koniec chciałbym zapytać Panie Franek czy coś o trudnym stopniu wtajemniczenia musi być czymś najlepszym? Skoro tyle fur zabezpieczasz i trwałość nie przekracza roku może warto zainwestować w coś lepszego? Świadomie tyle lat nakładasz kiepskie powłoki i śpisz spokojnie? Gacie bazarowe zawsze będą gaciami bazarowymi, ale nie oznacza to, że gorzej będą się prezentować.

[Gość]

13 godzin temu, Gozdziu23 napisał:

Po 4-5 miesiącach nie widziałem już kropelowania, był faktycznie lepszy zrzut wody, ale lakier nie jest już sliski, a look jest bym powiedział na poziomie standardowym. Żeby tak powłoka była taka jak powinna potrzebuje reloada co miesiąc, tak samo jak gyeon prime.
Chociaż zabezpiecza lakier przed oksydacją
Oprócz starego unc-r a", to chyba ciężko mieć dobrą powlokę, która by była jedno składnikowa aby to długo i fajnie wytrzymało bez jej serwisowania.

Najwidoczniej źle: przygotowałeś powierzchnię / zaaplikowałeś powłokę / myłeś, jeśli po takim czasie miałeś z nią problemy, innej opcji nie widzę na tak krótką trwałość. Mistrzem śliskości nie jest, jak to tego typu powłoki, ale w połączaniu z fajnym woskiem - jako pierwsza, 'zużywająca się' warstwa wierzchnia - robi super robotę

[Gozdziu23]

Dokładnie z połączeniem wosku lub reloada :), położyłem dobrze, był to element testowy na bmw obok był MOHS który działał bez zarzutu choc to liga wyzej jest spoko ale wolalbym mohsa unc-r, art de keegen itp itd. Jak już iść na c quartz to położył bym go z hybrid gel coatem przykładowo i by był luks.
Zależy kto czego oczekuje od powłoki tak to luzik

[Franek]

Dnia 14.09.2017 o 21:33, Aniol1986 napisał:

może warto zainwestować w coś lepszego? Świadomie tyle lat nakładasz kiepskie powłoki i śpisz spokojnie?

Za każdym razem słysze zapewnienia, że ta powłoka to ho ho - wytrzyma rok, dwa spokojnie.

A tym czasem ciężko znależć powłokę która da radę siedzieć rok.

Chętnie dowiem się co jest lepsze. Bo ja takiej wiedzy nie mam. Potaj tylko 3 które uważasz za lepsze.