Witam, czuję się wywołany przez szanowne grono do tablicy..
A więc od początku:
Nie twierdzę, że krople po pierwsze są do bani no idealne to one nie są, ale gorsze również bywały , nie no żartuję, a po drugie najważniejsze NIE twierdzę, że przez dodatek Tytanu te krople są do bani , tylko MIĘDZY innymi przez dodatek Tio2. Udział w tym procesie mają również inne składniki produktu, który pragnę nadmienić, że jest w 100% naturalny bez żadnych polimerów, silikonów.
Krople nie, są idealne ponieważ jak zostało wyżej w poście napisane zmienił się kąt zwilżania powierzchni (mniejszy niż 90°), co zostało właśnie uzyskane przez dodatek MIĘDZY INNYMI Tio2 jak i innych naturalnych składników.
Zabieg zmiany kąta zwilżania, został poczyniony celowo, by możliwie jak najbardziej połączyć hydrofobowość z hydrofilowością, chciałem to jak najbardziej wypośrodkować łącząc zalety obu efektów lecz odbiło się to jak widać na efekcie kropelkowania.
Co do porównania kropel po aplikacji innego produktu z tytanem to też nie można tak jednoznacznie oceniać ponieważ z tego co wiem to CMX to połączenie Sio2 z Tio2 , gdzie kwarc również pięknie i silnie wpływa na kropelkowanie.
Więc przy porównywaniu powłoki kwarcowej z dodatkiem Tio2 z naturalnym Qd , którego praktycznie Tytan jest jednym z głównych składników i jest nastawiony na połączenie hydrofobowości z hydrofilowością przy kropelkowaniu wypadnie blado.
Qd można nakładać jako samodzielny produkt lecz najlepsze efekty osiąga przy stosowaniu na również w 100% naturalny wosk na bazie carnauby z dodatkiem Tio2 i w sumie dla niego został stworzony i dedykowany ale samodzielnie również daje radę, prócz kropelkowania oczywiście