yaneeks Opublikowano 18 Listopada 2014 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2014 zrobiłem małe porównaniu produktów które niedawno kupiłem czyli Meguairs Rich Gold Leather cleaner & conditioner, Meguairs Gold Class Leather Conditioner oraz zymol conditioner. Jako, że skóra w aucie jest czysta to Meg's cleaner & conditioner nie mial za dużo do roboty. Efekty sa takie, że Meg's zarówno C&C jak i sam conditioners są podobne jako odżywki, pozostawiają skórę matową. Zymol lepiej pachnie, nakłada się podobnie, wręcz tak samo, pozostawia skórę gładką natomiast jest bardziej błyszczący. Na przedstawionych zdjęciach do porównania są przednie poduszki", a rozgranicznikiem szwy. Lewa strona to Zymol, prawa Megs conditioner. Po aplikacji jedna i druga strona w dotyku jest tak samo miękka, aczkolwiek zymol jest bardziej śliski, Megs pozostawia bardziej szorstki materiał. Generalnie co kto woli, sam preferuję bardziej błyszczące (wręcz domowe) skóry, ale bardzo dużo ludzi preferuje mat (bardziej naturalnie?).
Michael MSTP Opublikowano 18 Listopada 2014 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2014 Prawdziwy mat na tej skórze zostawił by colourlock, pewnie dużo by jeszcze brudu z nich zebrał. Matowa skóra to czysta skora
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się