Administrator Evo Opublikowano 31 Stycznia 2013 Administrator Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 Na wstępie krótkie wyjaśnienie co do tytułu, bo jak sami pewnie zauważycie, nazwa na opakowaniu jest ciut inna, ale uznałem że "Wosk na mokro" brzmi strasznie plebejsko jak na nasze standardy, więc sięgnałem po angielski odpowiednik który brzmi bardziej światowo Do rzeczy,opakowanie : Zapach: mięta pieprzowa, pachnie jak zielona guma Orbit. Konsystencja i kolor :dość rzadki płyn, kolor biały Obiekt testowy : dzielna maska, nie wiem niestety od jakiego auta. Dogorywające resztki z poprzedniego testu : Aplikacja czystego kwasu, coby usunąć pozostałości : Maska wysuszona, psikamy : Rozprawadzamy : MF na drugą strone i polerujemy : Godzina wygrzewania : Psikamy wodą: Filmiki będą później, jakoś pod wieczór. Śliskosć : bardzo duża Skąd ? : półka w Tesco. Cena : 25 zł. Przepłaciłem, bo cena rynkowa w necie to jakieś 17 zł.
Carire Opublikowano 31 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 Evo, no wygląda to bardzo ładnie za taką kase czekam na filmiki
tukolarz Opublikowano 31 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 A nie mówiłem, że to nie jest taki słaby produkt . Pamiętam jak z 4-5 lat temu kupowałem go w supermarkecie za ok. 20 zł. Nikt go nie brał i się tylko tam kurzył... Kropelkuje gorzej od Detailer-a, ale o jej, przecież to nawet pośród gamy Sonax-a niska półka .
Moderator rychu Opublikowano 31 Stycznia 2013 Moderator Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 Dziś oglądałem asortyment Sonaxów w Intermarche - stały na jakiejś niskiej półce Chyba nawet był ten wosk - czekam na testy trwałości i katowanie APC, to wracam do sklepu - może jeszcze mi nie wykupią tego cuda
Dystrybutor Wiolka mx_n Opublikowano 31 Stycznia 2013 Dystrybutor Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 He he nowa moda nastała... katowanie wosków w sprayu / QD APC w celu podjęcia decyzji o kupnie rychu
Administrator Evo Opublikowano 31 Stycznia 2013 Autor Administrator Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 Kropelkuje gorzej od Detailer-a Fakt, jest ciut gorzej od Brillianta, ale z drugiej strony ciężko żeby było lepiej Ja bym raczej patrzył na to jak kropelkuje w porównaniu do reszty wosków w sprayu na rynku
Carire Opublikowano 31 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 Evo, jakiś teścik z jakimś woskiem w sprayu się też szykuje dla porównania? myśle że powinien się odbyć
JM63 Opublikowano 31 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 Haha, przyciągnął mój wzrok dzisiaj w Auchan, ale chwila refleksji i opamiętania- przecież nie wezmę, ludzie patrzą Chyba się wrócę. Za te pieniądze grzech nie brać A jak to działa 'z partyzanta' - bez wygrzewania itd?
Geno Opublikowano 31 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 Czyli w sumie całe 2 lata na forum stracone. Wyszedłem z Sonaxa, czas wracać do Sonaxa.
Geniusz Opublikowano 31 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 czekałem na ten test bo kumpel jakiś czas temu opowiadał, że to super produkt i chwalił. Widac miał racje Ciekawe czy wytrzyma podobnie jak Brilliant
Tomek WRO Opublikowano 31 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 Czyli w sumie całe 2 lata na forum stracone. Wyszedłem z Sonaxa, czas wracać do Sonaxa. Nieźle się porobiło co nie Jeszcze okaże się, że TW kolormedżik to kozak
Administrator Evo Opublikowano 31 Stycznia 2013 Autor Administrator Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 A jak to działa 'z partyzanta' - bez wygrzewania itd? tak samo dobrze
Griffe Opublikowano 31 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 Robiles testy "pancernosci" jak sie ma do ironx itp...
Stefan-16 Opublikowano 31 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 Pewnie chodzi o to czy Sonax przeżyje starcie z nim
snap Opublikowano 31 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 z mojej skromnej widze wynika,ze ironx ma neutralne ph
Administrator Evo Opublikowano 31 Stycznia 2013 Autor Administrator Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 Nie, nie testowałem jak się zachowa po IronXie, i nie specjalnie będe to robił. Nachodzi mnie bardzo ciekawa obserwacja - do środka za 17 zł, czyli tyle ile byście pewnie uzbierali pod fotelami swojego auta przy sprzątaniu, podchodzi się jak pies do jeża, stawiając mu za zadanie wytrzymałość na APC,IronXy i inny stuff i dopiero pomyślne przejscie tych testów zadecyduje o kupnie. A środki uznanych marek za trzy,czterokrotność ceny kupuje się od tak, po przeczytaniu w necie że jest "śliski i daje super look"
Griffe Opublikowano 31 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 Mialem na mysli jak sie ma do brillianta, nic poza tym. To, ze jest to dobry zawodnik w klasie "woskow w plynie" jak dla mnie widac po samych kropelkach.
tukolarz Opublikowano 31 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 Może nie robiłem testu odporności na IronX-a, ale po 1 min. od aplikacji napsikałem na niego nierozcieńczonym Bilberrym, poczekałem kilka minut, poruszałem gąbką po "testowym lakierze", spłukałem i... troszeczkę pogorszyło się kropelkowanie, ale środek jak najbardziej taką chemię wytrzymuje . Co do IronX-a to niby ma te ph 7, ale popsikajcie nim np. na świeżo wydressingowane plastiki itp. i zobaczcie co się będzie działo z taką ochroną . Ja IronX-a używam praktycznie tylko przed odświeżeniem lakieru, cleaner-owaniem itp. Jeśli na aucie jest LSP, to 99 % metalicznych zanieczyszczeń powinno zejść po zwykłym myciu, a jeśli nie zejdą całkowicie, można użyć bezpiecznej glinki i już . Psikanie IronX-em na zabezpieczoną powierzchnię to trochę marnowanie tego drogiego przecież "kosmetyku".
SZyBA Opublikowano 31 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2013 Nie, nie testowałem jak się zachowa po IronXie, i nie specjalnie będe to robił. Nachodzi mnie bardzo ciekawa obserwacja - do środka za 17 zł, czyli tyle ile byście pewnie uzbierali pod fotelami swojego auta przy sprzątaniu, podchodzi się jak pies do jeża, stawiając mu za zadanie wytrzymałość na APC,IronXy i inny stuff i dopiero pomyślne przejscie tych testów zadecyduje o kupnie. A środki uznanych marek za trzy,czterokrotność ceny kupuje się od tak, po przeczytaniu w necie że jest "śliski i daje super look" +1 Bravo Piotrek
Administrator Evo Opublikowano 2 Lutego 2013 Autor Administrator Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2013 Jak ktoś ma, to niech sobie przy okazji psiknie na uszczelki w okół okien Nie jest to moze dressing, ale...
michałoś Opublikowano 2 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2013 Nachodzi mnie bardzo ciekawa obserwacja - do środka za 17 zł, czyli tyle ile byście pewnie uzbierali pod fotelami swojego auta przy sprzątaniu, podchodzi się jak pies do jeża, stawiając mu za zadanie wytrzymałość na APC,IronXy i inny stuff i dopiero pomyślne przejscie tych testów zadecyduje o kupnie. A środki uznanych marek za trzy,czterokrotność ceny kupuje się od tak, po przeczytaniu w necie że jest "śliski i daje super look"
Mirko Opublikowano 2 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2013 Nachodzi mnie bardzo ciekawa obserwacja - do środka za 17 zł, czyli tyle ile byście pewnie uzbierali pod fotelami swojego auta przy sprzątaniu, podchodzi się jak pies do jeża, stawiając mu za zadanie wytrzymałość na APC,IronXy i inny stuff i dopiero pomyślne przejscie tych testów zadecyduje o kupnie. A środki uznanych marek za trzy,czterokrotność ceny kupuje się od tak, po przeczytaniu w necie że jest "śliski i daje super look" :good: +1 Sonax będzie dobry tylko wtedy gdy będzie zdecydowanie lepszy od uznanych marek... siła marketingu ot co, ale nie tylko marketingu producentów... to głównie marketing "świata detailingowego" Pozdrawiam
Stefan-16 Opublikowano 6 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2013 http://www.detailingworld.co.uk/forum/s ... p?t=293284 A co to się odbija w lakierze ??
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się