Jaki Cleaner ?

[Mir540t]

Sprawdzony pod Collinite jest Duragloss 652.

[David]

Sprawdzony pod Collinite jest Duragloss 652.

 

Tylko, że on też zawiera cząsteczki ścierne ;/

Chyba wypróbuje tego colli 840 i zobaczę co z niego wyjdzie

[Mir540t]

I co z tego, że zawiera cząsteczki ścierne? Prawie każdy cleaner zawiera One są tak delikatne, że nie ma strachu. I to moim zdaniem zaleta, bo nawet od mycia auta coś się zawsze na lakierze pojawi, więc cząsteczki ścierne się przydadzą.

[David]

I co z tego, że zawiera cząsteczki ścierne? Prawie każdy cleaner zawiera One są tak delikatne, że nie ma strachu. I to moim zdaniem zaleta, bo nawet od mycia auta coś się zawsze na lakierze pojawi, więc cząsteczki ścierne się przydadzą.

 

Dzięki.

 

To jeszcze tak z ciekawości jakby ktoś napisał w jaki sposób cleaner colli 840 może uszkodzić lakier albo może nic takiego nie robi?

[wiggly]

Czołem! Pytanko - co pod DG 601+105? Do tej pory używałem DG 101 i daje radę, ale może znalazło by się coś ciekawszego pod ten konkretny mix?

 

Ponawiam pytanie

[Eidos71]

[ref]wiggly[/ref] - tutaj powinien się wypowiedzieć kolega Mir540t (wydaje mi się, że specjalizuje się w produktach DG - również zawodowo ). W swoim arsenale posiadam trochę chemii DG i wydaje mi się, że powinieneś się trzymać jednego producenta - miks #601+#105 lubi się (poza #101) również z #501. Nie ma sensu kombinować - najczęściej "lepsze jest wrogiem dobrego"

[daniel87]

Czy pod Fusso nada się Duragloss Bonding Agent #601, czy mycie  np ADBL shampoo pro i IPA wystarczy Cleanera ściernego nie potrzebuję, lakier niedawno polerowany...

[ghost]

Teoretycznie najlepiej na jałowy lakier. Ale fusso to twardziel, i w dodatku niewybredny.

Nakładany na jałowy, na umierające woski z carnauby, na cleanery a ostatnio na AG SRP i w każdym przypadku siedział mase czasu.

A sam sealant zawarty w SRP jeżeli go nie przykryjemy znika po kilku dniach, to softa zazwyczaj trzeba było samemu ściągać po miesiącach żeby potestować coś innego

Bezpośrednio na 601 nie nakładałem, ale z powyższych doświadczeń wiem, że jest bardzo tolerancyjny co do podłoża.

[D@ViD]

a co sądzicie o połączeniu AG SRP, potem IPA i na to Colin 476s ?

[.r.]

Do dupy. SRP maskuje defekty, a Ty chcesz go wymyć.

[D@ViD]

Chce oczyścić i zakryć jakies tam mikroryski. Chociaż bez polerki mechanicznej to i tak dupa

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[daniel87]

david2888, pomiń po prostu IPĘ i tyle

[D@ViD]

aha i co po glinkowaniu mam położyć Colina 476s? bez ipy? Wydaje mi się, że colin i IPA to jak brat i siostra

[daniel87]

Pisałeś o kolejności SRP, IPA, 476s...jeśli ma dłużej posiedzieć to po glince IPA i wosk, jeśli dodatkowo coś zasmakować to SRP, 476s bez IPA

[ghost]

Jeżeli nie masz cleanera to SRP AIO zawsze ma sens bo będzie pełnić funkcje czyszczące.

można to zrobić np. na dwa sposoby:

SRP > IPA > wosk - tu srp pełni funkcje tylko cleanera do przygotowania lakieru i sie go wymywa

SRP > wosk - ta druga opcja podbije wygląd delikatnie, lekko ukryje rysy, zmniejszy żywotność wosku

wybierz swoją ścieżkę

Możesz zrobić całe auto na jeden sposób i jeden element np dach drugim sposobem żeby samemu porównać różnice.

[D@ViD]

SRP będzie dobry Cleanerem pod Collinite? czy moze z DODO ?

[daniel87]

SRP nie jest typowym cleanerem bo dodatkowo maskuje drobne rysy i zabezpiecza. DJ LP też będzie OK. Dawno temu sam stosowałem takie połączenie.  

[Domel]

O co chodzi z tym PRIMA AMIGO ? Co chwilę coś o nim słyszę. Co w nim jest takiego "halo" ?

[Strus]

3 minuty temu, Domel napisał:

O co chodzi z tym PRIMA AMIGO ? Co chwilę coś o nim słyszę. Co w nim jest takiego "halo" ?

Sam z siebie daje fajny look i mocno przyciemnia lakier.

Choć mam wrażenie że jak go wosk nie polubi to ów wosk spływa szybciej niż kajak na Dunajcu

[Posejdon]

Dnia 27.06.2017 o 09:29, david2888 napisał:

SRP będzie dobry Cleanerem pod Collinite? czy moze z DODO ?

Pod colli daj Auto Finesse Tough Prep ewentualnie carpro essense.Efekt gwarantowany

[D@ViD]

Pod colli daj Auto Finesse Tough Prep ewentualnie carpro essense.Efekt gwarantowany8-)

Wlasnie mi ktos go polecił. A jaki pad/aplikator do wypracowania ręcznego tego cleaner?

 

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

[lolomanolo]

A ja pod pod woski twarde polecam duragloss squeaky clean - zostawia pieknie jalowy lakier, waski dlugo po nim siedza.

[kedar]

1 godzinę temu, lolomanolo napisał:

A ja pod pod woski twarde polecam duragloss squeaky clean - zostawia pieknie jalowy lakier, waski dlugo po nim siedza.

+1 👍

[ghost]

3 godziny temu, lolomanolo napisał:

A ja pod pod woski twarde polecam duragloss squeaky clean - zostawia pieknie jalowy lakier, waski dlugo po nim siedza.

Ten produkt powstał z myślą o powłokach i sealantach bo są zazwyczaj bardziej wymagające co do podłoża niż woski. Ale oczywiście  pod wosk też się nada. Tylko problem w tym, że obecnie Squeaky Clean nie jest dostępny u nas w żadnym sklepie. 

Można kupić tylko jego bliźniaka Detailer's Pro Coating Prep Polish.

[lolomanolo]

14 minut temu, ghost napisał:

Ten produkt powstał z myślą o powłokach i sealantach bo są zazwyczaj bardziej wymagające co do podłoża niż woski. Ale oczywiście  pod wosk też się nada. Tylko problem w tym, że obecnie Squeaky Clean nie jest dostępny u nas w żadnym sklepie. 

Można kupić tylko jego bliźniaka Detailer's Pro Coating Prep Polish.

W waxparadise tez juz go nie maja?

Dzieki wielkie za ta podpowiedz! Od dawna zastanawialem sie co uzywac jak squeaky przestanie byc dostepny. Sa jeszcze jakies blizniacze opcje?