adus1234 Opublikowano 27 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2011 witam serdecznie co powiecie o paście farecla g3?? latwo sie z nia pracuje?czy nadaje sie jako pierwsza do polerki autka?? moj znajomy lakiernik powiedzial ze nia zawsze robi + jakis wosk lub politure i ze niby dobry efekt daje co wy na to?? moj kolor to czarna perła i chciałbym ja doprowadzić do eleganckiego efektu polecicie cos?? jestem nowy wiec prosze o wyrozumiałość, posiadam paste koloryzująca t-cut do czarnego
maestro00 Opublikowano 27 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2011 Podejmę się wyzwania jako pierwszy 1. Znowu stara szkoła polerowania. G3 nie polecam zwłaszcza jeśli nie masz w tym doświadczenia. Co prawda da się ją tak przepracować aby uzyskać przyzwoity efekt ale trzeba do tego nieco doświadczenia. Generalnie odchodzi się od past tego typu i to jeszcze na mokro (wszystko dookoła zapaćkane). 2. O mazidle koloryzującym udam ze nie słyszałem
uri90 Opublikowano 27 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2011 adus1234, raczej nie znajdziesz na naszym forum zwolenników farecli. z prostej przyczyny- są środki dużo lepsze, bardziej kulturalne w pracy, łatwiejsze w użyciu, i dające lepsze efekty. ale pytajac lakierników o to samo co zapytałeś nas odpowiedzą "tylko farecla, nie ma nic lepszego!'' p.s. na szczescie my nie jestesmy polermistrzami z lakierni [ Dodano: 27 Marzec 2011, 11:28 ] aha i jestes na forum zaledwie pare chwil wiec radziłbym czytać czytać czytać czytać a potem zadawać pytania gdybyś trochępoczytał a nie szedł na łatwizne to za tydzień, dwa na pewno byś nie zadał takiego ptania a czarny to świetny kolor, warto mu poświęcić trochę czasu
adus1234 Opublikowano 27 Marca 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2011 poprostu chciałem porownac opinie znajomego, z Wasza, czytam czytam i coraz bardziej okazuje sie ze mniej wiem ze myslałem... a może ktoś mógłby jakąś dobra paste na pierwsze łatwe w miarę polerowanie polecić?? a co powiecie o twardym wosku sonax? moge jako poczatkujacy go użyć?
mutra Opublikowano 27 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2011 Jeżeli już masz ten wosk to ok. Past polerskich jest mnóstwo. Na początek możesz sobie zakupić testery 3M albo PB SSR
melvin Opublikowano 27 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2011 Od Farecli zaczynałem i byłem zadowolony z niej,poza tym,że zostawia syf. Co do skuteczności na pewno nie jest to ideał,ale udało mi się nią odświeżyć sporo lakier i usunąć wszystkie rysy pod klamką Renault Megane(a było ich cała masa) i to ręcznie,więc działać działa. Nawet były efekty przy polerowaniu nią reflektorów - zarówno plastikowych jak i szklanych.
aro_77 Opublikowano 27 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2011 Nie no, pasta ma bardzo dobra działanie, jest mocna ale można bedac wprawionym dobrze nią wykończyć. Niestety technologia pracy jest przestarzała, wszystko zachlapane i ogolnie nie ma w tym przyjemnosci
uri90 Opublikowano 27 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2011 a co powiecie o twardym wosku sonax? z seri Xtreme? http://forum.kosmetykaaut.pl/viewtopic.php?t=2343 od razu mówię ze to stary teścik jak dopiero raczkowałem w detailingu
_Shadow Opublikowano 27 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2011 woski wszystkie beda ładnie wygladały na dobrze zrobionym lakierze, głównie wg mnie roznia sie trwałoscia i +/- 5% róznicy w blasku ale to moje zdanie
adus1234 Opublikowano 28 Marca 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2011 a co powiecie o twardym wosku sonax? z seri Xtreme? http://forum.kosmetykaaut.pl/viewtopic.php?t=2343 od razu mówię ze to stary teścik jak dopiero raczkowałem w detailingu nie nie o wersji xtreme tylko o takim w płynie czy tam mleczku http://allegro.pl/sonax-twardy-wosk-w-p ... 91452.html czyli tak potrzebowałbym pastę średnio ścierająca np SSR2 na to SSR1 i wosk dobrze rozumiem?? a z serii 3M jaki kolor jest średnio ścierający a jaki do polerki i wygładzenia?? dziękuje za wszystkim odpowiedzi sa mi naprawdę bardzo pomocne
Marcin GDA Opublikowano 28 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2011 mysle ze wybor srodka zalezy od twardosci lakieru jaki masz z 3M z nowego systemu ktory nie do konca odpowiada staremu najbardziej popularne sa: zielony korek - mocno scierna ale recznie sie nie nadaje zolty korek - lekko scierna ale jesli masz twardy lakier to moze byc za delkatna dla ciebie niebieski korek - zdecydowanie wykonczenie lakieru ( siwetnie sie nadaje jako dodatek przeciwko wysychaniu zielonego badz bialego korka ) melvin Nawet były efekty przy polerowaniu nią reflektorów - zarówno plastikowych jak i szklanych. Wypolerowales farecla szklane reflektory? Ciekawe...
yukon Opublikowano 28 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2011 Marcin GDA nie powinno się dodawać UF do FC+
melvin Opublikowano 28 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2011 Wypolerowales farecla szklane reflektory? Ciekawe... Tak,wypolerowałem i stały się bardziej przejrzyste niż przed. Nie były jak nowe,ale na pewno duża różnica była(Reflektory 11 letnie). Miałem nawet zdjęcia,niestety nie potrafię znaleźć.
miHoo79 Opublikowano 28 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2011 melvin z calym szacunkiem Ty ich nie wypolerowales tylko wyczysciles (zdarles wgryziony brud w mikropory) stad wrazenie wypolerowania nie ma takiej opcji zebys farecla ruszyl szklany reflektor.... szklo to cholernie twardy material i jedynym skutecznym srodkiem jakiego uzywalem jest tlenek ceru.... poliweglanowe klosze ok pojdzie bez problemu szkla farecla nie ruszysz !!
melvin Opublikowano 28 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2011 miHoo79, niech i tak będzie,ważne że efekt był taki jak miał być
Marcin GDA Opublikowano 28 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2011 Marcin GDA nie powinno się dodawać UF do FC+ Powiesz mi dlaczego? tak mi sie zdecydowanie lepiej pracuje, FC jak wiadomo dosc szybko wysycha i wtedy i wtedy pyli i zapycha gabke, troche ultra finy daje mi moim zdaniem lepsze wypracowanie dla fast cuta, podnosi komfort pracy, narazie kompletnie nie zaobserwowalem zadnych negatywnych skutkow i przy tak malej ilosci jego wlasciwosci wypelniajace sa wlasciwie znikome, jesli wogule ma jakies wypelniacze bo na ten temat sa sprzeczne informacje ale moze jest jakas przyczyna dlaczego tak nie mozna robic, z checia sie dowiem
lakikwap Opublikowano 29 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2011 też o tym słyszałem, ale czegóż tak mówią to nie mam pojęcia. Nawet jak ma właściwości wypełniające to IPA usunie, a przez to jest bardziej tłusta i nie pyli.. także coś za coś.
uri90 Opublikowano 29 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2011 a przez to jest bardziej tłusta i nie pyli.. także coś za coś. nie lepiej zwilżyć delikatnie pad wodą albo QD?
yukon Opublikowano 29 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2011 hmm chłopaki z CarSpa tłumaczyli dokładnie dlaczego to nie ma sensu ale nie pamiętam. Dla mnie na chłopski rozum dodawanie UF do FC tak jakby osłabia pastę. Jeżeli chcę mięć coś pośrodku to biorę Compound. System 3M jest bezwodny i dla wielu może się wydawać złudne, że pasta wysycha ale tak naprawdę jest dosyć tłusta i długo się wypracowuje. Jeżeli mam wyjątkową sytuacje dodaję psiknięcie QD na pada. Co do pylenia, chyba nie ma pasty która tego nie robi. Reszta to już tylko odpowiednie dobieranie ilości pasty, elementu, padów i przede wszystkim umiejętności. Marcin GDA pamiętaj, że po każdej polerce jak i zmianie pasty powinno się przetrzeć element IPA
Artur Opublikowano 29 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2011 Marcin GDA, z tego co mówił Julian to UF ma bardzo dużo wypełniaczy, na tyle dużo, że już jej teraz wogóle nie używa (i chyba nikt w CarSpa już jej nie używa).
Marcin GDA Opublikowano 29 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2011 Co do fillerów w UF to nie będę się sprzeczał ze ich nie ma, ale mimo wszystko UF to nie tylko fillery i dla mnie to dość dobry produkt Trochę zainteresowałem się tym co tu piszecie, bo nigdy nie jest za późno zęby się czegoś nauczyć, a nie zawsze nasze przyzwyczajenia są poprawne, trochę przeszukałem net i okazuje się ze na DW tez chłopaki w ten sposób postępują i nikt tam nie podnosi alarmu, trochę irytuje mnie tu na forum ze bardzo wielu szczególnie początkujących userow ślepo jest zapatrzonych w przedstawicieli firm detailingowych, w żadnym razie nie podważam ich wiedzy ale czasem oni tez mogą się mylić w niektórych kwestiach wiec tłumaczenia ze tak ktoś powiedział są dość nie mowie ze DW to jakiś wyznacznik bo tu np bardziej chwalą manzerne niż 3M, gdzie ja osobiście 3m uważam za lepsze i dlatego nie kupuje więcej manzerny 500, mimo ze może faktycznie minimalnie lepiej się na niej mi pracuje, to jest moim zdaniem mniej skuteczna swoja droga z chęcią bym spróbował produktów Xperta są one gdzieś u nas dostępne?
Administrator Evo Opublikowano 29 Marca 2011 Administrator Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2011 trochę irytuje mnie tu na forum ze bardzo wielu szczególnie początkujących userow ślepo jest zapatrzonych w przedstawicieli firm detailingowych, w żadnym razie nie podważam ich wiedzy ale czasem oni tez mogą się mylić w niektórych kwestiach wiec tłumaczenia ze tak ktoś powiedział są dość +1 Warto wzorować się na lepszych i bardziej doświadczonych, ale jeśli ktoś stosuje metody "sprzeczne" ze sztuką, a mimo to skuteczne, to nie widze problemu. Jeśli w CS nie mieszają past 3M - ich prawo, ale jeśli ktoś tak robi i jest z tego zadowolony to bardzo dobrze.
Muti Opublikowano 29 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2011 Moim zdaniem każdy robi jak uważa i jak mu lepiej się pracuje i jak są lepsze efekty. O dodawaniu UF do FC wyczytałem od gości z 3M na DW. Jakbym miał robić korekte VAG robiąc 5 czy 6 podejść,bo FC tak szybko by wysychał to chyba bym sie pociał,a tak bardzo ładnie się pracuje i mniej pyli,a i tak trzeba przetrzeć IPA...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się