ArtDeShine Bio Nano Pro vs Chemotion X Booster (Prototyp)

[Domel]

ArtDeShine Bio Nano Pro vs Chemotion X Booster - Prototyp

 

 

ArtDeShine Bio Nano Pro

Cytat

Najnowsza udoskonalona wersja produktu Bio Nano Pro oznaczona jako v2.

Mocno skoncentrowany: rozcieńczenie 1:10

ARTDESHINE Bio Nano PRO v2: różnice w stosunku do poprzedniej wersji:
 

• lepsza hydrofobowość
• poprawa sliskości
• poprawa trwałości

 

Bio Nano Pro v2:
Najbardziej hydrofobowy spray w ofercie ARTDESHINE. Najlepszy wybór w przypadku pielęgnacji powłok ceramicznych oraz elementów wnętrza. W przypadku mocniejszego rozcieńczenia idealny jako klasyczny Quick Detailer QD. Do zastosowania na sucho i mokro, bezpieczny dla wszystkich powierzchni

 

 

 

Najważniejsze cechy ARTDESHINE BIO NANO PRO v2:

 

 

• trwałość 2 miesiące
• Hydrofobowy
• zmniejszenie tarcia powierzchniowego poprzez wysoką śliskość
• bezproblemowa aplikacja
• odporność na chemię pH5-pH12
• mocny szklisty połysk : pomiar wskazuje wartość powyżej 100GU

 

 

Profesjonalna porada detailera:

Najlepsze efekty uzyskujemy po aplikacji Bio nano pro za pomocą aplikatora mikrofibrowego.

Na klasyczny aplikator z mikrofibry aplikujemy 2-4 strzały Bio nano pro, następnie rozprowadzamy/wmasowujemy produkt ruchami okrężnymi lub prostymi na połowę elementu. Polerujemy wysokiej jakości ręcznikiem z mikrofibry. Jeżeli zależy nam na jak najlepszej trwałości, to po aplikacji przez kilka godzin nie narażać lakieru na kontakt z wodą.

 

Chemotion Booster X - Prototyp

Dostałem ten produkt od @Chemotion na dniach otwartych w @Gloss Factory

ZAZNACZAM że nie wiem czy to będzie ostateczna wersja tego produktu. Nie wiem czy receptura się nie zmieni. Ale zakładam ten test co by sprawdzić ten produkt w tej wersji, na tym lakierze, w moich warunkach testowych - a nóż widelec wyciągniemy jakieś wnioski do poprawy lub nie

Należy zapamiętać, że to test prototypu i ostateczna wersja może się jeszcze zmienić

Cytat

Będzie to booster do powłok, wosków....

 

 

 

 

Rozpoczynam kolejny mini test trwałości jako samodzielne zabezpieczenie tych produktów powyżej.

Data Aplikacji: 17.X.2021 przy przebiegu: 329  207km

Przygotowanie lakieru:

• Maszyna DA Ryobi + Cleaner bez wymywania Detailer's Pro Mckee's 37 Coating Prep Polish

 

 

Dwóch Zawodników + jeden bonusowy pośrodku

 

ArtDeShine Bio Nano Pro vs ArtDeShine Graphen QD vs Chemotion X Booster - Prototyp

Dołożyłem jeszcze po środku maski ADS Graphen Detailer (dostałem poprawioną wersję od @CAR CRAZY)

Aplikacja i dotarcie:

• Tych trzech produktów na tym lakierze 5/6 - pod ledem.

Efekt wizualny:

• Lekkie szkło ale nie oszukujmy się ze srebrnego cudów nie wyciągniemy

Śliskość:

• Rzeczywiście ADS Graphen - 5/6 - mocno ślisko teraz pod palcem Elegancko !
• Bio Nano oceniłbym na 4.5/6 ex aequoz z Chemotion. W sumie dziwnie bo wedle grafiki powyżej, Bio Nano powinno byś bardziej śliskie niż Graphen. Nie mniej jednak sprawdzałem kilka razy dokładnie i takie mam subiektywne wrażenie

 

Miejcie na uwadze też, że pierwszy raz użyłem cleanera bez wymywania czyli sławnego Detailer's Pro Mckee's 37 Coating Prep Polish. Nie mam z nim doświadczenia "laboratoryjnego" i nie wiem czy produkty leżą na nim lepiej czy gorzej.

Nie mniej jednak też go sprawdzę w następnych miesiącach i będę mieć konstruktywne wnioski

Przebieg spisany i do następnego !

 

 

[Gozdziu23]

bio nano proponuje zawsze nakładac na bogato, jak coś

[AudiBlask]

@CAR CRAZY mam bio nano pro w białej, nieprzeźroczystej butli. Jest to V1 czy V2 ?  

I u mnie Bio Nano Pro kropelkuje bardzo podobnie/porównywalnie do Water Golda 

[Domel]

35 minut temu, Gozdziu23 napisał:

bio nano proponuje zawsze nakładac na bogato, jak coś

O widzisz, no to udało mi się spełnić te wymagania dziś

[CAR CRAZY]

Godzinę temu, AudiBlask napisał:

@CAR CRAZY mam bio nano pro w białej, nieprzeźroczystej butli. Jest to V1 czy V2 ?  

I u mnie Bio Nano Pro kropelkuje bardzo podobnie/porównywalnie do Water Golda 

Jak biała to będzie v2 (jeszcze kwestia kiedy był kupiony)

 

"I u mnie Bio Nano Pro kropelkuje bardzo podobnie/porównywalnie do Water Golda" -  otóż to...  To produkt który do pierwszego mycia ręcznego ma robić wzorowe krople (bezdotyk piana/proszek ich nie zmienia, dopiero ręczne mycie delikatnie osłabia i wtedy hydro robi się z rewelacyjnego bardzo dobre/dobre.

tak to powinno wyglądać na lakierze bez wcześniejszego LSP:

 

 

 

 

@Domel  Graphene Detailer na tym filmiku już bardziej przypomina efekt jaki powinien dawać po wzgledem hydro czyli na lakierze bez LSP daje efekt poprawny, ale   ....

 

Bio Nano : tutaj coś ewidentnie jest nie tak, tylko co?

- być może jeszcze za krótko na test wody, chociaż u siebie sprawdzałem zaraz po osuszaniu (a Bio nano użyty jako pomoc w osuszaniu) i efekt był od razu zauważalny

- być może zbyt zimno/wilgotno i produkty jeszcze nie związały

[Domel]

7 godzin temu, CAR CRAZY napisał:

Bio Nano : tutaj coś ewidentnie jest nie tak, tylko co?

- być może jeszcze za krótko na test wody, chociaż u siebie sprawdzałem zaraz po osuszaniu (a Bio nano użyty jako pomoc w osuszaniu) i efekt był od razu zauważalny

- być może zbyt zimno/wilgotno i produkty jeszcze nie związały

Dokładnie. Tak jak mówie na filmiku, poczekajmy na pełne zwiazanie i będziemy sprawdzać

[Domel]

W dniu 17.10.2021 o 23:18, CAR CRAZY napisał:

 

 

Dobra Panowie i Panewki. Ten filmik wyżej sprawił, że nie mogłem spać spokojnie. Więc efekt jaki ja miałem po kilku psikach był już dla mnie mocno niepokojący.

Ja dostałem produkt który rozcieńczyłem wedle instrukcji dla koncentratu i właśnie to nie dawało mi spokoju. FAIL ?  (First Attempt In Learning jakby ktoś nie wiedział )

Aby się zreflektować kupiłem butlę:

I pojechałem sprawdzić efekt.

Data Aplikacji: 17.X.2021 przy przebiegu: 329  207km

Pierwsze mycie: 01.XI.2021 przy przebiegu: 329 749km czyli 15 dni i 542 km.

 

Przed myciem szamponem Neoxal 737:

 

Myjemy szamponem Neoxal 737.

https://youtu.be/ruB6HlnktSg 

 

I rzeczywiście efekt po stronie BioNano odbiegał od tego z filmiku reklamowego. Graphen i Chemotion pięknie zrzucają a BioNano średniak u mnie.

Ponieważ na wszystkich autach mam produkty testowe - ostatnim wolnym pojazdem został Lublin

 

Wymyłem, z dekontaminowałem i z polerowałem futrem Zwizzera + Cleaner Mckee37 całą budę i nałożyłem Bio Nano v2 na boki Lublina

Efekt urywa mi 4 litery   Jest WOW ! Śliskość też prima sort

https://youtu.be/plqhrb2rRFk

Dlatego postanowiłem się zreflektować i na połowę rozcieńczonego BioNano nałożyłem "gotowe" BioNano

 

 

Czyli po testujemy to rozcieńczone na masce + "gotowe" na połówce auta

 

Data Aplikacji: 17.X.2021 przy przebiegu: 329  207km

Pierwsze mycie: 01.XI.2021 przy przebiegu: 329 749km czyli 15 dni i 542 km.

Data Aplikacji BioNano: 01.XI.2021 przy przebiegu: 329 749km

Czyli finalnie mamy tak:

 

Do następnego

[Streat]

ciekawe dlaczego koncentrat tak sie zachował a gotowy produkt jednak był o niebo lepszy  woda nie taka? Czy moze cos innego miało na to wpływ 

[CAR CRAZY]

5 godzin temu, Streat napisał:

ciekawe dlaczego koncentrat tak sie zachował a gotowy produkt jednak był o niebo lepszy  woda nie taka? Czy moze cos innego miało na to wpływ 

@Domel dostał do testów produkt gotowy, myślał że koncentrat i rozcieńczył 1:10 czyli finalnie miał spooore rozcieńczenie. 

[BartekW]

Testował ktoś z was inne rozcieńczenie Bio nano pro niż te które zaleca producent ? Na przykład 1:5 lub podobne ? 

[Domel]

36 minut temu, BartekW napisał:

Testował ktoś z was inne rozcieńczenie Bio nano pro niż te które zaleca producent ? Na przykład 1:5 lub podobne ? 

No ja właśnie miałem rozcieńczony 1:4

[CAR CRAZY]

@Domel U ciebie było chyba inaczej... Ty dostałeś gotowe czyli 1:10 i potem jeszcze raz to rozcieńczyłes 1:10  - efekt był marny.

                   Potem dokupiłeś jeszcze raz opakowanie gotowego czyli rozcieńczenie 1:10 i efekt już był całkiem inny

                   

6 godzin temu, BartekW napisał:

Testował ktoś z was inne rozcieńczenie Bio nano pro niż te które zaleca producent ? Na przykład 1:5 lub podobne ? 

Przy takim małym rozcieńczeniu na ciemnych lakierach na pewno będzie mocno smużył. można spróbować aplikacji za pomocą wilgotnej fibry.  1:10 jest nadal mocnym stężeniem i często przy ciemnych lakierach które mają tendencję do smużenia rozcieńcza się np 1:13 albo mniejsze rozcieńczenie i aplikacja wilgotną fibrą.   A tak w ogóle to jedna z częściej używanych opcji to aplikacja podczas osuszania: szybko, bezproblemowo, a efekt nadal mocno zauważalny 

[Domel]

8 godzin temu, CAR CRAZY napisał:

U ciebie było chyba inaczej... Ty dostałeś gotowe czyli 1:10 i potem jeszcze raz to rozcieńczyłes 1:10  - efekt był marny.

                   Potem dokupiłeś jeszcze raz opakowanie gotowego czyli rozcieńczenie 1:10 i efekt już był całkiem inny

Sorki namieszałem po całości   Ale ten "gotowy" co kupiłem jakiś czas temu i leży na aucie - czytując klasyka "jest sztos"

[BartekW]

@CAR CRAZY dzięki na info , zapytałem z czystej ciekawości z myślą ze może mniejszym rozcieńczenie zwiększę trochę wytrzymałość ale jeżeli mówisz ze 1:10 jest dość mocne to w takim razie nie ma co szukać dziury w całym . 
Akurat mam srebrny lakier z którego ciężko wyciągnąć taki efekt Wow jak na ciemnych lakierach ale naprawdę Bio nano pro daje rade fajnie szkli i rozjaśnia kolor a po za tym zauważyłem ze mimo kolejnych myc hydro i śliskość spada ale  za to połysk i efekt wizualny utrzymuja się o wiele dłużej . Bez problemu można fajnie domyć auto na bezdotyku samym ciśnieniem. Na ta chwile dla mnie QD nr 1

[CAR CRAZY]

9 godzin temu, Domel napisał:

leży na aucie - czytując klasyka "jest sztos"

Ważne że ostatecznie udało sie dojść do porozumienia Domel - Bio Nano haha  

 

8 godzin temu, BartekW napisał:

z myślą ze może mniejszym rozcieńczenie zwiększę trochę wytrzymałość

Oczywiście jest na to szansa, ale moim zdaniem bardziej na trwałość i efekt może być zadbanie o dobre suche warunki przez pierwsze godziny po aplikacji 

 

8 godzin temu, BartekW napisał:

mimo kolejnych myc hydro i śliskość spada ale  za to połysk i efekt wizualny utrzymuja się o wiele dłużej

Mimo mocnego składu nadal traktujemy to jako QD więc temat trwałości to temat drugorzędny:  najważniejsze to efekt od mycia ręcznego do mycia ręcznego: połysk, sliskość, hydro, ułatwienie domywania

 

8 godzin temu, BartekW napisał:

Bez problemu można fajnie domyć auto na bezdotyku samym ciśnieniem.

To właśnie jeden z najważniejszych punktów produktu, czyli brak efekt "przyklejania się brudu do lakieru", nawet jak oblepimy auto syfem to bezdotyk jest w stanie rozsądnie domyć.  

[Grzechu23]

@CAR CRAZY na czym oparte jest Bio Nano? SiO2?

Można go wrzucić do worka z przykładowo z  water goldem, cure, reload?

[CAR CRAZY]

1 godzinę temu, Grzechu23 napisał:

@CAR CRAZY na czym oparte jest Bio Nano? SiO2?

Można go wrzucić do worka z przykładowo z  water goldem, cure, reload?

Konkretów teraz nie powiem ale jak najbardziej to ten sam "worek" produkt na bazie syntetycznej z krzemem i jego pochodnymi 

[Domel]

 

Data Aplikacji: 17.X.2021 przy przebiegu: 329  207km

Pierwsze mycie: 01.XI.2021 przy przebiegu: 329 749km czyli 15 dni i 542 km.

Data Aplikacji BioNano: 01.XI.2021 przy przebiegu: 329 749km

 

Kontrola po deszczu: 01.I.2022 przy przebiegu 330367km czyli po 1160km i 76 dni co stanowi 2 miesiące i 15 dni.

Auto nie było myte od: 01.XI.2021 czyli 61 dni i tak prezentuje sie łapanie brudu. Widać do definitywnie na dachu.

Strona po BioNano definitywnie czystsza

 

 

 

Różnica widoczna na dachu tylko. Maska równomierna.

 

[ral6014]

@Domel Czy wiadomo, jak wypada łapanie brudu Bio Nano Pro vs WG? 

[BartekW]

@ral6014 moim skromnym zdaniem WG jest lepszy pod tym względem ale Bio Nano Pro  i tak nie ma się czego wstydzić jest naprawdę na wysokim poziomie jeżeli chodzi o nie łapanie brudu

[Domel]

"Czystość" po stronie BioNano jest wręcz porażająca

[ral6014]

Jeszcze bardziej porażająca jest czystość na lakierze bez zabezpieczenia.

[Domel]

9 godzin temu, ral6014 napisał:

Jeszcze bardziej porażająca jest czystość na lakierze bez zabezpieczenia.

tzn ?

[ral6014]

Po prostu skomentowałem zdjęcie. Pasek na dachu bez zabezpieczenie wygląda najlepiej, najczyściej. Na pewno łatwiej i bezpieczniej dla lakieru jest domyć powierzchnię zabezpieczoną, to oczywiste. Kilka razy widziałem na forum dyskusje, że auta bez zabezpieczenia mniej łapią brud, niż z niektórymi zabezpieczeniami.

[Domel]

42 minuty temu, ral6014 napisał:

Po prostu skomentowałem zdjęcie. Pasek na dachu bez zabezpieczenie wygląda najlepiej, najczyściej. Na pewno łatwiej i bezpieczniej dla lakieru jest domyć powierzchnię zabezpieczoną, to oczywiste. Kilka razy widziałem na forum dyskusje, że auta bez zabezpieczenia mniej łapią brud, niż z niektórymi zabezpieczeniami.

Ano racja

Czasem sam sie zastanawiam ocb Dyskusja kiedyś była tutaj