Jaki Quick Detailer ?

[lakikwap]

http://img225.imageshack.us/i/70079317.jpg/

http://img264.imageshack.us/i/76593621.jpg/

foto po tym qd, po prodetailerze (ja miałem akurat smartdetailer ale to podobno to samo) efekt wizualny nie był na pewno taki jak tutaj.

 

[ Dodano: 28 Kwiecień 2011, 00:14 ]

ale musisz sam popróbować

[firmek]

Panowie, tak na serio widzicie roznice po QD? Mozliwe, ze jest te 1-2% roznicy, niestety okulista stwierdzil u mnie 5% wade wzroku przez co nie widze poprawy wygladu wosku po QD. Moze, ale to na prawde moze widzialem cos po S&G ale tak dlugo sie wpatrywalem ze pewnie sobie ta roznice wmowilem. FK 425, CG ProDetailer, zero roznicy. Najwieksza jesli chodzi o zmiane kropelkowania FK 425.

[lakikwap]

ja widze

[yacek _b]

firmek , ja po Red Mist-cie kapkę widzę , ale jak mówię jak masz zadbany lakier i odpowiednio położony wosk ( po oczyszczeniu cleanerem ) , to QD raczej działa na wyobraźnie niż na rzeczywistość , ale pewno coś tam wspomaga warstwę wosku .

[yukon]

widzę jak dla mnie jest większa przejrzystość i szklistość tak o 5-15%

[LukaszK]

U mnie na srebrnym może nie widzę dużej różnicy po S&G, ale czuć ją pod fibra. Po wypolerowaniu mf śmiga gładko po lakierze

[Kubz]

Panowie, tak na serio widzicie roznice po QD? Mozliwe, ze jest te 1-2% roznicy, niestety okulista stwierdzil u mnie 5% wade wzroku przez co nie widze poprawy wygladu wosku po QD. Moze, ale to na prawde moze widzialem cos po S&G ale tak dlugo sie wpatrywalem ze pewnie sobie ta roznice wmowilem. FK 425, CG ProDetailer, zero roznicy. Najwieksza jesli chodzi o zmiane kropelkowania FK 425.

 

Polecam 50/50 na masce, uwierz mi, różnicę po S&G i CG Pro widać.

[firmek]

Ok, pobawie sie w 50/50 , jedyny sposob zeby cos zobaczyc. Na pewno efekt oslabia tez fakt ze wszystkie QD jak na razie mialem okazje wyprobowac tylko na bialym.

[Marek__82]

Ale chochliki z tymi QD normalnie

[elpiotrek]

nie wiem co robie źle, ale jak uzywam QD po myciu [mam QD+ od PB] to nie potrafie pozbyc sie smug po QD... ile bym nie polerował uzywajac MF. albo mam smugi na lakierze - takie ciemniejsze lub jasniejsze mazy, albo robią sie hologramy...

pomocy Panowie i Panie...

[Justyna]

używasz jednej MF czy np. dwóch?

[elpiotrek]

Justyna, dwóch...

[Justyna]

hmm co prawda nie używałam QD od PB, ale zawsze używam QD na osuszonym lakierze pracując element po elemencie. Psikam raz czy dwa w zależności od wielkości elementu i przecieram MF np. taką jak ma sonax (czerwone) a potem poleruję MF Eurow i nigdy nie było żadnych zacieków czy mazów

[elpiotrek]

Justyna, no ja tez na suchym... to moze mam zly atomizer, ale kurcze - dostalem go razem z QD w sklepie....

[Justyna]

elpiotrek, nie wiem ale możesz sprawdzić jak masz jakiś inny, choć nie wiem czy to ma coś wspólnego. Trochę daleko mam do Ciebie bo chętnie bym zobaczyła co i jak

[Wax Paradise]

Nic źle nie robisz To po prostu taki produkt. Jest kiepski (jak duża część produktów Poorboy's - takie jest moje zdanie).

[lakikwap]

co prawda nie uzywałem qd+ ale kilku już qd używałem i rzeczywiście niektóre zostawiają mazy i robią takie ala hologramy

moge narazie polecić PB S&G, żadnych smug niema, trzeba pamiętać tylko żeby za dużo nie psikać na lakier i lepiej mieć 2 mf, 1 do rozsmarowywania 2 do polerowania. Świetny efekt.

[Evo]

elpiotrek, zmniejsz ilość produktu, QD+ potrafi być upierdliwe ale jak się wypracuje odpowiednią technike to efekty są fajne.

[Wax Paradise]

Lepiej dopracować produkt niż technikę. Produkty do detailingu powinny być dopracowane przez producenta, żeby nie sprawiać trudności w aplikacji. W moim mniemaniu to dyskwalifikuje produkt. Są produkty łatwiejsze w aplikacji i dające lepsze efekty. Z definicji quick detailer ma być prosty i szybki w użyciu. Jedna mikrofibra, jedno przetarcie i produkt ma znikać, a nie tworzyć smugi. To jest detailing nie amatorszczyzna.

[Evo]

Z tego co widzę to kolega nie prosi o propozycję nowego QD, tylko pomoc z obecnym.

[elpiotrek]

no dobra, wiec jaki polecicie QD? mialem tester STJARNAGLOSS REFILL SILKE DETAILER i wydawał mi ise ok, co o nim sadzicie, jaki mam kupic?...

 

EDIT:

EVO, i tak i nie, cokolwiek, po prostu szukam pomocy. szczerze wolałbym pomoc z obecnym bo mam prawie caly jeszcze...

[sq8shq]

Co prawda QD+ uzywalem tylko jako probki wiec nie mam mega duzego doswiadczenia ale podobnie zachowuje sie QD Sonusa jezeli damy za duzo produktu badz fibra jest juz mocno nasiaknieta. Ja poprostu daje duzo mniej produktu i problem znika.

 

Zdecydowanie inne QD ale z moim ulubionym fk 425 nigdy takich problemów nie mialem (niezaleznie czy poszlo duzo czy malo QD, na wilgotna czy sucha powierzchnie, zawsze znikal bez najmniejszych mazow czy smug po jednym przetarciu mf

[rufus295]

Nic źle nie robisz To po prostu taki produkt. Jest kiepski (jak duża część produktów Poorboy's - takie jest moje zdanie).

Widzę że godzinkę temu na OCP też za dobrze o Chemical Guys oraz Poorboy's się nie wypowiadałeś , i mi teraz w głowie namieszałeś bo już miałem galon PB S&G zamawiać..

[Wax Paradise]

Z tego co widzę to kolega nie prosi o propozycję nowego QD, tylko pomoc z obecnym.

Nie wiem gdzie widzisz proponowanie nowego QD, ale mniejsza o to. Kilka słów prawdy o danym produkcie zaoszczędzi złego wybory przyszłym kupującym. Myślę, że jest to odpowiednia pomoc.

 

Widzę że godzinkę temu na OCP też za dobrze o Chemical Guys oraz Poorboy's się nie wypowiadałeś

Zgadza się Nie przepadam za tymi markami. Mają kilka dobrych produktów, ale tych kiepskich jest zdecydowanie za dużo, co w moich oczach źle świadczy o producencie, który idzie na ilość, a nie na jakość.

[ultratouch]

Potwierdzam, QD+ to najbardziej beznadziejny w użyciu quik detailer jaki używałem. Szybciej nałożę świeżą warstwę wosku i go spoleruje niż wyprowadzę QD+ nie pozostawiając smug.